Выбор системы автономного или резервного электропитания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Насос ставить около скважены и всё решение проблемы. Работаю по такой схеме уже 2 ой год.
Ток напрямую идёт на насос и всё работает пока есть солнце.

 

Насос денег тоже стоит, проводка и прочее. Если затачивать систему под это сразу - вопросов нет, а в существующей системе нужно подстраиваться. Из того, что я засек - насос с полного опустошенного бака наполняет бак ГА за полторы минуты = 37.5Вт затраченной электроэнергии. Таким образом в насосе проблема не в том, что он много ест, а в том, что у него большой пусковой ток.
В баке на 150л. при 3 атмосферах грубо накапливается 70 литров воды. При двух аккумуляторах на 200Ач и при разряде в 50% (так как резервная система), можно поднять 4.5 куба воды! А я столько за месяц не использую...
Таким образом даже 2х аккумуляторов должно мне хватить на ура на все нужды, если поставить к тому же светодиодные лампы.
Заказал клещи - доставят 8го числа, померяю пусковой ток. Возможно вариантом также будет купить для насоса плавный пускатель. Они правда тоже не дешевые - 200 долларов на 1.5кВт я нашел пока.
Короче меряем ток и смотрим, какой инвертор подойдет... Хочется конечно же минимального расходы в стендбай и в рабочем положении, а инверторы все на это мощные грешат.

 

Riselost
Измерить ток не проблема. Взять у достойного электрика клещи на несколько минут или вызвать самого электрика за вознаграждение и все вопросы решены !

 

Да я уже заказал клещи себе - в хозяйстве не раз пригодится... Что нравится в них есть минимум и максимум сохраненный, и много других полезных функций...

 

У насоса тово с гидроакумулятором - релюшка по давлению есть которая его включает - так вот с нее включать требуемой мощности преобразователь чтобы он в выключеном режиме без потребления от акб ваще оставался.

У мя мысли как по такой схеме устроить питание холодильника - тама тоже релюшка есть которая клацает когда оно энергии потребить хочет.

 

Конечно пригодятся. Насчёт насосов на постоянном токе то если мощность насоса 200 ватт а напряжение 24 вольта, то ток рабочий не более 5 ампер. И пусковой практически такой же. В этом вся разница системы.

 

Ну, вот пришёл в "Югкабель", как у них написано "ООО «ЮгКабель» один из крупнейших поставщиков кабельно-проводниковой и электротехнической продукции на Юге России". Сидят 2 менеджера. Спрашиваю АВ на постоянный ток. "А разве такие бывают?" Спрашиваю плавкие предохранители. "Это в которых песок насыпан?" Может я что-то не то спросил?

 

Почему "не то"? В больших плавких предохранителях - действительно центральную проволочину засыпают песком. Видимо для обеспечения лучших тепловых условий, или чтобы не получить "коротыш" разлетевшимися фрагментами...

 

Чтобы дуга лучше гасилась.

 

Для того, чтобы ток соответствовал указанному на плавке - вставке.
В противном случае перегорит быстрее, чем должно, по причине перегрева проволоки.

 

Так и есть

 

Итак, крутил вертел клещи измерительные. Они оказались не очень чувствительные к малым токам. Минимум 0.1Ампер и погрешность так скажем колеблется. На постоянке это не так чувствительно, а вот на переменке - уже ощутимо. Короче, насос при 235В показал работу в 6.9А, что равно грубо1621Вт.
Подергал позапускал-повыключал его - видел максимальное значение в 10А, что есть около 2350Вт.
Это без учета косинуса Фи.
Если я правильно понимаю для электродвигателей (компрессоров холодильников, стиральных машин и пр.) Cos Fi = 0,7...0,85.

Т. о. рабочая мощность = 1378Вт.
Пиковая = 1997.
Но думаю можно ее принять за еденицу, чтобы с запасом...

Т. е. получается хватает и 2кВтного инвертора, но с запасом по пусковому току до 3х кВт.

 

что-то неправдоподобно. возможно, без нагрузки насос быстро стартует и пик тока прибор не показывает. Вообще, пусковая кратность тока не менее 3-х должна быть у асинхронника. Чтобы достоверно ее измерить, надо провести опыт с застопоренным ротором. если такой опыт невозможен, максимально нагрузить насос чтобы пуск растянулся во времени

 

У Вас прибор фиксирует ПИКОВОЕ значение? Из Вашего описания кажется, что нет, и Вы на глазок засекали макс. значение. Это не есть гуд.

 

Дак а как же его нагрузить то... он в системе рабочей стоит, т. е. в колодце получается. Может роль играет то, что к насосу идет кое какой блок управления? Т. е. там получается я не чистый двигатель пускаю, а напряжение подается на этот блок управления, а он уже пускает насос... Внутри пара больших конденсаторов и какая то хитрая схема управления.
Вот тут видно блок этот:

Сами клещи резко не показывают ток, они думают секунду перед обновлением. Может потому не показывают пуск?

Есть на клещах папка inrush как раз для измерения пускового тока. Но я ей как то не верю. Она показала ток и в 22А! Я бы ей поверил, если бы не проверял на масляном обогревателе. Маслянный обогреватель нагретый (не остывший) судя по показанию этих клещей показывал то 14А, то 16А, то 10А. Сам он 1.5кВт = 7А. Откуда пусковой ток у обогревателя то взялся? Вот потому я не очень верю в эту тему. Включал выключал насос и ждал максимального показания прибора.
Если верить кнопке Inrush, пусковой ток насоса = 5170Вт.

Но откуда у масленника пусковой ток? И почему каждый раз пусковой ток разный при одних и тех же условиях?