Выбор системы автономного или резервного электропитания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Cheluskin, ну вырубят ночью сеть, и что такого? Переморозить СО в прогретом доме за ночь невозможно. Ну остынет до +15, встанете утром и заведете гену. Плюс пару часов для работы котла даст ИБП (в моем случае вообще не актуально). Мне ИБП нужен чтобы при пропадании сети и работающем ТТ котле не дать остановиться насосам, поэтому ночью вообще не актуально, я его круглосуточно топить не собираюсь. А гена нужен только днем. Да и потом, как часто у Вас вырубают сеть, раз в неделю? У меня за зиму пару раз было и то днем. Ставить ради этого аккумуляторный шкаф?

 

В том-то и дело, что редко, но метко: на 2-3 дня вполне (это без учёта ледяных штормов). Но пару раз в году.
Поэтому я поставил ИБП, держащий часов 8 - на поспать - и генератор, способный часов за 10 батареи ИБП зарядить.

 

А если поставить инвертор с небольшим потреблением без нагрузки- а циркуляционник через реле времени- то среднее потребление ночью падает до 30-50Вт, что даёт со 100А*ч батарейки целую ночь спокойного сна...

 

Ну так и я о том же - такая система в разы дешевле автономки МАП+АКБ. Бензоген какой пользуете, инверторный или обычный?

 

Какой может быть МАП на пару срабатываний в год? Это уж слишком.
С инверторным генератором не получилось - он принялся расти в цене непосредственно при моих попытках его приобрести, так что купил сверхбюджетный Хутер. Да и инвертор - некондиционный китаец, взятый за полцены. И батарейки - дешёвые стартерные, так что система сбалансированная
И всё это работает. Пока...

 

При словах"инверторный бензогенератор"рука тянется к кобуре

 

Cheluskin, чистым синусом не заморачивались? БУ Смарт-Упс как оказалось не менее буджетен. После гены стабилизатор стоит?
Nikandobvan, поясните. У бензогенераторов инверторного типа достаточно много плюсов и один минус - цена.

 

Так у меня инвертор ПН-2000 - он сам со стабилизатором и чистым синусом.

 

С какой целью? Отечество от них защищать?
Предложите свой вариант - общественность подхватит.

 

Отвечу за автора. Задача генератора - выдавать ток, а не заниматься балетом.
При двойном преобразовании неизбежны весьма большие потери, и как следстиве - падение КПД.
И не забываем, что ресурс генератора крохотен!

 

не уверен
мне каэцца, автор просто не в курсе, что ТАКОЕ бывает
вот и полез в кобуру...
а инверторный для упоминаемых на этом форуме целей ГОРАЗДО полезнее, чем обычный гена

 

А инверторы-то этого и не знают! Которые негенераторы.
Инверторный же генератор хорош как раз экономичностью при малых нагрузках, за счет того, что не обязан все время пилить на 3000 об/мин., как обычный, а может свои обороты менять.

 

Обычный генератор ТАКЖЕ меняет обороты.

 

Если бы ТАКЖЕ, то тогда прощай 50 Гц...

 

про обороты согласен. Потребление он скидывает, н осамо собой лишь до 40% от номинала.

У инверторного больше соблазн оставить его включенным, ибо ест мало. Но ресур двигателя тот же.
Экономим на топливе - гробим двигатель.
В одноий из соседних тем посчитали, что он окупается на 2400м часе работы.
И при влюченном эко режиме "прощая пуск холодильника".

Для себя в автономке решил нормальныс инвертором, который позволяет использовать гену "на 100%".
Доливка остатков а аки - солнцем.