Выбор системы автономного или резервного электропитания

Если коротко - из оптимального сочетания доступность-цена-качество. При одинаковой емкости батарей чем выше напряжение, тем ниже ток. Чем ниже ток тем легче работать инвертору.
В идеале - 20 последовательно соединенных двенадцативольтовых АКБ + бестрансформаторный инвертор...

 

Что то подсказывает мне что будучи выпрямленным 220 вольтовое 50ти герцовое однофазное напряжение превращается в 311 вольт. 220 вольт это действующее значение (среднеквадратичное) синусоидального напряжения на вершине пика имеющее амплитудное значение 311 вольт.
Аналогично с 3мя фазами 380 вольт. Если выпрямить их то получим не 380 вольт, а гораздо выше, примерно 560 вольт.
Думается мне что питать "бестрансформаторный" преобразователь постоянного в 220 переменного надо тоже 312 вольтами.
Переменное напряжение всегда измеряется в «действующем» значении, которое в 1,41 раза меньше его максимальной амплитуды, а выпрямленное напряжение на конденсаторе, в отсутствии нагрузки, будет всегда равно амплитудному. Это означает, что, например, при измеренном напряжении однофазного переменного тока 12 вольт до мостового однофазного выпрямителя со сглаживающим конденсатором, на конденсаторе, (в отсутствии нагрузки), будет напряжение до 17 вольт.

 

Так о том и вопрос. чем выше напряжение батареи, тем эффективнее преобразование, сиречь, КПД инвертора. Поэтому и выглядит странной ваша привязка к источникам 12-48 вольт. Какие ограничения заставляют вас отказываться от куда более эффективных систем с "базой" 110-220 вольт?
Для справки - практически все промышленные системы аварийного/резервного питания проектируются с "базой" 400 вольт, да еще и с двумя плечами.

 

Особенностью является не выбор напряжений, а ограничение средств , т.е. денег, на резервную систему.
Автономщикам понятное дело нужно больше батарей покупать но в целом они тоже сильно трясти мошной не могут.

Промышленные системы закупаются на казённые деньги, а индивидуальные на свои. В том и разница.

Многие обходятся парой неновых статерных батарей.

 

+++Особенностью является не выбор напряжений, а ограничение средств , т.е. денег, на резервную систему.+++
Не буду повторять сентенцию о скупом.

+++Промышленные системы закупаются на казённые деньги, а индивидуальные на свои. В том и разница.+++
Ну, тут вы не совсем правы. Приведу пример - пять лет назад мы смонтировали системы резервного энергоснабжения 300 кВа с временем автономии 40 мин в офисном здании крупной инвестиционно-финансовой компании (а уж они на деньги ой как прижимисты). Так вот во время летнего московского блэкаута они могли бы потерять целый операционный день (банковские спецы поймут - что это такое). После этого события все разговоры о дороговизне обслуживания отпали сами собой.

Имел удовольствие беседовать с несколькими форумчанами по вопросам подбора батарей, так что с суммарными затратами на приобретение/обслуживание/замену отдельных компонентов системы знаю не понаслышке...

Ради интереса готов обсчитать систему с заданными вами параметрами (включая подбор батарей)...

PS к вопросу о сроке жизни батарей в таких системах - при грамотном проектировании банальные китайские AGM батареи живут пять-шесть лет...

 

Мне лично батареи не нужны.
Уточните что вы называете банальными китайскими? Банально стартерные или банально упсовые?

 

Ну, начнем с того, что стартерные батареи по технологии AGM (за исключением некоей экзотики) не делают. Банальные - это доступные по цене и наличию.

 

Да, расскажите народу пжста. Только так чтобы по полочкам, туману в головах и так хватает.

 

Я и предлагаю - разобрать конкретную систему.
Нужны основные данные - мощность, время автономии, характер нагрузки (особенно наличие ударных нагрузок - двигателей, пускателей и т.п.).

 

Так деньги у них всё-таки есть, в отличии от форумчан, ищущих как бы сохранить 2 банки консервов и килограмм колбасы при отключении электричества. Инвестиционно-финансовая компания за эти 40 минут получила возможно немалую прибыль. Так что неправильно сравнивать промышленные системы аварийного/резервного питания и аварийное/резервное питание дома или дачи.

 

Систему, сравнимую по цене с той, что ставят себе юрлица, защищающие критически важное для бизнеса оборудование может позволить себе только тот же самый бизнесмен, который из защищённого офиса едет в такой же защищённый дом.

Здесь таких бизнесменов нет, здесь народ найти 600 000 рублей (всего 20 000 долларов) на магистральный газ затрудняется.

Не думаю что стоимость ваших предложений будет иметь иной порядок (менее 100 000 рублей) цен.

 

Давайте мою "разберете": https://forumhouse.ru/blogs/231970/blog1660.html
Это - ее расчет: http://forumhouse.ru/blogs/231970/blog1390.html.

 

Пожалуйста, подскажите, что делать, если на даче постоянные перебои подачи электричества? Уже готова поставить какую-то свою ЭС. Но, наверное, это будет недёшево? И можно ли поставить общую, на 2-3 дома, в целях экономии? Или это в принципе невозможно? Электричество, как правило, отсутствует от 2-х до 48-ми часов.
Спасибо.

 

Карина, для начала прочитайте данную тему.
Здесь все расписано

 

Уважаемый! Если вы считаете, что я кому-то что-то предлагаю, то глубоко заблуждаетесь!
Пообщавшись лично и по телефону с людьми, спроектировавшими свои системы по принципу - числом поболе, ценою подешевле - был слегка в шоке от тех решений, на которые они выкинули деньги.