Выбор системы автономного или резервного электропитания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Выигрывают более организованые существа - вот чтобы пользовать дешевые свинцокислотные акб нужно иметь большую организованость процессов обитания. При этом дозаряд акб происходит избытками энергии во время тарахтения вмеру оптимальной электростанции. У мя вот седня еще часов 5 тарахтела электростанция для питания достаточно мелкого электроинструмента (менее 500 ваттов) при достаточно скромном потреблении газа из баллона и подзаряжались свинцокислотные акб. Итого за 2 дня они подзаряжались около 10 часов просто во время когда у меня теперь тарахтит электростанция в моем присутствии. При этом цена одного часа наличия электроэнергии мощщой где-то до 1 киловата без зависимости от погодных явлений (и от акб с преобразователями) у мя теперь около 10 руб. Эту энергию могу расходовать на различные нужды и на подзаряд свинцокислотных акб.

 

Ооо-птыть! Андрей, то что Вы привели, с трудом можно отнести к Большой организованности поскольку даже такая организованность носит очень и очень случайный характер - нет в ней системы. К тому же на каждые 5 часов заряда в автономке за сутки будет 19 часов разряда (холодильничек, ноутбук, и прочая). Очень экономичный автономный дом потребляет около 4 кВтч в сутки. Возьмём для простоты номинал АКБ в 10кВтч. Дневные 5 часов тарахтения, в принципе, зарядят акки доверху (и особо сильный гена тут не нужен - и это и есть проблема для дизеля {первая зарытая собака}, который просто не бывает одновременно маломощным и экономичным).
НО ... за остальные 19 часов 1,5-2 кВтч уйдут, а это как раз те самые верхние медленнодоливаемые проценты. Днём опять начнутся расходы ... и собственно цикл 4-5 часового тарахтения, по хорошему, нужно повторять, а ведь не каждый день мы что-то там маломощное в течение 5 часов гоняем. Конечно, можно заниматься финализацией заряда АКБ не каждый день, а раз в неделю, но тогда мы снижаем ресурс АКБ {это вторая зарытая собака для свинца}. На сколько? А хрен его знает. При всей отработанности свинца и разнообразию его даташитов я не видел таких данных (никто не задумывался об автономном циклировании). А для лифера такие данные и не нужны, ибо лиферу сие пофигу.
И как бы Вы не оптимизировали энергопотребление, но Вы не можете зашить это в программу, поскольку не один умный комп не в состоянии предвидеть, а что там нашим детям и жене в голову взбредёт (обычно они просто забывают гасить свет и прочая, прочая...).
В случае с лифером же мы запускаем мощного дизельгену и за час- максимум полтора (при полном отсутствии солнца) заливаем АКБ-ки экономя и на КПД и на ресурсе дизеля. А для свинцовой автономии получается, что дизельм применить-то не так просто.
Вот собственно, что я имел ввиду, zvkran. А теперь давайте Ваши умничания в студию, я с интересом посмотрю на Ваши, как Вы написали "мозги и нормальную автономку имеющую запас энергии сильно отличающийся от 2КВт*Ч".
С интересом и нетерпением жду Вашего варианта по мозгам и ёмкости АКБ.

 

Самый мелкий из текущих хозбыт китайских дизелей уд170 обезпечивает генерацию того же примерно 1 киловата за около 15 руб в час без тюнинга прямо с магазина - и можно еще убавить. Это если зачем-то хотеть тарахтеть именно дизтопливом достаточно дорогим. Ну или если делать свое топливо для дизельного - тогда можно и дешевле 10 руб в час имхо сделать.

 

Хватит цапаться ! Ругайтесь в личке. Тема совсем другая.

 

Если включен ноутбук - значит кто-то в хозяйстве щас есть и ему еще освещение надо и др. В это время электростанция тарахтит и продолжает подзаряжать акб. Кроме того если хозяйство основано из живых существ - они с течением времени увеличиваются в количестве и вероятность нахождения кого-нить потребляющего электроэнергию в любое время суток увеличивается. А каждый экземпляр гражданина щас вполне может оплачивать +10 руб за час своего обитания на наличие поставки электроэнергии, но когда голов граждан больше 1 сразу потребляет в одном хозяйстве - уже получается по 5 руб на 1 голову при 2 особях, 3 руб при 3 особях и т. д. Даже типовая семья вымирающих из 2 взрослых и 1 потомка уже может платить всего по около 3 руб с 1 головы за час электрогенерации без всяких акб и малонадежных конвертеров погодных явлений типа сонцепанелей. А если семья относительно живых из 5..6 голов - то вообще меньше 2 руб в час на 1 голову получается.

Только когда все особи отдыхают в положении лежа и спят остается потребляющие около 1 или менее хозбыт киловатчаса в сутки холодильник и насос циркуляции отопления иногда.

 

Наличие жены и детей это уже явно больше 3 головы в хозяйстве - это совсем нищета что им нет капиталистической возможности платить по 3 или менее руб за час своего существования (или около 240 руб в сутки за всех) и вообще обойтись без практически существенных остановок электростанции ? Да и автогашение света при отсутствии обитателей решается гораздо более дешевыми и надежными средствами чем уплата барыгам за много дохнущих и малонадежных акб.

 

Это очень большой расход за квтч. Жить долгое время с таким генератором экономически неоправданно. У меня бензиновый жрёт меньше, а это всего лишь Вепрь с хондовским движком.
Вы конечно скажете о том сколько стоит этот уд170 (видимо VG Industrial DG2200 ?) - я нашёл менее чем за 6 тыр ... но вот вопрос, а сколько проработает этот дизель?
Мой знакомый на распродаже в ОБИ купил дизель задёшево 12тыров, 100 кг весу, безродный Китай. Позвал помочь вытащить и опробовать. Завёлся этот агрегат ровно один раз, на второй чего-то уже не хватило. Я, честно говоря, не хотел бы даже за очень дёшево иметь такие проблемы, но тут на вкус и цвет.

Больше не буду. Однако должен Вам заметить, что тема уж очень неопределённая - здесь можно любой компонент системы вплоть до предохранителей и проводов обсуждать. Так что дебаты по АКБ-генераторам здесь вполне уместны.

Вы посчитайте сначала без эмоций, учтите поболее параметров, включая Ваши отрицательные эмоции от крайне недовольных шумом соседей...

 

У мя на массиве довольство акустическим фоном сбалансированое - у соседей собаки лают (ночами воют) и петухи кукарекают и в 50..100 м автодорога с движением, а 300 м - жд дорога и еще сверху всякая хня с самолетными двигателями часто летает. От тарахтения моей электростанции мало шума добавляется. Если соседям лень поделиться со мной 500 ваттами через тихие провода - будут слушать 2+ года тарахтение моих электростанций. Честный демократический выбор однако.

 

Не "на массиве", а прям "на кашире/варшавке..." Индустриализьм!

 

Это расход меньше чем на еду на 1 сутки в 1 голову гражданина. А если 2 головы и более - еще в разы меньше.
Если расход на еду тоже нет возможности потянуть - то электроэнергия уже без надобности вместе с акб и сонцепанелями и др шелобушками.

 

Вот приблизительно с такими рассуждениями мы и просрали империю. Ничего, станет бензин по 3 ойро за литр... как в "цивилизованных" странах

 

Мне кажется аккумулирующая станция по экономике выиграет у СБ. Ночью зарядил из сети, за копейки, днем в период пика расходуем. СБ дорогие и маломощные, а тут 15 кВт, да по ночному тарифу... Затрат с аккумуляторами будет меньше чем с СБ, и от солнца не зависеть, хоть зимой, хоть летом, есть ветер нет ветра - не важно...
Всё равно розетка дешевле будет это однозначно, однако это ещё и бесшумный, экологически чистый, резервный источник питания, громкий генератор не нужен. В этом смысле можно рассмотреть...
Андрей А. А., имеет большой опыт эксплуатации такой системы...

 

РусскийСкептик, Вы математику в школе принципиально не изучали?

Когда кажется, креститься нужно.

Допустим ночной тариф у Вас 1 руб/кВт*ч

Вы считали или опять Вам кажется?
К примеру СБ 3 кВт мощности сейчас стоят около 100 тыс. руб. И работать они будут минимум 30 лет, каждый день, т. е. 11000 дней. За день они могут выдать до 22 кВт*ч, за год около 3 - 3,5 МВт*ч, за 30 лет примерно 95 МВт*ч.
Стоимость 1 кВт*ч 100 тыс. руб / 95 МВт*ч = 1,05 руб.

Что можно купить на 100 тыс. руб из АКБ. Возьмем супер АКБ Троян T105RE, модель для ВИЭ.
Стоит 10000 руб. 6В, емкость 225 Ач, количество идеальных циклов заряд/разряд до 80% DOD, менее 1000
т. е. на нашу сумму мы можем купить 10 шт. таких АКБ, и получим общую емкость 6 * 225 * 10 = 13,5 кВт
КПД цикла заряд/разряд 0,8
также с каждым циклом емкость АКБ падает, и после 1000 циклов емкость будет в лучшем случае 80% от исходной, поэтому вводим еще коэффициент емкости 0,9
итого за свой срок службы, а это менее 3 лет (1000 циклов / 365 дней)
наши АКБ отдадут нам 13,5 * 0,8* 0,8 * 0,9 *1000 = 7,77 МВт*ч
т. е. для того чтобы сравниться с СБ по выработке нам нужно будет 12 таких комплектов поменять за 30 лет и потратить на это 1,2 млн. руб.

Теперь о стоимости запасания такой электроэнергии в АКБ,
100 тыс. руб / 7,77 МВт*ч = 12,86 руб / кВт*ч
и это только амортизация АКБ,
но еще ЭЭ по ночному тарифу стоит 1 руб/кВт*ч, да КПД цикла у нас 0,8, т. е. берем из сети больше - получаем из АКБ меньше. Итого стоимость АКБ кВт*ч приближается к 15 рублям. И это идеальный случай с идеальными условиями заряда/разряда.
Как Вы думаете ночной тариф всегда будет стоить 1 руб/кВт*ч или каждый год он будет расти.
Прикиньте каким буде ночной тариф через 20-30 лет.
Далее добавьте обслуживание АКБ, это не герметичные АКБ и нужно следить за уровнем электролита, контролировать его плотность, обеспечивать АКБ требуемые параметры среды (температуру, вентиляцию помещения).
Добавьте прелести, каждые три года из замены, а этот комплект весит 300 кг.

И где тут дешевизна?

СБ смонтировал один раз и далее 30 лет получай бесплатную солнечную энергию.
Цена 1 кВт*ч от СБ будет фиксирована в течении 30 лет и равна 1,05 руб.
Они не требуют обслуживания, дождик их сам моет. Они не требуют отдельного места, достаточно ската кровли на юг.

 

Baracud, БРАВО!

 

перепостите РусскомуСкептику, а то я у него в списке игнорируемых