Вопрос/ответ по электрике

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Судя по всему электрики сегодня курили что-то очень крепкое...

 

А у этих трансформаторов со временем не может быть межвитковых замыканий и как следствие уменьшение сопротивления? ... слабо представляю схему счетчика, но рискну предположить что в этом случае он начнёт занижать показания ...

 

Может. Причем, совсем не обязательно от "времени", чаще от нагрузки, превышающей номинальную для этого ТТ.

Это следствие приводит к его сгоранию.

 

+1
Причём, с большим бабахом...

 

Видел я однажды такое. Приехали РЭСовцы в своем РУ-0,4 "порядок наводить". Все разобрали, покрасили, помазали, собрали на место и тут мастер достает из своей будки счетчик с трансами тока (общий на выходе ТП). Мужики ему "нахер он тут нужен?". А он, типа надо, начальство сказало чтобы воров легше вычислять. Кто-то из монтеров посетовал, что трансы какие-то подозрительные. Ну, короче провозились они еще с часок, пока все смонтировали, задачу начальства выполнили. Включили РУ-10, включили нагрузку, только повесили замок на двери РУ-0,4, и тут внутри как уе...т!

Пока ребята рты пооткрывали, матеру уже звонит диспетчер, дескать, что там у вас за хрень, по десятке защита на подстанции сработала. Ну, короче, снова отключили РЛ-10, открывают РУ-0,4, и картина маслом: все что они весь день чистили, красили - черное в саже. Думаю, догадываетесь, что стало источником фейерверка?

 

Осмелюсь всё-таки предположить, что от времени с периодическими "подогревами" трансформатор тока получив единичные межвитковые КЗ будет продолжать работать в слабонагруженной сети без бабахов, а просто будет врать.

 

Вы сталкивались с тем, как себя ведет обычный сетевой транс с коротышом в первичке? И это при том, что там несколько сотен, а то и тысяч витков. А что такое ТТ? Там то витков всего нечего. Представляете ток в этом одном витке?

 

хотел написать Боже упаси!, но вспомнил что учился в техникуме и там вроде что-то подобное было , много лет прошло и даже если видел, то уже забыл. Дико извиняюсь за свои "размышления" на тему ТТ и почему врут счетчики на ТТ через короткое время эксплуатации, мне показалось что мои мысли разумны , а оказывается нет ...

 

Ой, и не говорите. Тут уже и про институт не все помнишь, а про техникум и подавно. Я уже и не помню как звали моих однокурсников с техникума...

Что-то Вы меня с техники на лирику направили...

 

Да причём тут ток в одном витке?

Вообще-то "бабахи" чаще всего случаются при разомкнутой вторичной обмотке ТТ.
Теория "на пальцах": ТТ расчитан на нагрузку малым сопротивлением, т. е. работает в режиме КЗ, и стремится создать во вторичной цепи 5 ампер любыми способами. А мы ему обмотку размыкаем. Чтобы создать те же 5 ампер на нагрузке бесконечного сопротивления, нужно бесконечное напряжение. Вот оно и возрастает мгновенно, пока не ограничится напряжением пробоя изоляции обмотки ТТ.

К слову, давненько бабахов не видел, наверное научились их как-то ограничивать. Неоднократно уже выявлялись разомкнутые ТТ, длительно (с месяц) работающие, и ничего - восстановили цепи и дальше работают. Не отечественные, правда...

ЗЫ: а недавно заказал разъёмные ТТ - это пестня! Ставил не снимая ни нагрузки, ни напряжения...

 

63 ква...
Господа электрики подскажите формулку для расчёта на скока абонетов хватит того трансформатора если каждому по 15 кВт с учётом коэффициета одновременности. Типовой к-т одновременности какой? 0,7?

 

Скажите,
1) В каком случае используется АВ 1P, а в каком - АВ 2P?
2) Для погреба какое напряжение предпочтительно: 12В или 36В?

 

12 В всегда предпочтительнее!

2Р ставится в тех случаях, когда обязательно / желательно вместе с фазным проводом разрывать и нулевой. Часто - это излишество. Например, лично для себя я их не ставил, за исключением одного, и то он коммутирует на фазу и ноль, а две фазы. Если делать для человека, у которого может пойти голова кругом от срабатываний вышестоящего УЗО, вероятно, лучше поставить 2Р. Если на линии стоят АВ и УЗО, питающие только одну нагрузку, то применение 2Р не оправданно ни экономически, ни практически.

 

в таком случае ток будет в 3 раза выше (при одной и той же мощности лампочки). Получается менее безопасно, чем при 36В. Или я не прав?

 

В плане безопасности, вопрос не в том, какой ток течет через нагрузку, а какой ток может пройти через тело человека в случае прямого или косвенного прикосновения. За ответом обратимся, как всегда, к закону Ома: I=U/R. При относительно неизменном сопротивлении тела человека, ток через него будет тем меньше, чем меньше напряжение к нему приложенное.