Вопрос/ответ по электрике

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это утверждение требует аргументированных доказательств. В том числе и рассмотрения частных случаев.

 

Нормативные требования по выбору защиты линий подойдут? Именно там и говорится, что при уменьшении сечения в кабельной линии в этой точке должна стоять защита адекватная уменьшенному сечению. Или аппарат защиты должен выбираться по меньшему сечению линии.
См. ПУЭ изд. 7 начиная с п. 3.1.14

 

А теперь не микрометром, а омметром километр меряют! https://www.forumhouse.ru/threads/184266/page-8#post-5119966

 

Я с этим и не спорю.

Но разговор был начат по поводу применения уменьшенного провода для запитки освещения. До коробки идет провод 2,5 мм2, а от коробки к люстре и выключателю 1,5 мм2. Можем ли мы в своих спальнях перегрузить провод 1,5 мм2? Теоретически можем, установив вместо люстры стадионный прожектор... А в реальной жизни кто-нибудь перегружал этот провод? Кто-нибудь вешал в своей квартире люстру на 5 кВт?

И если перегрузка проводу 1,5 мм2 не грозит, то и автомат выбирать стоит по тому участку линии, которому перегрузка грозит.

В любом деле нужно подходить к вопросу осмысленно. Теория, описанная в ПУЭ - это допустимая аксиома, а на практике... встречаются такие люстры, которые очень трудно закрепить на потолке из-за жесткости провода 2.5 мм2... и довольно сложно установить 2-х клавишный проходной выключатель с проводами 2,5 мм2. И стоит ли мучится с установкой, если практическое применение провода меньшего сечения вполне допустимо?

Вот такая теоретическая практика...

И кстати, sergey_sav, какой Вы устанавливаете защитный автомат для люстры, заряженной проводом 0.75 мм2? У Вас в квартире применяются автоматы номиналом меньше 2 А? Как этот момент трактуется ПУЭ?

 

Это околотехнические рассуждения не имеющие никакого отношения к практике... К тому же никто не заставляет на освещение ставить провода сечением 2,5 мм2.

А я не ставлю АВ на люстру... там его просто негде запихнуть... А на линии освещения стоят автоматы 10 или 6А на кабеле 3*1,5.
Как впрочем не защищаю и шнурки к торшерам, телевизорам и зарядным устройствам.

ПУЭ говорят о выборе защитной автоматики для кабельных и групповых линий. Ни светильники, ни бытовые приборы, подключаемые в розетки, в состав линии не входят.

ЗЫ. Есть только отдельное требование к светильникам с лампами выше 10кВт...)

 

Любой ПТУ-шник знает, что номинал АВ подбирается исходя из сечения групповой линии. В случае если на каком то участке магистрали, сечение линии уменьшается, то номинал АВ подбирают исходя из сечения уменьшенного участка.
И никаких частных случаев здесь быть не может. Рисунки, которые Вам привели на предыдущей странице это красочно показывают, на случай если Вы плохо воспринимаете печатный текст ПУЭ.
Если Вы нарушаете правила, то это Ваше дело. Но не стоит это преподносить в менторском тоне как правило. Всё.

 

Надо искать.
6.2.2. Питание светильника местного освещения (без понижающего трансформатора или через понижающий трансформатор) может осуществляться при помощи ответвления от силовой цепи механизма или станка, для которых предназначен светильник.
При этом может не устанавливаться отдельный защитный аппарат в осветительной цепи, если защитный аппарат силовой цепи имеет ток уставки не более 25 А.
Ответвление к светильникам местного освещения при напряжении более 50 В в пределах рабочего места должно выполняться в трубах и коробах из негорючих материалов и других механически прочных конструкциях.

 

Ох уж мне эти джамшутмонтажники всё ищут и ищут оправдания своей халтуре и ужасу в электрике которое они творят То он провод ПВС везде рекомендовал в стены пихать, видите ли - удобно работать, то теперь провод потоньше советует ставить... Типичный подход гастайбайтера, сделал на соплях и свалил в аул, коз пасти, а что там дальше будет - пох

 

Смешно. Только какое это имеет отношение к высказываниям вышеназванного товарища?

 

А как правильно зажимать в клемме автомата несколько моножильных проводников?

 

Два медных проводника одного сечения допустимо зажимать в одной клемме автомата.
Если Вам требуется более, тогда применяйте переходные наборные клеммы или изолированные шинки.

 

НТД допускает некоторую вольность при определенных ситуациях.

 

Ink_house, ссылка на ПУЭ справедлива для светильников местного освещения. Не думаю, что у кого-нить в спальне установлен токарный станок или тельфер...

 

Лучший вариант - облудить, либо оконцевать в одном наконечнике типа НШВИ.

Хм.., тельфер в спальне - хорошая идея, когда голова от подушки не отрывается

 

НШВИ для тонкожилки. Честно говоря, не вижу практической пользы при использовании с моножилой. Я за сварку