F Энергия и всё, всё, всё...

Народ.
Если в стране есть деньги значит их можно заработать.
Проблема в том, что наши богатые только на нефти и газ богатеют, надо заставить богатеть еще на чем-нибудь, почему бы не на СБ?

 

Гольфстрим это распрекрасно делает.

 

Кстати, да.
Мой прогноз погоды на годы.

 

Мериканцы плотно работают над задачей прямого преобразования тепла в электричество. https://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml?2010/10/05/411038

 

Неужели кто-то верит в эту чепуху? Ну разве что забить себе голову еще больше чепухой про всемерное газовое и нефтяное лобби, которое душит все альтернативные источники энергии...

 

Храним энергию мешками



Неплохая статейка о попытке решать проблему неравномерности нагрузки и генерации в ветро-энергетике

 

Дело в том, что нас перестроить крайне сложно. Представьте себе, что Росси для того чтобы торговать своим аппаратом пытается его лицензировать в нашей стране. Это-же ядерное устройство, без лицензирования ни-ни... И кто будет выдавать лицензию? Я думаю Киндер-сюрпиз, помните такого, нашего главного атомщика.
И что? Думаете он даст лицензию Росси, а его чернобыльские у...бища останутся не у дел? И Газпром вместе с ним тоже не у дел? Да нет-же! Надо будет эти E-Cat потестировать хорошенько в течении лет эдак 15-20. А уж потом... Короче весь мир будет с дешевой энергией, а мы всё там-же... Только одно но - наш газ больше никому не нужен будет и вот тут может быть всё что угодно - от революции до людоедства. Очень печально... Мне страшно...

 

Только нефтяники и газовики об этом изобретении не знают, миллиарды $ вкладывают в разведку новых месторождений.

 

Наши на нанотехнологиях, миллиарды из казны получают, хотя не кто конкретно не знает что они создают. И дети на хлебном месте.
Американцы, каких только не былиц про дешёвые энергроносители не придумали, что бы спасти свою икону доллар, но газ и нефть все не дешевеют.

 

Сланцевый газ не такой и дешевый. Просто США печатая $ могут себе позволить продавать его дешевле себестоимости.
http://economica-digest.ru/oil&gas/article/1177645.html

– А какова себестоимость добычи сланцевого газа?

– В США средняя себестоимость добычи сланцевого газа составляет 150-250 долларов за 1000 куб. м. Но себестоимость добычи из новых скважин с применением отработанных технологий ниже – 80-90 долларов. Для добычи сланцевого газа характерны более низкие затраты на геологоразведку. Цену определяет, главным образом, стоимость скважины. Сегодня в США затраты на одну скважину составляют более 4 млн. долларов.

Несколько лет назад скважина стоила 10-14 млн. долларов. «Сланцевые» скважины имеют невысокую и к тому же быстро падающую производительность и за год-два израбатываются. Но за счет уменьшения расстояния транспортировки получается некоторый выигрыш, хотя доля его в общей цене небольшая.

Добыча традиционного газа в несколько раз дешевле. Важно понимать, цена газа для потребителя возрастает, главным образом, при его распределении, а не при добыче и доставке.

«И воду допустимо добывать из воздуха»

 

Не читайте советских газет и сайтов. Если на биржах США газ продаётся по 2.5 рубля за куб, значит в эту цену уже включены затраты по добыче, транспортировке, прибыль, налоги. За 2 года США вышла в мировые лидеры по добыче газа. Из импортёра превратилась в экспортёра. Даже яйцеголовые от нашей нефтегазовой *науки* прикусили языки и заткнулись. Откуда вы такие древние сведения черпаете?
И это при том, что технология продолжает совершенствоваться, себестоимость падает. А в ГП каждое новое местрождение всё труднее и затратнее. Да и технологий добычи, и спецов уже нету. Иностранцы сейчас рулят разведкой и разбуриванием скважин. Что газовых, что нефтяных. То есть мы даже в этом утратили
Технологическую Безопасность
И Фобосы-Булавы-Прогрессы падают с завидным постоянством, потому что в производстве электронных компонентов утратили Технологическую Безопасность
В производстве продуктов питания, лекарств, антибиотиков утратили продовольственную безопасность
Даже в *производстве* детей утратили безопасность выживания популяции

 

Блажен кто верует, но физику учите.

 

Уж лучше на три буквы пошлите !
Зачем учить то, что завтра будет опровергнуто другими физиками.

 

Но коммент...

 

</p
-А что такого ?
В Японии станция Дженерал Электрик накрылась как раз от отключения электричества, а не от цунами. Конечно была ширпотребной поделкой, заказывали бы у нас, остались бы со светом, а не с радиацией.