F Энергия и всё, всё, всё...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так тепло из нагретой хаты опять вылетает и греет ту землю. Круговорот энергии в природе и закон сохранения энергии однако.

Правильный вредительский тепловой насос такой - взять энергию из планеты и единственным по текущей науке способом ее выбросить с планеты - это излучить ее в дальний космос.

А типовая хата гражданина нагретая вытянутыми из планеты джоулями выбрасывает их большей частью в атмосферу этой же планеты. Ну только малая часть излучается в ясные дни и ночи в дальний космос.

 

Так энергия тепловая из нагретой хаты обратно вылетает в том же тепловом виде и главное в том же джоулевом количестве что входящий счетчик посчитал - ее ж в той хате нет возможности запасать или продавать иноприлетянам по скрытному вихревому энергоканалу.

 

Вот когда "они" (эти русские) сжигали газ для отопления... то они на это дело (отопление) ээ. почти не тратили... а поставив ТН начали ээ. тратить... (хотя где это нашлись такие дураки вместо газа поставить ТН )...
А освободившиеся 2/3 газа опять же будут сжигать только теперь для компенсации возросших потребностей в ээ. (ведь ТН нужна ээ... с этим вы хоть согласны) ...

 

Дождевую воду из ливневой канализации от личного дома в Израиле нельзя собирать (запасать) - это запрещено законом. Как и колодцы копать или скважины. Так что налог/запрет на что угодно можно учредить (акцизные сборы)

 

Газа уже мало и на продажу плохо хватает - будут больше продавать. А где щас топятся газом - там нет возможности выковыривать тепло из грунта - бо слишком мало грунта и слишком много живущих на единицу площади.

 

Нет, ТН не обязательно нужна электроэнергия, ТН нужна эксергия. В любом виде.
Есть сорбционные насосы (аммиачные, литий-бром), работают на газу, дают тепла в 1.5-2 раза больше, чем от сжигания газа напрямую. Плюс холод. В промышленности их за это ценят: при большой мощности удельная стоимость ниже компрессионных, а при круглосуточной работе экономия газа значительна.

В быту не ставят, потому что ПОКА газ слишком дёшев, чтобы имело смысл ставить дорогое оборудование и рыть землю ради экономии 50% газа. Но будет... все будет...

 

Но потребление газа внутри страны упадёт? Упадёт.

Там, где сейчас топятся газом, можно (100%) можно выковыривать тепло из солнца, например. Хотя бы для ГВС. Только никто не парится, в России это считается, скорее, причудой богатых, чем экономией для бедных.

 

Население в целом имхо стало платить больше потому что платят рублями которые получаются после сложных формул с умножением показаний счетчиков на коэффициенты, и там еще есть постоянные слагаемые . А коэффициенты назначают отдельно от счетчиков.
Что-то сэкономили живущие вообще без расхода воды. После массированой установки счетчиков просто подняли тарифы.

 

Нет, это не так.
Я установил в своей квартире счетчики около 6 лет назад и сразу стал платить меньше примерно на 700 руб.
И эти счетчики окупились примерно за 10 месяцев.
Такая же ситуация будет и с ТН - кто раньше поставит, тот и больше съэкономит.

На моей даче недалеко от г. Клин уже можно поставить двухтарифный счетчик электроэнергии, соотношение "день-ночь" примерно как 2 к 1.
Постараюсь этим летом подключиться по этому тарифу.

 

Газом топятся например почти все жители населенного пункта городского типа спб в количестве учтенных примерно 5 млн голов. И горячую воду тоже газом греют. Так вот выковыривать тепло из системной звезды на горячую воду для жителей спб как-то плохо при текущей науке и технике получается.

Чтобы так делать надо например завесить где-нить рядом с планетой концентратор энергопотока системной звезды с возможным преобразованием для прохождения через типовую облачность над спб и направлять его в приемник рядом с спб чтобы там вода для горячего водоснабжения грелась. Но фиг пока - нету.

 

Блин! Вы в школе учились?
Энергия не в кубометрах меряется, а в джоулях или в киловаттчасах, или в калориях
Русские топились газом, потребляли 10*100500 миллионов киловаттчасов энергии в год
потом прочухались понаставили солнечных коллекторов и сорбционных ТН и начали потреблять все те же самые 10*100500 миллионов киловаттчасов энергии в год.
Где вы видите сокращение производства энергии?

 

Откуда такая уверенность?
Отнятое тепло греет воздух, а не землю. Ну и космос заодно, это во-первых.
Далеко не факт что наша планета нагрета солнышком, это во-вторых.

 

Угу. Инфракрасное излучение называется, хата как раз его излучает потихоньку.

 

Да как-то математическая среднегодовая температура атмосферы у грунта примерно совпадает с температурой доступных верхних слоев грунта. Есть сильные подозрения про нагрев грунта от атмосферы.

 

А "вечная мерзлота"