F Энергия и всё, всё, всё...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В небо улетит сразу - убыток на 21 000$.
Или из энергсбыта придут и посадят.
Или инопланетяне лицо отрихтуют за нарушение законов природы.

 

Ну как сказать... Тут, замечу, ни подоходного, ни социального. Это лучше, куда лучше, чем зарплата абсолютного большинства.
И опять же, никто ж не мешает вести несколько проектов одновременно.

Для лохов потупее - вихревые эфирные генераторы, для совсем тупых - пирамидальные, для клиентов, просто идущих к старческому маразму, - холодный термояд. Начинка принципиально не меняется, меняется только внешний вид коробочки и описание.
Так сказать, сегментировать продукт под разные ниши рынка.

 

Aprol, не стесняйся, все-таки ты - Скептик. И, как выяснилось, совсем не русский. Газпром тебе, конечно, как кость в глотке. Но лучше займись переводами с изучением последствий добычи сланцевого газа.

 

Вот на Теслу только не надо гнать,
благодаря которому мы сейчас все это имеем.

 

Тесла сделал немало, но далеко не "всё это". Кто интересуется не только байками про Теслу, а вообще историей науки и техники, тому ясно, что в то время и без Теслы "всё это" неизбежно появилось бы, причом именно в таком виде. Ибо для этих всех изобретений уже была основательно проработа теоретическая база (кстати, не Теслой) и это всё буквально витало в воздухе. Например, почитайте, кто такой Доливо-Добровольский и что он сделал, сравните даты. Правда он, в отличии от Теслы, не показывал дешовых электрофокусов для впечатлительных бландинак, не тискал популярные рассказки о техническом грядущем для этой же публики, и вообще не имел ни малейшей склонности к эпатажу, и потому на должность "дедушки Ленина" для альтернативно одарённых хомячков он ну совершенно не подходит. А Тесла в этом плане идеальный персонаж, это да.

 

Для создания и работы какого-либо устройства теория его работы, хоть и желательна, но не обязательна. Мне кажется, что любой инженер должен это понимать.
Вот простейший пример из моей жизни на этом форуме:
Вот эта система у меня работает, а я не знаю ни теории ее работы, и не могу рассчитать ее в виду отсутствия квалификации в области гидравлики и пневматики. Но она - работает! А метод тыка вполне рулит.
Дальше. Технология производства любой системы тоже никак не связана с теорией ее работы.
Как уже писали, на нашей планете очень многие вещи сначала делают, а потом разбираются как они работают. ПОТОМ! Опять же странно, что это понимают не все инженеры...

 

Ну, это скорее всего от недопонимания, что есть инженерная задача, поиск её решений, выбор из них оптимальных и тдтп., т. е. в общем, что есть инженерская работа.

 

Первоапрельские шутки приняты не только у нас.

 

36 страниц шуток.
нет?

 

Maikl8, Привет! Полностью разделяю Ваше мнение.
Вот что мы сегодня имеем благодаря тому, что придумано чудаками в начале прошлого века - официальная наука отдыхает.

 

Всё, что мы имеем благодаря вот такого рода "чудакам" - это горы видеожувачки для впечатлительных бландинак на ютубе, а всё остальное мы имеем таки благодаря "официальной" науке.

 

А можно хотя бы пару того "что придумано чудаками в начале прошлого века" привести? Ну так... для моего общего развития...

 

Дакс, Протри глаза чувак - это уже производится, но пока мелкосерийно. Массовое производство - не за горами. Копи деньги. Получение электроэнергии из воздуха.

 

А так это производится с начала времен... А вот электроэнергия из воздуха что-то не как.

 

А вы можете не врать? Ну или хотя бы врать не так нагло и нахраписто. Или это выше ваших сил?