F Энергия и всё, всё, всё...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но причина не в наводках.

 

Это одна из причин. Главное не это, главное - что если есть необходимость можно (пусть и путём разных ухищрений) добиться на том же оборудовании увеличения КПД изделий (на примере процессоров грубо говоря по сути удвоения скорости вычислений). Там вроде как вариант был переход на другую технологию выпуска процессоров (более тонкие дорожки) - ну и соответственно цена такого перехода (если он вообще был возможен)

 

Вроде там стоимость оборудования уже (или через ступень) такая, что для двух конкурирующих фирм просто не найдётся рынка сбыта, чтобы окупить все затраты. "Останется только один".
Интересный конец прогресса - из-за отсутствия нужного количества покупателей на планете.

 

Ну или увеличивать количество покупателей на планете
PS Что-то нас опять не туда понесло...

 

Дешифровал Вам про стекла и СОР из предыдущего поста...
А пугаете вопросами... пугающе когда дядка спрашивает сколько будет 7х8? Боязно за него...
А пугаете иеня, еще неких А. и А. (вас там трое? или точки сами по себе?)

ДВС - КПД жалкие 30%, но разумной, экономически оправданной альтернативы пока нет, вот и ездим...

Лампа накаливания - КПД 5-6% (как у паровоза), остальное воздух греет. Почти весь 20 век альтернативы (экономически обоснованной) небыло...

И таких примеров масса

 

Задайте себе честный вопрос: хотите жить неподалеку от ядерного или термоядерного реактора? Многие не хотят. И обоснованно. А если в этом же месте солнечная электростанция?
В термоядерных реакциях тоже выделяются нейтроны, поэтому наведенная радиация будет. И опасность будет. Конечно, заниматься этим будут, будут осваивать деньги налогоплательщиков. Будут строить токамаки, гибридные реакторы. Ну от 50 до 200 ярдов до момента появления первого коммерческого термоядерного энергоблока где-нибудь к 2070 году еще освоят. А потом скажут: смотрите, какая дешевая термоядерная энергия. Как и ядерная сейчас - такая дешевая, что прям отбоя от инвесторов нет. Интересно, во сколько встала победа над последствиями Чернобыля и Фукусимы и в чьих затратах они отражены?

 

Ничуть.
Вообще никакой связи.

Пока - последние 20 лет - увеличение вычислительной мощи в основном шло и идёт тупо за счёт улучшения техпроцесса. Этот "вариант" на текущий момент считается почти единственно возможным (некоторые улучшения были - архитектурные, переход с алюминия на медь, low-k диэлектрик, дополнительный слой оксида на подложке, но все они _вместе_ дали прирост как бы не меньше, чем очередной переход на следующий техпроцесс).

И да, "увеличение вычислительной мощи" не равно "увеличение частоты". За счёт уменьшения размеров элементов можно получить рост частоты, но в последнее время это тормозится ростом энергопотребления и пределами теплоотвода. Поэтому вместо этого наращивают сложность.
Процессор 8086 имел около 28000 тысяч транзисторов на чипе. Современные процессоры - под миллиард. Логично было б предположить, что Core2 имеет производительность "маленько" поболее, чем 8086 на той же частоте (реально - где-то в 100-1000 раз больше, в зависимости от задачи).

 

Что, что-то - это про что, простите...? Ах это наверное польский...

 

О, у вас еще и с русским сложности - не понимаете простейшие языковые формы. Вам надо было в детстве больше хороших книжек читать...

 

Ну и какую форму вы мне языком показывали?

Несомненно. А вот судя по изобилию глупых ухмыляющихся колобков в Ваших текстах, знаю какую сказку Вы штудируете сейчас. После предыдущего поста видно, что она как раз по Вашему развитию...

Тему только почистили, поэтому праздно шатающихся по форуму флудищков прошу не "ждать здесь годами", а разойтись по своим темам.

 

"Не говорите ЧТО мне делать, и я не скажу КУДА Вам надо отправиться"

"Ждать годами" и заниматься при этом своими делами никто мне не запрещает. А вот Вы лично ВЫ купили или тоже "ждун"?

 

​

​

Да-да, целевой группе нужно регулярно давать поводы для пения стоя хором чего-то жызнеутверждающего, иначе у них ослабевают правильные рефлексы. Потому периодические сенсации - строго обязательный компонент технологии ХУЯСа. ​

Конешно, "праздно шатающиеся", в отличии от вдохновенно закатывающих глазки, сильно мешают прессекретарям лоховодов поддерживать в зале чувство сопричастности к очередному эпохальному событию. И это проблема.

 

Может сразу обсудим вечный двигатель? Поделимся рабочими схемами оного друг с другом, как наилучшим образом его использовать, в том числе и для отопления и т. д.

 

Сергей240, есть информация в пространстве, что, все кто это делал, долго не жили...