F Энергия и всё, всё, всё...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тема то не про газ.

 

Почитаю, на досуге, хотя много прочитал, прежде чем прийти к таким выводам. А рекламировать мне нечего, я не произвожу, не монтирую, и не продаю, слава Богу, тёплые полы.

 

Для того что бы убедится, что вселенная расширяется, не нужно телескопов и спектроскопов.

Достаточно выйти ночью на улицу, посмотреть на небо.

Звёзды!

Значит она расширяется!

Если б схлопывалась, был бы светящийся однородный колпак, а не звёзды.

 

Если перелететь жить ближе к центру местной галактики - там круглосуточно весьма светло бо плотность звезд просто больше.

 

Не надо быть таким самоуверенным. Мы вот даже того центра не видим. Пылюка-с...

 

Ну ты прям Энштейн

 

Фотометрический парадокс.
18-й век, однако.

 

Глупый вопрос и наверное не в тему. Извиняюсь.
У меня в 30 метрах от дома - море. Во Владивостоке конечно не Сочи. И море замерзает зимой. Но температура воды подо льдом 0... - 1
Посетила меня такая мысль (возможно дурная) - проложить в море змеевик из пластиковых труб скажем 400-500 пм. И еще один змеевик собрать на фасаде дома под облицовкой в глубине теплоизоляции (минвата) ближе к внешнему краю.
Поставить насос (циркуляционный, не тепловой) и качать по змеевикам этиленгликоль.

Идея собственно такая - на улице минус 20. Соответственно температура внешних слоев минваты не намного выше. А вода 0 градусов. Как бы получается что можно топить ледяной водой

 

Т. е. если проложить достаточно плотно змеевик (скажем каждые 20см) то получится, что эффект такой же, как если бы на улице было 0 градусов. Соответственно обычные средства отопления (котел) будут меньше солярки кушать. Причем существенно. С одной стороны вода дармовая. Насос потребляет ватт 300-400. Так что все затраты только на трубы. Но как то очково - думаю может я дурак и чего-то не понимаю? Потрачу деньги на змеевики, а теплее не будет. Идея как бы достаточно простая, но нигде такого не встречал.

 

Где-то на форуме встречал упоминание о подобном. Только там из земли тепло бралось. Даже думал себе что-то подобное сварганить.
Думаю проблема в следующем. По внешнему краю кинуть нельзя - толку не будет. Значит надо ставить минвату после теплообменника. Т. е. стена - утеплитель - теплообменник - утеплитель. И нужно как-то определить температуру на улице при которой эта система будет работать холодильником. Ну, например, при -5 на улице мы получаем 0 на уровне теплообменника и применение системы становится неэффективным.
Отопление у вас какое? Газ?

 

Солярка у него...

 

Н-да...
В Приморском крае с газом для населения пока никак.
Разве только обещания на словах...

 

В Кузбассе так же. НИ КАК.

 

Да, кстати, про газ для Приморья посетовал, но забыл о самом вопросе

Было уже, да, и не раз, например:

И я успел в прошлом году слегка пройтись по этой идее активной теплоизоляции (с помощью труб с проточной водой) с точки зрения экономической целесообразности, в сравнении с просто утеплением минватой:
https://www.forumhouse.ru/threads/182741/page-4#post-7006278

Суть в том, что даже 10 см утеплителя (минваты) дешевле и эффективнее, чем труба с циркулирующей грунтовой водой с температурой +8 С.
А про температуру этиленгликоля 0 С вообще молчу...

 

По поводу стеклопакетов я бы посоветовал Вам не горячиться. Теплопотери через световые проёмы составляют около половины теплопотерь дома (если дом, такой как Вы его себе замыслили, а стеклопакеты без фанатизма). Я бы порекомендовал Вам всё-таки посмотреть внимательно на духкамерные стеклопакеты с 2-мя энергосберегающими стеклами и с заполнением криптоном (межстекольное расстояние 10 мм). Они ненамного дороже простых, а сопротивление теплопередаче R=1,73. Это эквивалентно почти 7 см по пенополистиролу или 22,5 см по древесине (поперёк волокон).
И второе, вентиляция через форточки съест почти всё от энергосберегающих технологий. Сделать действительно хорошую вентиляцию только на рекуператоре обойдется Вам, мягко говоря, не дёшево.
Как высказался однажды профессор на лекции в строительном институте: "Как бы хорошо ни была спроектирована вентиляция, работать она будет плохо". Посмотрите всё-таки на воздушные системы отопления и центрального кондиционирования. Мы живем в воздушной среде (однако).
Может быть будет интересно. На круглом столе в РСПП (Российский союз промышленников и предпринимателей) посвященном вопросам энергосбережения (декабрь 2013) были приведены результаты расчетов. Получается, что если все дома в России утеплить (федеральная программа утепления фасадов и установка пластиковых окон), то энергопотребление сократиться на 4%.
Так что основная проблема энергосбережения сейчас не в тепловой защите зданий, а в воздухе.