О фольгированных утеплителях (алюбабл, фольгоизол и др.)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Похахотал от души! Афтар жжет

 

1. Фольга не работает без воздушного зазора!
2. Если дом ПМЖ, то утеплителя мало. Фольга поможет, но лучше увеличить толщину утеплителя.
Если дом временного проживания, то фольга поможет.
3. Если уж использовать пенофол, то не поверх влагозащитного слоя, а вместо. Это то же самое только с приклеенной фольгой.

Смех без причины - признак.
Согласно данным производителя, паропроницаемость многослойной полиэтиленовой пароизоляции Ютафол Н составляет... (см. ссылку)
Тогда как пленка Ютафол Н АЛ, по сути те же яйца только в фольге, паропроницаемость имеет в пять! раз меньше!

 

Я спал и очень даже крепко на пенофоле,под пенофолом бетонная стяжка.

 

При таких показателях, увеличение даже в 10 раз, неактуально. Кудаж такая паропроницаемость требуется? Тут, я как понимаю люди строят дома, а не спецобъекты. А применание фольгированной изоляции в качестве пароизоляции более смахивает на гидроизоляцию. Тут что, все подводный бункер себе строят? Тем более изначально разговор шёл о пароизоляции на лоджии...

 

Стена 200мм блока, внутри на стене ЭППС (толщина ?), фольгирующий утеплитель 2мм, воздушный зазор (толщина ?), оргалит 16мм, гипсокартон 12мм.

И вот вопрос: Какой следует делать минимальную толщину ЭППС (20, 50мм) и оптимальный воздушный зазор между отделочным слоем оргалита и фольгированной теплоизоляции (8, 20 или 50мм)? Как посчитать?

 

Вопрос по существу проведенной дискуссии.

Повышаем теплозащиту готового "стандартнного пирога" утеплителя крыши,изнутри помещения, через брусок 20 мм установкой ПЕНОФОЛА:

1. По утверждениям участников дискуссии - наибольший выигрыш в теплозащите подкровельного помещения, получается при установке нескольких слоев ПЕНОФОЛА с воздушным зазором между слоями, в дополнение к минеральному утеплителю.
2. Сокращая расходы - заменяем наружный слой ПЕНОФОЛА (прилегающий к утеплителю), на стандартную пароизоляцию:
(Которая в большенстве случаев, "недовольных владельцев", уже установлена)

Вопрос:
1. Что даст, дополнительный воздушный зазор в 20 мм, между существующей пароизоляцией и ПЕНОФОЛОМ ?
2. И Главное - не зальётся ли эта полость,между пароизоляцией и ПЕНОФОЛОМ кондесатом ?

Вопрос не праздный. Многих владельцев не устаривает существующая "теплозащита" подкровельного пространства.

 

1. Ничего. Зазор нужен между вагонкой и фольгой, на что бы она наклеена не была.
2. У конденсата может быть шанс только в том случае, если первый слой пароизоляции, в Вашем случае пенофол, будет некачественно смонтирован. А второй будет сделан как положено.

 

Как я понял, необходимо обеспечить качественный монтаж, чтобы в этот зазор между существующей пароизоляцией и вновь устанавливаемым ПЕНОФЕНОЛОМ, не смог попасть холодный воздух с улицы.
Тогда мы сможем получить эффект стеклопакета и тем самым избежать выпадения конденсата и повышения теплозащиты подкровельного пространства?

А на практике - это реально сделать?

 

Ну а Вас чем не устраивает существующий пирог? Какова толщина минваты и чем топитесь?

 

Согласно Вашим рекомендациям, в нашем регионе необходимо делать "пирог" 200-250 мм.
У меня 150 мм - нижний слой 50 мм РОКВУЛ + 100 мм ИЗОВЕР. Ветрозащита ИЗОСПАН-А - дополнительно поставить ещё 50-100 мм не представляется возможным.
У соседа 150 мм и крыша металлочерепица обледеневает.
Поэтому, используя принцип "стеклопакета", возможно ли повысить теплозащиту кровли, дополнительной установкой ПЕНОФОЛА ?
Пока не отапливаю, ПМЖ на первом этаже 54 кв.м-печное, на втором будет отопительный щиток и каминная топка - 54 кв.м

 

Что значит ЗАЛЬЁТ? Объём то воздуха/пара мизерный и при содержании воды в паре на уровне 30 г/куб сколько её скоденсируется в тонком зазоре (он же не весь конденсируется а до равновесного состояния) и на чём?
Главное, чтобы она не накапливалась. В моём понимании на тонких теплоизоляторах с малой площадью поверхности конденсация не страшна, т.к. некуда пару отдать энергию, да и испарится тонкая плёнка воды естественным образом. На дереве сконденсируется с большей вероятностью (достаточно большая теплоёмкость) - тоже не страшно, т.к. это "живой" материал и переработает малые дозы воды. А вот ваты, ИМХО, накопят воду благодаря очень развитой поверхности. Но это просто моё мнение.
И по пенофолу: мой опыт - алюминированая бумага лучше! Бумагу можно надёжно крепить степлером и потом проклеивать, а пенофол - НЕТ! Я использовал пенофол в сауне, крепил степлером к стене. Когда делал ремонт, то выяснилось, что в местах крепления алюминия нет - не выдержал нагрузки и прорвался, исчез куда то. И ещё: он весь был проеден, похоже, насекомыми. Весь в мелких ходах. Ни кусочка использовать не удалось.
А бумага под деревянной обшивкой даже не потускнела.

 

Здравствуйте форумчане , имеется проблема следующего содержания: по фольге ручейком течет конденсат, состав стены: 1 белый селикатный кирпич, вплотную к нему вспененый полиэтелен с экраном 5мм , воздушный зазор от 3 до 8 см (стены сложены ужасно), гипсокартон 9.5мм (понемаю что не густо).
Есть наверно важные моменты: температура помещения 15 гр макс у стены 10-13, влажность явно выше нормы, так как ведутся влажные работы (штукатурка , стяшка пола). Теперь внимание вопрос! Если все работы будут закончены то конденсат изчезнет или нет? если нет , то поможет ли самодельный регистор из квадратного стального профиля, влоль всей проблемной зоны? Что вообще можно сделать в данной ситуации? (не хотелось бы наблюдать как будущие обои будут гнить и отваливаться!!)

 

Утеплить снаружи

Ну смотрите, один воздушный зазор с фольгой эквивалентен примерно 2,5см минваты. Т.е. Вам нужно взять пенофол с фольгой с двух сторон и сделать две воздушных прослойки, на сайте пенофола есть схемки.

 

1 воздушны

 

Помогите !! Есть мыслишки !
Если на рейку, на которой прикручен гипсокартон, добавить любую
пароизоляцию , то конденсат изчеснет ? или он в гипсокартон перейдет?
Если гипсокартон оклеить вениловыми обоями пар пройдет до фольги?
Мысли пока кончились!