О фольгированных утеплителях (алюбабл, фольгоизол и др.)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите если ли разница отражающий пароизолятор из лавсановой плёнки или из полипропиленовой ?

 

"якобы пенофол" с пленкой вместо фольги - это как резиновая женщина.
И какой бы цвет волос у нее небыл, борщ она не приготовит!

 

Помогите разобраться, подойдет ли мне фольгированный утеплитель или придумывать другой пирог стены? Сейчас стена в таком виде изнутри - брус 100, пеноплекс 50, ветрозащита, вентфасад. Денег не было, когда коробку ставили, поэтому бруса так мало. Следовательно, нужно утеплиться изнутри.
Планируется такой вариант. Минвата +ВПЭ/фольга. Или минвата фольгированная. Как думаете, пойдет? Вентиляция планируется, пока не знаю, правда, какая.

 

Изнутри утеплять нежелательно. Ваши расчеты базируются на идеальном исполнении. Вы наверняка не планируете заполнять фаски между брусом. Если исполнение будет идеальным, то брус+пеноплекс уже дадут нужное сопротивление теплопередачи для вашего региона. А если не идеальное, то при укладке изнутри минваты будет мокнуть и плесневеть ваш брус.
Ветрозащиту то от чего вы уложили поверх пеноплекса? Думаете, что его повыдувает?

 

Брус проконопачен, какой-то желтой штуковиной наподобие стекловаты что-ли, не знаю, спрошу у мужа.
Вот и ищу решение, чтоб исключить намокание бруса совсем.
Про ветрозащиту - это изоспан - вроде такая технология - как объясняли строители, которые утепляли дом. Чего-то, правда, они не сказали, что маловато утепления, нехорошие редиски.

 

Если утеплили без воздушных пробок между ЭППС и брусом, то все на так плохо. Но тогда у вас не должно быть холодно. По крайней мере в российские нормы вписываетесь.
Ветрозащиту положили по технологии минераловатного утепления. Как всегда "слышат звон, но не знают где он". Но вреда эта пленка не принесет, просто смысла в ней нет.
Изнутри не утепляйте.

 

Совсем?
при минус 10 градусах еще нормально, но дальше будет сырость в брусе, и R маленькое


и теплопотери большие.

 

Пароизоляцию уберите. И не очень доверяйте подобным расчетам. Иногда они ошибочны.
Но в любом случае утеплять нужно снаружи.
Не очень правильно, что вы ЭППС поставили по брусу, а не минвату. Т. к. у ЭППС паропроницаемость поменьше, чем у бруса.

 

Ребят, а расстояние в 5 см между натяжным потолком, и пенофолом является воздушной прослойкой?

 

Более, чем. Не забудьте фольгой к теплу.

 

Замкнутая воздушная прослойка кроме разрыва тепловых мостиков призвана минимизировать конвективный перенос тепла. Считается оптимальной в районе 20 мм.

 

Это для вертикальной или горизонтальной прослойки?

 

Подскажите пожалуйста. Имеется чердачное перекрытие по деревянным балкам. Утеплять планирую эковатой. Снизу балок будут листы ДВП, под ними котрбрус, чтоб ДВП не пошло волной. И за тем под этим всем - натяжной потолок. Пароизоляцю делать буду, и вот прочитав эту тему, пришел к выводу, что делать ее лучше из фольгированных материалов. Суть вопроса:
1) Чем удобнее работать: пенофол, фольгоизолон или алюбаюл?
2) Где, и какой стороной расположить фольгированную пароизоляцию? Поверх контрбруса, чтоб получить две воздушные прослойки. Или под контрбрус? Или забить на отражение и сделать обычной пленкой или пароизоляцией? Отопление только ТП.

 

Извините, что с запозданием. Разница в термостойкости. Основа из полиэтилена имеет природные свойства становиться хрупкой при -60 и размягчаться при выше 95. Приблизительно. Полипропилен становится «хрупким» при -20, а выдерживает выше 110. Лавсан же выдерживает все +150 и выше и самый стойкий к УФ среди них. Все что я писал о статике свойственно всем им и с точки зрения эксплуатации в скрытом виде я не вижу разницы.
Ещё конечно полипропилен и лавсан ориентированные пленки (тонкие) и легко дают усадку при нагреве и стрелу при проколе.

Для любой. Просто размышляя о конвекции легко прийти к выводу, что чем меньше перепад по высоте - тем лучше. Считается, что в замкнутой воздушной прослойке создаётся равномерное температурное поле и очень быстро. На горизонтальной прослойке физика этому поспособствует сполна.

 

Внесу свои пять капель. о своем насущном.

был куплен дом без отделки, вскрывал стены страшно стало, об этом в моей теме из профиля.

и так пирог,
.виниловыц сайдинг
.обрешетка,брус 50
.осб
.ветроизоляция,а я так думаю что и все остальное, серый палетеленовый материал, не дышим не течем тоже
.доска 150*50
.какое то дерьмо предпологаю минвату
.паро изоляция, тоже г.
.осб

ну и вот пришло время внутренней отделки.
решил что вагонка.
поскольку сборка стены вызывала вопросы на несущую способность на завал по пириметру 2х внешних стен решил сделать обрешотку из 40 бруса. пожертвовал 5 см внутреннего пространства,.
И так к пирогу:

.порилекс самоклеющийся 10мм ,рулоном по 7 метров, наклеян горизонтально.
.стыки проклеины армир. скотчем
.на стыки же брусок 40*40 обрешетка, набит горизонтально, по всему пириметру 8 сверлом отверстия в шахмотном порядке.
.вагонка ,вертикально.

Ощущения, эфект есть! отапливаюсь потолочным инфокрасником и подоконным конвектором. держит на ура, если не открывать окна днем отопление выключаю, за окном -10

Минусы, дышать стало тяжело, теперь ухожу в тему с вентиляцией）

пс. полы еще не сделаны, холодноваты, не вскрывал, предпологаю что там 100 тойже дермушки и фанера, сверху положил подложку и еще фанеру, поскольку полы сильно прогибались.

Планирую:

.не знаю названия видел в костораме, пазловая фальгированная подложка
.ламинат

вопрос？
даст ли эфект зазор с воздухом между подложкой и ламинатом？

исполнение вижу в виде тонких деревянных реек с шагом по 10 см по верх пазловой фольги, сверху на степлер подложку обыкновенную, с верху ламинат.