Дом, который построил Нуф-Нуф

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

(Продолжение темы «Недостатки дома»).
Недостаток №4. Крытая стоянка для машин.

Пространство под навесом хотелось сделать освещенным, поэтому в качестве покрытия решено было использовать поликарбонат. Стандартные размеры сотового поликарбоната не соответствовали шагу стропил, и поэтому был использован монолитный профилированный поликарбонат. Как показала практика, этот материал держит необходимую весовую нагрузку, но неустойчив к нагрузкам ударным – несколько сосулек весной его пробили. Кроме того, скользкая поверхность способствует сползанию снега при оттепелях (при размере навеса 8 х 4 м снегозадержатели на этот материал не поставить!), что приводит к поломке водостоков. Как бы не хотелось сохранить светлое пространство под навесом, но принято решение навес перекрыть и сделать обычную мягкую кровлю, которую при необходимости можно чистить.

Взвесьте все «за» и «против», прежде, чем использовать какие-то новые материалы.

 

+100 и ещё неряшливый вид (листва, веточки, пыль, грязь). У меня навес 4 х 6 после летнего града 7 несквозных отверстий . Но заменить не решился пока...

 

А как оцениваете саму идею с навесом вместо полноценного гаража?

 

Полноценный теплый гараж на одну машину есть (посмотрите начало темы с планировками). Но навес (на две машины) не только не лишний, а ОЧЕНЬ нужный и полезный! Во-первых, приезжает много гостей, во-вторых, в теплое время используется только навес (по причине лености водителей по открыванию, заезду-выезду и прочее...)

 

Навес на частном участке с закрытым периметром (забором) то, что доктор прописал.
Из личного опыта. Гараж в жилом доме доме атавизм...

Да бы "попка" была сухая и чистая еЁ нужно сушить и чистить...

 

(Продолжение темы «Недостатки дома»).
Недостаток №5. Мощение камнем площадок на улице.

Основная технология укладки плитняка на улице предполагает укладку камня на песчано-гравийную подушку. Я не хотел зависеть от возможных усадок грунта, поэтому сначала заливал бетонные площадки, на которые потом клал камень на смесь клея, цемента и песка (1 часть водостойкого, морозостойкого клея «Фиксатор» + 1 часть сухой универсальной смеси). Соблюдение пропорций в смеси (особенно при замазке швов) – очень ответственное дело, и в некоторых местах, где я не контролировал рабочих, камни после зимы «задышали». Пришлось снимать и перекладывать. Следует также обратить внимание, что песчаник (особенно бежевый и красный) сильно пылит и перед укладкой нужно обязательно почистить и намочить нижнюю поверхность камня. Вообще такое мощение камнем на улице – гораздо более ответственное дело, чем в помещении.

 

(Продолжение темы «Недостатки дома»).
Недостаток №6. Шум работающей системы воздушного отопления.

Хотя этот недостаток временный (система до конца не укомплектована), но все-таки остановлюсь на нем. Сейчас не установлен глушитель, модуль электронной фильтрации воздуха, увлажнитель и кондиционер. Тем, кто решит оборудовать дом воздушной климатической системой, рекомендую при проектных работах сразу предусмотреть место для установки этого оборудования, а глушитель лучше устанавливать сразу вместе с печкой. Это позволит сразу сделать необходимые измерения шума в помещениях и, при необходимости, доработать систему.

 

Я межэтажное перекрытие сделал проще - между балок изовер ,потом доска обрезная "20" , потом стяжка на керамзите и пробковые полы . Изовер высокочастотный шумы глушит , стяжка -низкочастотные , пробкой полируем . Уже гораздо лучше чем у теши в многоэтажке . добавлю еще натяжной потолок снизу , механической связи не будет и пусть дети на втором этаже хоть на головах ходят ...
И по поводу стен - лень было лопатить всю тему - какой утеплитель и его толщина ?

 

Утеплитель Rockwool Лайт Батс, три слоя вперехлест по 5 см (итого 15 см).

Знаю, что некоторых я уже утомил темой о недостатках. Скажу еще о паре неприятных моментов и этот разговор завершу.

Недостаток №7. Покрытие пола.

Покрытие пола выполнено половой доской из лиственницы толщиной 28 мм. Несмотря на то, что доска была камерной сушки, со временем между досками образовались щели. Пришлось частично пол переложить.

Недостаток №8. Планировка помещений.

Напомню, что при адаптации проекта под каркасную технологию из соображений экономии был уменьшен строительный объем по сравнению с первоначальным вариантом, но практика показала, что сделано это было напрасно. Ощущается нехватка в доме трех гардеробных: в цокольном этаже для рабочей одежды, на 1 этаже около прихожей и еще одной на мансардном этаже.

 

Если доска камерной сушки, измерялась ли влажность перед укладкой. Насколько я знаю доска сушится до 5 % выдерживается в помещении и впоследствии проблем нет.

 

Вез издалека, а погода была сырая. Возможно, из-за этого доска набрала влажность.

 

не сушится доска до 5 % . Сушится мин до 8 % , а обычно 10- 12 . Потому что ниже 8% дерево начинает колоться при обработке . А потом это дерево досыхает и получаются щели , за что половую рейку и не люблю , лучше плавающие полы ,впрочем их всегда можно положить ...
По утеплителю - уже зимовали ? Хватает ?

 

По доске Вы правильно сказали, я не стал предмет разговора "педалировать". По утеплению - в теме приведены конкретные цифры оплаты за газ (страница 5, сообщение 43).

 

Ну что можно сказать - отличная технология, причем если адаптировать ваш дом к нашим, сибирским условиям, удорожание будет минимальным - добавляем 5 см утеплителя, это примерно 100-150 на кв. м стены.
У нас тут фирма есть, делают дома примерно по вашей технологии, правда на основе клееного бруса - наружняя стена 7 см, внутренняя 4 между ними, эковату задувают. Получается, естественно, дешевле чем полностью из клееного бруса - кл. брус -18000-25000 м3 ,эковата в стене 2500...
P. S. Добавлю про половую рейку - вы потратили много усилий, досушили до минимума в том помещениии где она будет лежать, положили, через месяц, другой перетянули, отшлифовали, покрасили. А потом изменяется влажность, дерево набирает влагу и идет волнами . выход вижу в использовании пол. рейки с фаской - получается запланированная щель в пределах которой и происходит влажностные движения дерева ...

 

Пол переложил через год. Перекладывал уже шлифованный и лакированный в том же порядке, как доски и стояли. После перекладки один раз покрыл бесцветным полиуретановым лаком. Стоит после этого больше года - не "гуляет", никаких волн. Результатом доволен. Дело в том, что из-за воздушного отопления (принудительной вентиляции) по показаниям психрометра уровень влажности в доме изменяется незначительно даже в межсезонье. Кроме того, лиственница "гуляет" от влажности гораздо меньше, чем сосна или елка.
Вариант с небольшой фаской рассматривался (кстати, сейчас есть отличный бамбуковый паркет с такой фаской), но отказался от него. Производителя такой доски не нашел, а фрезеровать своими силами на стройплощадке 250 кв. м. доски не решился.