Монтаж окна в зоне утеплителя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Бред.

 

Проект? И что он показывает в части выигрыша по каким то критериям при выносе оконного блока в зону утеплителя?
Есть расчет изотерм?

 

Не слышал.
На шурупы крутят выше указанные товарищи. Но...везде есть маленькие но...
Крутить этот самый эппс который продает Мезенбург на шурупы к ГБ это по сути колхоз. Кто его придумал...и где реально применялось данное решение никто не знает. Одни слухи.
Крутили его к монолиту а не к ГБ. И не совсем такими шурупами...а другими...скажем так.
в итоге все эти танцы. с выносом на ГБ это колхоз. Все это делаетя на свой страх и риск.
И самое интересно. НЕ ИМЕЕТ особого смысла. Так как ГБ сам по себе утеплитель. В оличии от монолитного бетона. Для которого относително актуально делать вынос.

 

ну... аргументы какие -то нужны. Это не разговор.

 

т. е. считаете что просто монтаж в плоскости стены. а облиц кладка заходит к окну более чем на четверть (ну в моем случае на +8см)

 

Примерно так. Если не делать вынос.
Надо просто понять из каких соображений вынос? Только из соображений дизайна? Т. е вы так проектировали, рисовали... дизайн макеты. и тп. что бы именно окна были на выносе? И не готовы отказаться из этих соображени. И при этом готовы идти на усложение/удорожание работ. Тогда наверное есть смысла делать вынос. Других "показаний" я лично не вижу.

 

у меня вот такие мысли за
1. Новомодный монтаж окна в зоне утеплителя, логика в этом есть. и утеплитель будет. если есть возможность сделать так? почему нет?
2. Трудозатраты сделать это - нулевые. у меня выоста подоконников на первом этаже 750 и 1000мм, т. е. 3 и 4 ряда блоков. - я могу выложить вынос из ГБ толщиной 75 мм- это 1 час на одно окно. грубо.
3. Выкладывая стены 2 го этажа я могу просто смещать газоблок под окном на нужное расстояние.

Т. е. сделать несложно, эстетически, как мне кажется, четверть от окна красивее чем полкирпича (12+8 почти полкрипича). Даже банально подоконники будут глубже в доме на эти несчастные 8см. Вот просто интересно мнение более опытных людей - на сколько уместна эта идея. и если она провальна - то почему? а не просто комментарий от форумчанина выше "бред". ну вот примерно такие у меня рассуждения по этой теме.

 

Логика только с точки зрения дизайна. Чего переливать из пустого в порожнее не пойму.
Хотите на 8 см больше подоконник и меньше внешине октосы. так делаейте.
Это ж ваш дом. Особенно если для вас это раз плюнуть.
Есть решения консоли, супер ЭППС. Крепление к ГБ так же в природе существует.
В чем в итоге вопрос не пойму?
Тем более если в стадии постройки дом. И вы можете сделать выступ для опоры оконного блока. Если он не раскрошиться. И будет держать вес окна. Так и ради бога.

 

@zeret3_den, c выносом в утеплитель это когда серьёзный слой утеплителя, у Вас он ни о чем. Только сложности себе придумываете.

 

Во вложении прикинул. В специализирванном софте. Как проходят изотермы при разных положениях оконного блока в стене.
Правда стена не такая как тут обсуждаетя. Снаружи штукатурка на не кирпичная кладка.
Но думается сильно это на результат не повлияет.
Найдите отличия? Я не нашел особо.

 

@newsolutions, почему при -20 на улице, влажность 80% ? В каком то калькуляторе тоже по 'умолчанию' видел.
Вроде на улице воздух сухой при морозе ощущается.
Самому замерить нечем.

 

Вряд ли влажность изменит результаты.

 

спасибо, т. е. тут только эстетика какая-то имеет место быть и всё? никаких тепловых преимуществ

 

При морозе воздух естественно сухой и влажность влияет.
В вашем изначальном варианте никаких плюсов, основная задача выведение плюсовой изотермы на откос, будет выполнена, вот только усилится сложность осуществления, работа не ради результата, а ради работы.

 

Повлияет и сильно, это двухслойная стена, у ТС трехслойная.