Мой вариант СК (солнечного коллектора)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да. Именно это я и говорил известному Вам персонажу.
Самое неприятное в вакуумниках то, что практически невозможно долго удерживать вакуум в трубках, поэтому придется всегда иметь в запасе лишние трубки на замену.
Если рассматривать СК с точки зрения надежности, то думаю что плоские СК прослужат дольше (так как в них нет вакуума), да и ремонтировать их можно своими силами.
По моему мнению, идеальный СК должен представлять собой тонкий слой воды нагреваемый в промежутке между поверхностями, одна (или обе) из которых освещается солнцем. Такая конструкция имеет существенный недостаток в виде деформации материала из-за давления воды, поэтому на практике приходится делать ребра жесткости или использовать трубки.
Если использовать трубки, то их необходимо располагать максимально плотно друг к другу, без зазоров. Сделанный мною экспериментальный трубчатый СК подтолкнул меня именно к такому выводу.
Трубки в таком СК должны быть легко заменяемы в домашних условиях, что в случае сварки трудновыполнимо.

 

Полностью согласен.Тонкий слой обуславливает и малый объём, который возможно нагреть до более высоких температур. А чем выше разность температур на входе и выходе - тем более устойчивее и движение жидкости в системе. Решить эту проблему можно несколькими путями: либо делать один извилистый канал по всей поверхности СК, либо уменьшать сечение СК при параллельных каналах, либо ставить дроссельную шайбу/регулируемый вентиль на входе в СК.
По большому счёту, можно без особых проблем обойтись и без избыточного давления, т.е. СК возможно заставить работать под разряжением.
В металлургиии существует несколько типов систем охлаждения тепловыделяющего оборудования: под избыточным давлением (всем известные и понятные), под разряжением (известные узкому кругу специалистов), испарительного охлаждения (в данном случае не пригодные). Система "под разряжением" сложностями обладает только по части автоматики и требует наличия циркуляционного насоса. На передприятиях с этим проблем нет, а в быту .лишние заморочки и расходы. Меня вполне устроит СК, выдерживающий избыточное давление 3 м. вод. ст. В моём варианте СК возникли серьёзные проблемы, связанные именно с деформациями. О них я сообщу чуть позже. Хотя и эти проблемы решаемы.

 

Прочитал всю тему не отрываясь, аж дух захватывает. Жаль, что крышу уже положили.

 

Как и обещал, расскажу о возникших проблемах с СК. Ещё раньше упоминал о том, что соединительных винтов оказалось слишком мало – при заполнении водой теплоприёмный элемент стал раздуваться как воздушный шарик. Это полбеды, основная проблема оказалась там, где её и не ждал. А надо было увидеть сразу, не так уж это и сложно. При избыточном давлении около 3 м.вод.ст., сопровождающегося «надуванием шарика», входное в коллектор отверстие (щелевидное) просто «закрылось». Вода перестала поступать в СК. Вот так! Особенно ярко это проявилось на втором экземпляре. Расстроился я жутко, и не дожидаясь следующего сезона, приступил к изготовлению нового варианта. Условно его можно назвать «поликарбонат в полипропилене». Совместить их в единое целое удалось, хотя пальма первенства принадлежит не мне. Собрал и успешно испытал два экземпляра теплоприёмных элементов. Привожу фото одного из них. Теперь необходимо их покрасить и вставить в уже имеющиеся корпуса, и смонтировать всю систему целиком. По прогнозу, во второй половине недели в наших краях будет солнечная погода. Надо успеть всё собрать, и в эти погожие деньки провести все необходимые замеры для определения технических характеристик.

 

А зачем в СК давление 0,3 атмосферы?
Очень красивый получился коллектор!
Загляденье просто!

 

Это в моём случае достаточно 0,3 атм., хотелось бы и больше. Теперь посчитаем:
- высота СК = 1м.;
- высота бака для горячей воды может быть от 0,5 до 1м., одним из обязательных условий , для устойчивого движения воды в системе, будет требование - "самая нижняя точка бака находится выше верхней точки СК";
- бак с горячей водой будет подпитываться из бака с холодной, и здесь требуется выполнение аналогичного условия, иначе в баке с горячей будут образовываться паро-воздушные пробки, затрудняющие работу всей системы в целом;
- уклоны в соединяющих трубопроводах.
Мой бак, имеющий диаметр около 600 мм., будет уложен на бок, ввиду недостатка высоты чердачного помещения. Высота баков с холодной водой около 1,5 м.
Вот, после всех арифметических подсчётов, набирается в сумме не менее 3 м., т.е. от нижней точки СК до "зеркала" в баках с холодной водой получается именно этот размерчик.

Это не коллектор (СК) - это только теплоприёмный элемент.

 

Не боитесь, что вода по пути наименьшего сопротивления пойдёт не через поликарбонат, а по трубам? Имхо я бы ещё запирающие краны на вертикальные отрезки труб вставил.

 

Нет, не боюсь - вода пойдёт только там, где нагреется.
Вертикальные отрезки проще всего заглушить внутри пробками, но пользы от этого ... кроме вреда - ни какой.

 

А труба какая использована? Простой полипропилен или в оболочке?

 

По информации производителей плоских СК с селективным покрытием температура теплоносителя в них может доходить до 300 гр.С. Понятно, что в кустарном исполнении коллектора из подручных материалов такого нагрева не будет, тем более в средних широтах. Однако и 150 гр.С для пластикового варианта губительны, а случаи перегрева на практике более чем вероятны (утечка воды, закупорка канала и пр.).
Думаю, что именно по этой причине адсорбер из поликарбоната, да еще с полипропиленом, долго работать не сможет. Нужен металл и желательно его пайка твердым припоем.

 

Ну прям-- умные мысли приходят в умные головы одновременно--
месяц назад искал трубы на клею, чтоб подобное собрать, у нас кончились, а простые клея для ПК не подходят. Как ваши соединения давление держат под напор ставили уже
Ток думаю надо ограничивать Т чтоб дольше служил...

 

Кстати для ЕЦ рекомендуют трубы большого Д, значит можно и ПК потолще брать ( 10мм например), там и стенка толще, и давление может большее будет держать, да может и соединение ПК и трубы будет прочнее...
С нетерпением жду подробностей
Если получится, такими СК можно веранду обшить например с южной стороны. и вода и тенек...

 

Обычный полипропилен.

Сказки про БуратинУ, Красную Шапку и Бармалея выглядят более убедительными, чем подобные байки. Да, возможно повышение температуры теплоносителя, но только до температуры его кипения, или при условии полной теплоизоляции, т. е. без отвода тепла к его потребителю (см. опыты Соссюра). По этой причине основная масса зарубежных плоских СК изготовлена именно из пластмасс ("напряжёнка" у них даже с черными с металлами, зато пластических масс, из нашего газа, изобилие, да и неметаллические более технологичны и дёшевы при производстве).

Предполагаемые 0,3 атм. уже выдержали.

Сие предельно просто - тепло из СК надо аккумулировать за его пределами, своевременно и в достаточного объёма теплоаккумуляторе.
Вроде, не сложно.

 

Ну, насчет ограничения предельной температуры теплоносителя в открытой системе температурой кипения понятно. Но в закрытых системах другое давление и возможно возникновение перегретого пара.
Во всяком случае американские самодельщики, что на сайте https://www.builditsolar.com, хотя и делают пластиковые варианты, весьма беспокоятся их низкой температуростойкостью. Это ведь шланг случайно пережался и все?
Сам видел, что может происходитьс пластиком, накрытым прозрачным теплоизолятором. На штабель розового пеноплекса у меня рабочие ненамеренно положили кусок бесцветного поликарбоната толщиной 25 мм. Под этим листом на ЭППС, видно, было темное пятно. Так при ярком солнце в этом месте очень быстро проплавилась воронка глубиной 15 см с обугленными краями и повалил густой дым. Это при том, что 80 гр.С ЭППС держит как рабочую.
А насчет промышленных пластиковых изделий очень интересно было бы какую-нибудь ссылку, что это за конструкции?

 

Мне честно говоря, не хочется влезать в дебри теплотехники. Попробуйте сами (себе доверия больше ) поискать цифры - при каких давлениях температура водяного пара может быть поднята на 2-3 градуса выше точки кипения, и как в этом случае должна выглядеть система утилизации/усваивания тепла в целом, а не только отдельные её элементы? Излишки тепла . Их не стоит боятся, их надо своевременно усваивать и стараться сделать свою конструкцию максимально "дуракоустойчивой".

В моих ранних сообщениях, в аналогичных обсуждениях, эти ссылки уже приводились. Мне их искать уже и лень, а специально я их не фиксировал. Вы уж меня извините.