Моя отмостка из тротуарной плитки. Фотоотчет процесса с нуля

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как мне

 

Хочется как-то подвести итог нашей дискуссии. Резюме: "главное, чтобы костюмчик сидел"

 

Согласен. Предлагаю свернуть спор до следующего раза.

 

Так, нормально поспорили Все о своем, о разном

 

Да в том и дело, что об одном и том же и с одинаковым пониманием

 

сила тяжести.
киньте на кучу щебня лопату песка и полейте шлангом. Это для наглядности.

не знаю как у вас, а у нас глина дешевле щебня.

 

так ответ не вам был

 

Это я понял. И написал сие не для Вас, ,а для уточнения своих отправных точек в рассуждениях.
Бывает, что упускается какая то позиция и начинается конфликт мнений, так сказать.

 

Приветствую, Коллеги!
Прошло 7 месяцев с того момента как я сделал у себя отмостку из тротуарной плитки. Делал по максимальной схеме пирога - т. е. утепление (ЭППС 100), гидроизоляция (мембрана), в т. ч. заведенная и приклеенная краем спец-клеем на цоколь, щебень, геоткань, песок (в тч. финишный слой под плитку ЦПС) и плитка готика вибропресс (толщина 8см).
Все получилось очень достойно. Общих фото процесса к сожалению нет подрукой, никак не скачаю с старого телефона. Но вот что стало беспокить - как мне кажется, что плитка вибропресс фабрики Готика (которую тут все ранее рекомендовали) обладает недостатком - она пористая и впитывает в себя воду. Причем "напивается" она водой очень прилично и после этого очень плохо сохнет. Проверял рядом - сделана дорожка к дому из вибролитьевой плитки, так с нее как с гуся вода и она сохнет моментом. А вот отмостка из вибролитьевой имеет постоянный эффект мокрой плитки, несмотря на все сделанные уклоны (а у меня они доходят до 2-3см на метр) плитка от любого дождя промокает и сохнет потом неделями. Причем швы выглядят влажными вообще постоянно. Также эта плитка (вибропресс) очень плохо дружит с цементом - я для прочности и гидроизоляции сделал просыпку и затирку швов после укладки плитки пескобетоном. Так вот, он очень плохо схватился с плиткой в швах и сейчас после весны швы посыпались - т. е. цемент в них просто отваливается и выметается... А поверхность плитки наоборот после прометания смесью пескобетона, его нацепляла и выглядит очень неэстетичнно, красная плитка стала "сизой"...
Опять же рядом лежит вибролитье (какого-то непонятного подмосковного производителя) - и у нее таких проблем вообще нет - все сухо, чисто и красиво.
Вообщем расстроен я немного... И вот чего опасаюсь - не будет ли у меня из-за постоянно мокрой плитки какого-либо эффекта "замачивания" отмостки и далее вреда цоколю? К тому же, я заметил, что в одном месте, где у меня основание фундамента крыльца соприкасается с отмосткой - после зимы стало происходить какое-то разрушение/расслаивание бетона (в предыдущие годы ничего подобного не было).
Прикладываю свежую фото (на бетоне стал появляться активно высол и разрушения - чего ранее не было) Что скажете? В том числе особенно интересует мнение по вибропрессу в отмостке.

 

Бетон самомес? И обрабатывалась ли поверхность чем либо? Такое впечатление, что буд-то штукатурка отслаивается.
Что касается брусчатки, так это понятное дело, что поверхность вибропресованной будет цеплять цемент. Поверхность то пористая.
Скажу свое мнение.Для меня вибропресованная лучше вибролитой. Потому как довелось видеть отслоения, как у Вас на на бетонной поверхности, только с поверхности вибролитой брусчатки. На мой взгляд, вибропресованная будет иметь дольше свой изначальный вид. Ну а тот факт, что она берет в себя влагу, и что с того?
Чистить ее теперь гимор реальный. Тут Вам совет дать не могу. Поскольку рабочие заполняли швы в сухую погоду. Именно, чтоб не гимороиться с отмывкой. Следил за этим. Я бы швы заполнил просто песком.

 

1. впитывание влаги - это не недостаток, это функционал, даже можно сказать достоинство вибропресованной плитки. Благодаря этому, у нее со временем НЕ начинает слущиваться верхний слой. И поэтому под вибропресс идет дренирующий пирог из щебня и песка, что бы отводить воду, которая проходит сквозь плитку.
2. да и вообще, вы радоваться должны что плитка влажная остается - она так выглядит намного ярче и красивее.
3. что касается цемента в швах - результат зависит от аккуратности работ. у меня тоже местами остались серые разводы от цемента на плитке, но за 3 года они почти ушли (процентов на 90).
А что касается прочности той гарцовки - то зависит от пропорции. Если делали 1 к 7, то она будет вымываться, и нужно переодически обновлять. можно сделать 1 к 3, но тогда нужно делать очень аккуратно, что б цемент на плитку не поналипал сильно

 

Про бетон сказать точно не могу, строительство велось при предыдущем владельце. Он мне говорил, что бетон завозился миксерами и подавался насосом (объем был большой - мощная ростверковая рама дома 9*11метров и подвал под четвертью дома). Но качество смеси опять же под вопросом.
Поверхность бетона крыльца не обрабатывалась, просто я в конце осени прошлого года, когда под рукой было немного остатков ремонтной цементной смеси Ceresit - мазнул местами по рытвинам в бетоне (по правилам, с очисткой и подмачиванием поверхности) чтобы подровнять поверхность - но, теперь эти фрагменты тоже отваливаются. Такое ощущение, что поверхность старого бетона как-то деградирует. Вот и думаю, как дальше ее обработать, чтобы поклеить плитку дабы не отвалилось потом.

 

@fox. kissfm, добрый день. Поделитесь, пожалуйста, раскладкой брусчатки, которую делали на компьютере. Делаем мягкую утепленную отмостку, осталось выложить брусчатку типа Вашей.
https://www.forumhouse.ru/threads/223504/page-8#post-9684733

 

Так все верно написано, присоединяюсь к Вашему мнению