Строю дом On Line 15х17 из пеноблока

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо! Очень полезная инфа !

МЗФ - оч непредсказуемо... - на хочется рисковать...

 

А просто плиту не загубленную залить по грунту, если цокольный этаж все равно не делаешь?Тут тебе и заморочек по меньше с опалубкой, вязкой арматуры,заливкой бетона, требований к грунтам и как бонус сразу перекрытие готовое.

 

Чисто поржать
Вы на продажу строите?

 

Это мне вопрос?

 

Ну, в общем - то, Да.
Столь авантюрный подход, к столь большой постройке нехарактерен для самозастройщиков.
И еще вопрос:
А эта постройка будет жилая?

 

Швейный цех для трудолюбивых граждан из Поднебесной.

 

Понятно, а по мимо глума, что то дельное можно услышать?
В чем авантюрность подхода?

Спасибо господа, я так понял обсуждаем тут только когда профи спрашивает у профи... Когда есть ошибки какие то - просто глумимся и радуемся какие мы все же умные парни )
- Дело хозяйское, объснять конечно ни кто ничего не обязан.

 

Вы не обижайтесь, но правда, уж на что мы, кто с опытом, на этом форуме повидАли многого и всякого, но ваша концепция берет приз "ЗА АВАНТЮРИЗМ"
В связи с этим гложат сомнения, что собственными деньгами так не распоряжаются

 

Я не обижаюсь, я не понимаю в чем авантюризм...
У меня НЕТ глубоких знаний строительных процессов...

Эта концепция была предложенна моим прорабом - человек оч опытный с высшим строительним образованием, знает все Снипы почти наизусть... - я ему был склонен полностью доверять... Хотя логически, обладая некими абстрактными знаниями, были сомнения во многих решениях... Обнако предложить нечего не мог т.к любое мое предложение парируется правилами и нормативами.

Не понимаю почему нет ни одного конструкнтивного совета, только глум...

Дом строится для семьи , строим в складчину, 1/3 бюджета моя, т.к я больше всех из родственников разбираюсь в строительстве, доверели мне заниматься этим вопросом...


Господа! Дайте плиз конструктивный ответ по вопросу авантюризма! Бригада сегодня уже отбивает фундамент, часть материалов уже завезена! - потом может быть поздно!
Ну или хоть намекните !

 

Могу теперь картинки вставлять )

Итак планировка дома :



план фундамента :

 

Меня смущает ОЧЕНЬ маленькая толщина плиты на такую площадь. Вам тут не о нагрузке дома на 1-е перекрытие думать надо больше (1 эт. всего), а о влиянии грунта на него. Для себя я бы 40см всю плиту сделал и положил бы на грунт (с соотв.подушкой, конечно) со сваями Вашими (на счет них не уверен - не сталкивался). Или нормальный ленточный фунд ниже глубины промерзания, цоколь и плиту мин. 20см (так себе строю). По фундаменту: террасы я бы заодно с домом сделал (и с плитой и с лентой). И нижнюю "Г" фундамента разделил бы на 2 прямоугольника. Но это все намного дороже выйдет, имхо.

 

Спасибо, за конструктивные замечания!



На плане фундамента красным отмечены несущие стены.. Черные линие это фундамент - т.е терассы на общем фундаменте...

40 см - мне кажется это слишком уж, делали рассчет нагрузки дя 15 см плиты, получается вполне приличный запас... - она же тоже по грунут лежать будет + армировка 16 арматура с клеткой 40 на 40...
Что касаетс влияни грунта то разве 60 см песка не хватит для того, чтобы свести к минимуму пучинистые влияния?

Ленту на глубину думали - но это дороже чем свайно - ростверковый и очень избыточно для одноэтажного дома из пеноблока ! - опять таки , делался расчет...

 

Если фунд по черным линиям, то нормально.
Имхо лучше арматуру потоньше, но клетку поменьше (все обычно делают 12-ю 20х20). Или уже 16-я закуплена?. Ну сделайте плиту хотя бы 20 толщиной. И если плита по грунту, то зачем ростверк поднимать?

 

Уже поздно ( арматура на участке.
Если сделаем 16 ой арм 40 на 40 и толщину 20 - нормально будет?

Ростверк поднимать для того, чтобы не подняло фундамент...
Почему при этом перекрытие по грунту и как это будет работать сам не понимаю если честно (