1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,25оценок: 8

Домик 5 на 7 из профилированного бруса

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем NikePiter, 01.09.10.

  1. skissa
    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.068
    Благодарности:
    31.314

    skissa

    Живу здесь

    skissa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.068
    Благодарности:
    31.314
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дело твое, но для других читающих я еще порассуждаю. На 100% герметично не удается сделать ни одну пароизоляцию, а значит мельчайшие частицы пара все равно будут попадать в утеплитель. Но я даже не о нем сейчас, а о балках. У предыдущего хозяина моего домика так было сделано, в результате все доски обрешетки кровли были покрыты плесенью. Как сказал прораб, "доски просто задохнулись в полиэтиленовом мешке". С учетом того, что мы используем материал естественной влажности, а отделку начинаем не через 3-5 лет, а практически сразу, то так оно и будет. Теперь насчет гидроизоляции снизу. По какому закону физики влага будет постоянно подниматься вверх, да еще и при наличии продухов? Я понимаю бетон, который сосет влагу по принципу капиллярного эффекта. Но почему деревянные балки должны сосать влагу из грунта, я лично понять не в состоянии. Даже если какая-то сырость в определенный период времени там есть, оно все равно просохнет. А вот деревяшки обернутые синтетикой с двух сторон не высохнут никогда. В общем мой выбор, мембрана под утеплитель, пароизоляция поверх него. Ни на чем не настаиваю, но сама именно так считаю, и так буду делать. Я закончила.:)]
     
  2. sspasatel
    Регистрация:
    07.11.10
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    54

    sspasatel

    Живу дома

    sspasatel

    Живу дома

    Регистрация:
    07.11.10
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Вологда
    Убедительно!А поконкретнее с названиями можно?:|:А то я совсем запутался.Мембрана-...,пароизоляция-...
     
  3. skissa
    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.068
    Благодарности:
    31.314

    skissa

    Живу здесь

    skissa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.068
    Благодарности:
    31.314
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Поищите в гуле гидро-ветрозащита. Или супердиффузионная мембрана. Вся фишка в том, что предназначены они для стен и крыш, про полы ни слова. А для пола по лагам производителями не предлагается ничего.:mad: Вот каждый и мудрит во что горазд.
     
  4. Max226
    Регистрация:
    15.09.09
    Сообщения:
    3.194
    Благодарности:
    4.460

    Max226

    Строитель светлого будущего 6 разряда

    Max226

    Строитель светлого будущего 6 разряда

    Регистрация:
    15.09.09
    Сообщения:
    3.194
    Благодарности:
    4.460
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Схема хороша при 100% сухом подполье. Например если печь сосет из подполья воздух для топки. Но это не у всех так.
     
  5. skissa
    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.068
    Благодарности:
    31.314

    skissa

    Живу здесь

    skissa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.068
    Благодарности:
    31.314
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я писала уже, что в подполье мы лазаем с завидной регулярностью, на всякий случай. Уровень влажности там бывает очень разный, от абсолютной сухости до конденсата на балках. Это говорит о том, что просыхать все же успевает. Иначе там всегда было бы влажно. За 3 года признаков плесени не обнаружено. И это при том, что дом стоит конкретно на болоте, с уровнем ГВ весной 0 см. А вообще я никого не уговариваю, давно привыкла что для многих товарищей всегда работает принцип "если пишет женщина, прочитай, и сделай наоборот!":)]
     
  6. NikePiter
    Регистрация:
    08.03.09
    Сообщения:
    687
    Благодарности:
    727

    NikePiter

    Живу здесь

    NikePiter

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.03.09
    Сообщения:
    687
    Благодарности:
    727
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Наверху пароизоляция.А внизу лаги будут дышать.
    Я их не собираюсь закрывать какими-либо пленками.
    Просто ЭППС будет вместо чернового пола.
     
  7. mosich
    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    1.085
    Благодарности:
    1.540

    mosich

    Живу здесь

    mosich

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    1.085
    Благодарности:
    1.540
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Поддержу. Оптимальной, имхо, выглядит схема - мембрана внизу и вентиляция подполья. Я, делая пол исходил именно из этого. Влага все равно попадет в утеплитель. Следовательно, надо позаботиться о том, чтобы она там не осталась. Но с винтовыми сваями проще организовать вентиляцию подполья, да.:)]


    Дышать они у тебя будут, конечно, но фигово. Не уверен, достаточно ли будет нижней поверхности лаг для нормального дыхания.:)]:)]:)]
     
  8. NikePiter
    Регистрация:
    08.03.09
    Сообщения:
    687
    Благодарности:
    727

    NikePiter

    Живу здесь

    NikePiter

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.03.09
    Сообщения:
    687
    Благодарности:
    727
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так и я поддержу:pioner:
    Я же не говорю, что паро-гидроизоляция снизу по черновому полу это истина..
    Делают и с мембраной и с паро-гидроизоляцией.
    Осталось то 2 варианта:)], вот из них то и нужно выбрать.
    Вариант с ЭППС вместо чернового пола и пленки по моему мнению все же не такой суровый чем полная паро-гидроизоляция(Изоспан Д) снизу всего пола.
    Может опрос сделать?Кто за что..Было бы интересно..:super:
     
  9. mosich
    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    1.085
    Благодарности:
    1.540

    mosich

    Живу здесь

    mosich

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    1.085
    Благодарности:
    1.540
    Адрес:
    Санкт-Петербург

    У тебя же будет печка. Сделай воздухозабор для нее из подпола. И продухи в фундаменте. Тогда можно со спокойным сердцем делать пол по Максу.:)]:)]:)]
    Или с мембраной. Вариант с Изоспаном Д мне не нравится категорически.

    ЗЫ: Опросы фтопку.
     
  10. NikePiter
    Регистрация:
    08.03.09
    Сообщения:
    687
    Благодарности:
    727

    NikePiter

    Живу здесь

    NikePiter

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.03.09
    Сообщения:
    687
    Благодарности:
    727
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Эхх, мощно про полы получилось.:um::)]
    Пора от них отойти.

    Так вот.На даче не был уже 3 недели, здоровье все как то не позволяет.А мне прислали вот такую фото...Снег при небольшой оттепели съехал.
    Похоже нужны будут снегобарьеры..::
     

    Вложения:

    • x_6d0eba43.jpg
  11. skissa
    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.068
    Благодарности:
    31.314

    skissa

    Живу здесь

    skissa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.068
    Благодарности:
    31.314
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Валентин, а где можно почитать про устройство этого воздухозабора? Ну или сам расскажи в двух словах.:)
    пы сы Пенопалст едят мыши, и это есть горькая правда.:( Сдуру утеплили пол в новой комнате, заодно это же и потолок веранды. Так вот именно в этом перекрытии поселились милые зверушки, судя по периодически доносящимся оттуда звукам в количестве целого семейства. Когда ездили на новый год, обнаружили в этой комнате практически ледяной угол, из которого мало того что дует, там даже подобие инея образовалось на полу. В предыдущие годы такого не было.
    А еще я нашла дохлую мышку прямо на диване, под покрывалом.:flag: Она была такая плоская, как лист картона. Наверное я сама ее и раздавила своим зимним, отъевшимся за праздники телом.:flag:
     
  12. NikePiter
    Регистрация:
    08.03.09
    Сообщения:
    687
    Благодарности:
    727

    NikePiter

    Живу здесь

    NikePiter

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.03.09
    Сообщения:
    687
    Благодарности:
    727
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Едят не едят, но грызут точно.Про ЭППС незнаю, но думаю попробовать в труху могут:)]:)]
    Я в какой-то теме читал про мумию мыши и в Роквуле.. Ела она его или жила в нем долго и счастливо не сказано:aga:
     
  13. skissa
    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.068
    Благодарности:
    31.314

    skissa

    Живу здесь

    skissa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.068
    Благодарности:
    31.314
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня как раз ЭППС, это я их всех пенопластами обзываю. А в вате мыши тоже гнездятся. точно. :)]Только я думаю вата пострадает меньше.
     
  14. mosich
    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    1.085
    Благодарности:
    1.540

    mosich

    Живу здесь

    mosich

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    1.085
    Благодарности:
    1.540
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мне этот вопрос пока не актуален. Можешь Макса попытать, он делал.:)] Имхо, просто труба из подпола к печи. Возможно, с коленом, чтоб меньше дуло, но и без него особо дуть не должно. Приспособить такой воздухозабор к покупной металлической печи может оказаться нетривиально, да.:)]

    ЗЫ: Мне кажется, мыши грызут все.:)]:)]:)]
     
  15. sspasatel
    Регистрация:
    07.11.10
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    54

    sspasatel

    Живу дома

    sspasatel

    Живу дома

    Регистрация:
    07.11.10
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Вологда
    Это из той же оперы:"Грибы можно есть все,но некоторые только один раз!"