Самая простая окосячка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По моему, сомнительный вариант. Плотная конопатка этих швов логичнее. Тем более они (швы) будут закрываться наличником.

 

Да я всё про те осадки, которые прийдут к нам с антициклоном

 

Криминала нет! Если очень хочется может легче битумом просто обмазать или стеклогидроизолом. Его легче будет согнуть при помощи огня, да и он куда лучше рубероида.

Лиственнице может и не страшно, а вот выше или ниже дереву будет чревато, т.к. лиственница влагу например из фундамента наберёт, а потом от неё следующее возьмёт и соответственно начнёт портиться. Дерево есть дерево и удерживать влагу не отдавая выше или ниже не сможет!

А Вы что думаете будет такой дождь, что даже паз окосячки вымочит? Если так рассуждать, то и вообще весь сруб надо гидроизолировать, т.к. стены тоже будут мокнуть. Тем более если в окосячку сможет дождь попасть, то и в паз стены тоже.

 

Спасибо за ответы.
Только я имею ввиду не загибать по всей толщине бревна, а именно тот участок, который обозначен красным. То есть, как бы только наружную часть окосячки/обсады.

 

Лиственничный брус или бревно будут вечно мокрыми, что ли? Не Венеция же. Столько влаги не отдаст. Да и не подкладочные доски же.

 

Да пусть и не полностью мокрым будет, но всё равно часть будет отдавать близлежащему дереву. А для сосны и половины этой влаги хватит. А если ещё и рядом будут грунтовые воды, то без гидроизоляции дерево будет постоянно сырым. Тем более дереву менее трагично, когда оно находится постоянно в одной среде, чем то намокнет, то высохнет. Из-за этих изменений и портится быстрее!

 

Грунтовые воды - это, конечно, да, проблемоз. По нижнему венцу - обработка горячим битумом с отработкой - создаст такую же защиту, как и рубероид, только более плотнее к дереву - влага не попадет из вне. Под окнами - тут уж все равны будут , хотя одно время выгонял все из лиственницы до окон.

 

Была идея намазать нижнюю половину нижнего венца битумом, чтобы в него влага не попадала. Но потом рассудил так - если влага в дерево все-таки проникнет хотябы и из воздуха через необработанную часть, то выйти она через обработанную часть уже не сможет, и эта половина бревна под битумом будет всегда влажной. И сгниет ещё быстрее, чем без обработки.

 

Если так рассуждать, то вообще тупик получается . Влага как-то попадет, но не выйдет. А на рубероиде выйдет, что ли?

 

На рубероиде выйдет. Так как весь объем дерева проветривается. А место контакта с рубероидом невелико. Хуже только ситуация, когда, как у меня, в качестве безымянного лежит полубревно. Там пятно контакта большое. Остается только обеспечить хорошую вентиляцию, чтобы там всегда было сухо.

 

Не соглашусь, все же. Потому что опыт разборки старых (относительно, конечно) зданий говорит об обратном. Именно на рубероиде были подгнившие брусья, а обмазанные битумом были целые (распиливал их на дрова).

 

Ну возможно. Это как раз тот случай, когда теория - это одно, а практика - совсем другое.

 

Если они когда обмазывались были сухими, то конечно же им ни чего и не стало, т.к. влаге туда не попасть, поэтому и не требуется выхода.

 

Ну хоть отливы стали входить в моду . Уже хоть что-то ::.

Речи об обмазывании сырого материала даже быть не может!

 

Ну если тебе привезли сырой сруб или просто брус, то ведь не как обмазать, либо ждать когда высохнет, а лишь потом мазать в круговую первый ряд и собирать.