Самая простая окосячка

А с какого бодуна ей ехать и причём тут замок? Замок сделан от сдвига вертикальной планки в сторону стены. Ну, упрется в стену. В обратном направлении держат от сдвига горизонтальные планки окосячки.

 

А если не делать замки, то во-первых они могут сдвинуться в сторону(на улицу или во внутрь), я имею в виду вершник, а иногда у очень "умных" и подоконник. Ну а во-вторых: замки нужны барьером для воздуха, короче чтоб он свободно не мог проходить.

 

Продолжаю опрос.
А с чего им сдвинуться при наличии шипа в стене и шипового соединения с вертикальными стойками подоконника и вершника соответственно подоконнику и вершнику без замка? Тем более, если подоконник будет кроме того с пазом под шип на нижнее горизонтальное бревно (брус)? При чем тут замок работающий в плоскости стены и описываемые Вами перемещения перпендикулярно стене?

 

Ну как Вы не можете понять? Возьмите немного приподнимите все части: боковины от подоконника, а вершник потом от боковин, хотя бы на 1мм. Например этот зазор образовался в результате жизнедеятельности. Соответственно воздух будет беспрепятственно проходить. Вот попробовал нарисовать. Красным - это шип в бревне.

 

Еще раз, обозначенный автором замок не будет препятствовать перемещениям, изображенными Вами, Лескос. От продувания будет работать и соединение боковин с вершником и подоконником прямым шипом. Или я опять чего-то не понимаю?
Сейчас обратил внимание, автор наш - смелый парень - использует для окосячки клееный мебельный щит на подоконник. Бог даст, сезон отстоит конструкция.
https://s53.radikal.ru/i140/1105/c0/78a8c4bb9401.jpg

 

Уважаемый крысун, я уже даже не знаю как вам объяснять?! Я и так не мостак, а тут Вы даже с рисунком не поняли.
Ну а что касается щита клеенного, тут конечно Вы будете правы, если влажность будет большая, а точнее будет сильно влаги много, а если нет, то проблем нет. Тем более вроде будут устанавливаться пластиковые подоконники, которые предохранят деревянный подоконник от воды?!

 

Ну, и Вам от меня маленький рисуночек, уж простите, как мог

 

Да, изнутри подоконник, снаружи отливы, которые с окнами шли. Надеюсь влага не попадет. А если и попадет, этот щит не видно будет все-равно. Да и в конце концов поведет - поменять не проблема. Када закладывал материал сушить - на подоконник ничего вменяемого не нашел, посему заюзал - что добрые люди подогнали

 

Вариант может жить, но не долго. Усы у вершника поведёт, а потом сломать может, т.к. они по вашему варианту получаются длинной равной толщине боковин. Но если Вас этот вариант устраивает, то Бог вам в помощь::.

 

Мне данная тема напоминает дебаты по изобретению колеса, делайте по моему принципу ,"лучшее враг хорошего"

 

Да-ну?! А в предложенном автором варианте не поведет? Так они еще более хлипкие и тонкие, их обломать, как два байта переслать!

 

Пришлось по новой посмотреть вариант. Действительно у него, почти что и не вы говорите, только есть ещё замок. Признаю, что особо не вглядывался. Просто когда я делаю, то у меня усы не более длины шипа на стене, а на вершнике их вообще нет. Конечно здесь что то общее есть, но не так. Я посмотрел, что "замок" есть и ладно.

 

Лескос, у Вас это "болезнь", Вы пытаетесь отвечать в 10 темах одновременно.
И на выяснение, что Вы не вгляделись потребовалось потратить пол дня.
А так же произвести выполнение высокохудожественного творчества с линейкой и карандашом, применение сканера и т.д.
Дабы подвести итог теме, будьте так любезны, хотя бы от руки и без линейки, набросайте, как делаете Вы.

PS Если Вы действительно умеете делать данный узел

 

Короче я через год отпишусь, что куда повело у "смелого парня", как усы завернуло, замки повыскакивали а подоконник рассыпался в труху
И кстати да. Не буду ка я его закрывать пластиком изнутри. Для чистоты эксперимента

 

Купите банку палубного лаку Поли-Р за 300руб. и забудете про этот узел навсегда.