Самая простая окосячка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как-то слишком категорично.
У меня второй год стоят проемы только на нагелях без окосячки. Сруб два этажа оцилиндровка лиственницы.

 

У вас что потеря памяти? Как это второй год, если лишь зимой только установили? Например лишь 30января закончили последний венец, а о фронтонах с крышей я вообще молчу. А уже осенью устанавливается окосячка, причём первой дверь, т.к. дверь видно проблемнее всего и оставлять её на долго страшновато.
P.S. А это интересно чей сруб с теми связующими брёвнами примерно в середине оконного проёма?

 

Оправдываться не буду - это просто фото и комменты к ним. На извинения - не расчитываю.

 

Не стоит говорить, чтоб не оправдываться, ну или хотя бы подумать! Например какая разница между этим и на что это влияет? Тогда поймёте по чему в арках нет связных брёвен, а в окнах есть.

 

Вопрос ставился - УДЕРЖИТ ЛИ ?
Наверное надо было ответить ДА с поправкой ЕСЛИ ДЕФОРМАЦИЙ НЕ БУДЕТ
Ну, а вообще то держит не брусок - а жесткая Т- или П-образная конструкция, как она исполнена это уже варианты на тему

 

Совсем запутался. Думал, что лучше окосячку делать сразу (только с зазаором на усадку), так как это придаст дополнительной жескости конструкции
Дом из ОЦБ 240мм естественной влажности. Полтора этажа. Окон и дверей много.

 

Самая простая окосячка

Так все-таки к такому варианту противопоказаний нет? И есть ли смысл сделать нижнюю часть этой коробки сразу в виде подоконника?

 

Я буду именно так делать - нижняя часть и есть подоконник из клееной доски в 40 мм. Готовлю фоторепортаж и свою тему по окосячке, станкам, инструменту.

1. Чем Т-образная конструкция отличается от конструкции брусок+дверная коробка?
2. Чем конструкция брусок+дверная коробка слабее, чем П-образная конструкция?
Мои ответы
1. Практически ничем
2. Не слабее, возможно и прочнее.

 

Если жёсткость у сруба будет плохой(соберут хреново), то окосячка не поможет. А со временем брусок усохнет и появятся зазоры для возможного смещения. Так что уж лучше оставлять связные брёвна, примерно на 1м. одно бревно. Конечно ещё лучше, если только в будущем проёме дырка будет одно - два бревна и шириной примерно 50см.::.

Вариант приемлемый! А вот про что Вы спрашивает, не совсем понятно.

 

Мы в принципе одинаково смотрим на вещи. Я не понимаю, где разночтения. Брусок и коробка образуют Т-образный элемент. Жесткость его зависит от того, как они соединены - хватает ли прочности этого соединения для их совместной работы. П-образная конструкция впринципе жестче, но требует более широких наличников. Да и с подгонкой возни больше.

 

Просто в ходе моих экспериментов с обсадой из всяких обрезков одна из стоек п-образной конструкции весьма легко раскололась по небольшой трещине вдоль. Просто для П-образной конструкции в срубе легче делать выступ=зуб, чем паз. Брусок в пазу при сдвиге бревен сруба будет работать на срез и изгиб поперек, а П-образная обсада - на растяжение вдоль волокон. Аналогия, как мы рубим дрова.

 

Аргумен - ничего не скажешь - тогда я еще больше"ЗА" Т-образник

 

Есть один существенный минус - промерзает быстрее, а от этого быстрее профиль. Ну а профиль промёрз, то лёд обеспечен на окнах. Да и сгнивает 5см. быстрее, чем 10см. К тому же если делать четверть, то останется меньше, чем 5см.

 

При толстой колоде из качественного дерева такого растрескивания точно не произойдет . Делаю обсаду из бруса 190х90 мм- не треснет, четверть - будет. Экономия на доборах.

 

Да разве это брус на окосячку? Это брусочек! На касяки(обсады, колоды) брус минимум 100*250 и то если сруб из бревна не более чем на 24см., а так 100*300 самое то, ну а для дверей и все 150*300.