Водяной теплый пол по грунту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интэресстна! , а как вы тогда обьясните фэномэн самана?

 

Не совсем понятен вопрос...какой эффект?

 

не эффект! а феномен , если учесть что глина не трамбуется! в саманный дом лет эдак 30-50-70 простоявший и гвозди то неохотно входят или вскопать попробуйте мой участок ЭО 7 метров 4 часа под воду копал! Просто её родимую то не мокрую надо трамбовать, а увлажнённую.

 

чёт чем больше я тут читаю тем больше склоняюсь к мысли что читать то надо поменьше тута, а то глядишь и вообще ничего не построишь, блин получается сто тыщ саманных кошар стоящих прям под дождём, на утоптанной глине и куча домов стоящих на насыпной глине (потому что ВООБЩЕ другого грунта НЕТ) мне как то врут (причём умело маскируются под прямостоящие дома без трещин), а на форуме мне то вот глаза и открыли, Она НЕ уплотняться ! попозже выложу фото здания на насыпи в 2 метра глиной без уплотнения, только камазы и буль, некогда (ну или неохота) людям было трамбовать!

 

Доброго времени суток, товарищи. Залил 19 числа ленту 900 высотой, 50 шириной, 800 будет в земле, точнее в песке с дренажем и утепленной отмосткой, внешняя стена ленты ЭППС 50 мм во весь рост, цоколь подниму 4 рядами кирпичей с утеплением, хочу полы по грунту с теплым полом, вопрос в утеплении под полом, с одной стороны надо чтобы тепло не уходило далеко в землю, с другой создать тепловой "кокон", чтоб холод не подкрался под дом, территориально дом в Смоленском районе Смоленской области, глубина промерзания 1,1-1,2м. Думаю 50 мм ЭППС должно хватить. Кто что подскажет? Читал здесь, что кто-то вообще 3 см клал ЭППС. Я мыслю, что песок и грунт должны накопить тепло под домом и держать его и затраты на отопление не должны быть больше чем при утеплении к примеру 15см ЭППС, разница лишь во времени выхода на режим поддержания температуры. Или может я не прав...

 

https://www.forumhouse.ru/threads/178234/#post-4679172
две таблички в конце сообщения

 

Не назвал бы разумным ваш подход. Имхо, конечно.

Если вам в ответ выложить фото людей, которые прыгали с нераскрывшимся парашютом, тоже прыгните?
Или видео тех, кто проезжает закрытый ж/д переезд без последствий?
Водит пьяным?
Не использует средства защиты с незнакомками?
Эх...

Мне думается, что большее внимание нужно обращать на отрицательный опыт. Кто-то наступил на грабли - значит так нельзя вообще. А не так - один прошел по граблям и увернулся - значит можно ходить без последствий.

А толстыми книжками (СНиП, ПУЭ) лучше баню растапливать. Зачем еще нужны толстые книжки?

 

Для чего хватить? Влияет лишь на стоимость отопительного сезона. Можете хоть 5 миллиметров положить.
Если бы посчитали теплопотери сами - поняли бы, что экономии на отоплении от толщины утеплителя нелинейная. До определенной толщины (10-15см для средней полосы) срок окупаемости так мал, что в деньгах вы только потеряете.

Вам фантастические книжки писать бы.

Денег не жалко - ваше право.
Надеюсь, до самостоятельного монтажа электрики вы не дойдете. А то там, боюсь, начнутся смертельно опасные перлы, типа подключить компьютер к 380 вольт вместо 220, чтобы файлы из инета быстрее загружались. Или громоотвод соединить с унитазом, чтобы реже вызывать ассенизаторскую машину. Мне даже придумать трудно

 

Всегда легче посмеяться над неспециалистом, чем помочь. Сколько людей, столько мнений, на форуме столько этих мнений, что и не разберешься + не понято кто спец кто самостройщик-дилетант с большим самомнением. Если человек не совсем дурак, то наверное очевидно, что теплопотери пола 100мм xps и 50 будут отличаться понятно в какую сторону. Только я не совсем об этом спрашивал. Из Вашего поста полезно только одно предложение - "До определенной толщины (10-15см для средней полосы) срок окупаемости так мал, что в деньгах вы только потеряете."

 

Спасибо за таблички, и пользуясь случаем отдельная благодарность за тему про фундамент, взял за основу многие конструтивы.

 

Предложение можно понять по-разному.
Правильно понять так:
Меньше чем толщиной 10-15см не утепляйте ни в коем случае.

 

А больш? И до какого предела?

 

Теплорасчет нужно делать для своей постройки. И табличку строить - подставлять разные значения толщины, смотреть во сколько обойдется отопительный сезон. Строить отношение стоимости утепления к экономии на отопительных сезонах, считать срок окупаемости в годах.

Вот, например, когда выбирал толщину утепления стен и плоской кровли:


Менее 10см рассмотрел ранее и увидел сроки окупаемости 3-5 лет. Нецелесообразно.
А вот дальше расчет не просто целесообразности утепления, а целесообразности дополнительного утепления.

Цифры в моей таблице - расчетные для моей постройки, котла, окон, пола, вентиляции и т. п.
В зеленых клеточках - вложения которые окупятся до 10 лет. Желтые - до 15 лет. Красные - с окупаемостью свыше 15 лет (всё при неизменных ценах на энергоресурсы).

Остановился для своей постройки на 15см для стен и 17-20см для крыши. То есть в среднем не выходя за срок окупаемости 10 лет.