1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,91оценок: 22

Водяной теплый пол по грунту

Тема в разделе "Полы по грунту", создана пользователем Федорыч, 06.09.10.

Метки:
  1. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318
    Адрес:
    Кемерово
    Можете, но не стяжку, а черновой пол.
    обязательно, если не маленькие размеры и на полу будут перегородки.
    Под пенопласт достаточно трамбованого песка или отсева, без цемента.
     
  2. Sanap
    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.509

    Sanap

    Оболтус

    Sanap

    Оболтус

    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.509
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да да. черновой пол.

    Перегородок не будет, если только лёгкие из бруса только в одном месте, но там общая массе не превысит 50 кг. Много читал по =черновым полам в интернете, пишут что им не обязательно армирование. Площади - самая большая комната 24 м. кв., потом кухня 14 м. кв, остальное не более 9 м. кв. Это большие площади?

    Или таки черновой пол? Сейчас у меня есть лента, внутри отсыпан песок, сантиметров 50. Ну и сруб стоит с крышей, окон нет, только проёмы.
     
  3. Puzan3011
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    4.986
    Благодарности:
    10.875

    Puzan3011

    Деревня Хапо-Ое

    Puzan3011

    Деревня Хапо-Ое

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    4.986
    Благодарности:
    10.875
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Слабо верится в перегородку из бруса такой массы.
    Но главное не это, а то что её нельзя крепить к потолчным лагам без зазора.
    Ибо если передадите нагрузки через неё на стяжку, то сильно расстроитесь.
     
  4. Sanap
    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.509

    Sanap

    Оболтус

    Sanap

    Оболтус

    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.509
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Длинна перегородки будет полтора метра, толщина не более 100мм. высота не более 2,4м., это не опасный вес. К потолочным лагам без зазора крепить и не собираюсь, даже по стенкам скользячки буду делать для этой перегородки. А может вообще её сделаю каркасной. тогда ещё меньше весить будет, пока не решил ещё. В любом случае она будет лёгкой и она не стоит обсуждения в данной конкретной теме. Других перегородок не намечается вообще - фундаментная лента под каждой стеной залита.
     
  5. Todosman
    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    765

    Todosman

    Живу здесь

    Todosman

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    765
    Адрес:
    Москва
    @Sanap, вы не поняли @Puzan3011,. Если на эту перегородку сверху опираются потолочные балки, а дом в процессе усадки, то перегородка вполне может стать нагруженной или очень нагруженной. Брусовая она будет или каркасная не важно, собственный вес тоже не важно, важно будет через нее нагрузка на пол передаваться или нет.
     
  6. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318
    Адрес:
    Кемерово
    Я с черновым полом никогда не делаю, т. к. эт почти двойные затраты на работу и материалы.
     
  7. Sanap
    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.509

    Sanap

    Оболтус

    Sanap

    Оболтус

    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.509
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я понял его, потому и написал что крепиться она к потолочным балкам НЕ БУДЕТ вообще. Она, эта перегородка, вообще не будет сверху нагруженной. :hello:

    А как делаете?
     
  8. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318
    Адрес:
    Кемерово
    Делаю без, трамбованая засыпка, пенопласт, бетонный пол.
     
  9. Todosman
    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    765

    Todosman

    Живу здесь

    Todosman

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    765
    Адрес:
    Москва
    @Sanap, если у вас перегородка 150 х240 см из дерева и не связана с потолком, то лучше я на нее опираться не буду.

    Забавно в теме " полы по грунту" спрашивать " А как вы делаете?":)]:)]:)]
    А мы делаем полы по грунту:aga:
     
  10. Sanap
    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.509

    Sanap

    Оболтус

    Sanap

    Оболтус

    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.509
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я Вам и не предлагаю на неё опираться. Как я её собираюсь делать не в эту тему. Я обозначил что она не будет нагрузочной и будет не тяжёлой - этого достаточно.
    :hello:

    Бетонный пол - просто обычная заливка жидким бетоном? Армированная прутьями, а не сеткой? С тёплым водяным полом? Толщина?
     
  11. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318
    Адрес:
    Кемерово
    Ну не совсем жидким то, но бетоном М200 П4, желательно состав "под бетононасос", там щебня/гравия поменьше, а песка поболе, он лучше тянется и ровняется.
    Сеткой 4х100х100 как правило.
    по желанию
    80-120мм в зависимости от размеров, нагрузки и ровности основания, в гараже может и толще из-за разуклонки.
     
  12. DbIPokoJI
    Регистрация:
    13.01.16
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    9

    DbIPokoJI

    Живу здесь

    DbIPokoJI

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.16
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Татарстан, Казань
    А кто-нибудь может дать рекомендации, или, наоборот указать недостатки вот такой штуки
    Маты для водяного теплого пола
     

    Вложения:

    • wpol_tr.jpg
  13. Федорыч
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    913
    Благодарности:
    811

    Федорыч

    голубоглазые в большинстве(из песенки)

    Федорыч

    голубоглазые в большинстве(из песенки)

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    913
    Благодарности:
    811
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что то новое.
    Достоинства - красиво, привозить удобно.
    Недостатки - соединения уж всяко и много, Наверняка дорого раз в три - пять., контакт со стяжкой видимо маловат будет.
    Для промышленного монтажа скорее всего. Не для частника.
     
  14. Sanap
    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.509

    Sanap

    Оболтус

    Sanap

    Оболтус

    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.509
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Видел в продаже и не такие маты. Они вроде как удобны для монтажа, но стоимость их в сравнении с сеткой монтажной конечно же в несколько раз больше. Звонил тут в одну контору, беседовал. так и сказали что маты не пользуются популярностью именно из-за стоимости. Ну к примеру мне на мои 64 м. кв. это примерно +40 тысяч рублей как минимум. Только за удобство столько платить не готов.
     
  15. Elkinn
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    4.191
    Благодарности:
    5.012

    Elkinn

    Живу здесь

    Elkinn

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    4.191
    Благодарности:
    5.012
    Адрес:
    Семёнов
    Заметил небольшую разницу в поведении теплого пола между трубой замурованной в середине стяжки и в самом низу.
    В середине стяжки эффективнее теплоотдача.
    В случае с такой подложкой ситуация будет еще хуже, ибо труба в стяжке будет только на половину.
    Думаю трубу греть придется еще сильнее