О поливе газона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть еще вариант, что вода из трубы поливочного водопровода, из реки по графику. И пока качают хоть залейся, но это 2-3 часа. Потом ждать следующего сеанса.

А так, да, из шланга на взрослом газоне, с небольшой разуклонкой, достаточно равномерно растекается, если перемещать время от времени. Но муторно. Дождеватели конечно рулят. Но там свои проблемы есть.

 

Да, вода с реки, безлимитка)
Дождеватели есть, но при поливе через них расход воды прилично снижается, как мне кажется. Крайний раз поливал шлангом, заливал определенный квадрат и потом проливал углы вручную. Получилось гораздо быстрее до состояния хлюпания довести.

 

Да ну что вы, господа, какой шланг!
Дождеватель, это во первых - красиво.

 

У меня аналогично - вода из реки, соотв-но ограничений по объему воды нет
всё упирается только в производительность насоса и его износ

в прошлом году использовал круговые дождеватели Gardena
они конечно классные, поливают сразу большую площадь
но очень раздражали не пролитые углы
еще из минусов - необходимость втыкать их в грунт, который при правильной схеме полива (редко, но много) к очередному поливу очень твердый

поэтому на этот сезон докупил еще маятниковых дождевателей
они заливают ровным прямоугольником, что крайне удобно при моей конфигурации газона
и втыкать в грунт их не нужно

 

Скважина у меня есть, и дренажный колодец кубов на 20, но электричество не бесплатное, к сожалению, чтобы так просто со шланга это все качать. Вот из третьего колодца септика воду насос откачивает в придомовой газон и там шлангом просто в траву льется, раз в недельку меняю положение шланга. Много шланг у меня не поливает, круг радиусом метра 3, откачивается при этом из септика куба 2. На серой воде септика газон, конечно, прет как перекормленный

 

Есть и круговой и маятниковый и всяких разных перепробовал, но на полив 6ти соток из расчета 20л на м2 уходит пол дня, со шлангом раза в 2 быстрее получилось по ощущениям, но да, надо делать движения по переносу шланга.
Так понял, что кроме эстетики противопоказаний к применению полива шлангом особых нет?

 

особых нет. но дождеватель я вижу, а про шланг забываю через 10 минут. один раз на 8 часов забыл. Рис можно было сажать.

 

@MiniJoe, ранее написали, что противопоказание одно - неравномерность полива. Со временем получите пятнистый газон. Одни участки неизбежно будут страдать от перелива, другие от недолива.

 

Были прошлым летом проблемы с водой, в самую засуху, пришлось газоны отливать из шланга, воду дали часа на два вроде, дождевателями бы не успел пролить достаточно. Что сказать, задолбался эти шланги с места на место перекладывать, почва песчаная, пятно метр на полтора проливается, дальше в ширь не ползет, только вглубь. Дождеватель же, поставил и забыл, ну переставил один раз. Всё. Кайфуй)
А так да, водопотерь из шланга меньше наверно.

 

Засеку в следующий раз сколько воды через дождеватели набирается в сравнении с просто шлангом, может зря парюсь.

 

Наоборот, водопотерь из шланга больше, т. к. расход большой но не эффективный. Через дождеватель расход воды меньше, но эффективность выше. Из дождевателя происходит ограничение потока, что требует большего времени на полив.

 

В моем случае, если насосом нагнетать, то через дырку 3\4 проливается в единицу времени практически в два раза больше чем через маятник, сейчас их два, надо будет засечь при параллельном подключении.
Не забудьте поделиться своим наблюдением)

 

Напрямую со сквжины

 

Может быть. Думаю тут много переменных)
Я вообще имел в виду, что дофига наверное на испарение уходит, я ж в самую жару поливаю обычно)

 

На даче теперь только шлангом и поливаю. За прошлый сезон поливал только 4раза. Единственный минус это то, что нужно время от времени перетаскивать шланг. Не политые участки видно по цвету травы, можно потом бросить шланг на них отдельно.