1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

NAV Будет ли работать в системе отопления естественная циркуляция?

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем voron789, 08.09.10.

  1. Артурка25777
    Регистрация:
    01.01.11
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    40

    Артурка25777

    Пытаюсь обогреться...

    Артурка25777

    Пытаюсь обогреться...

    Регистрация:
    01.01.11
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Кубань-матушка.
    Доброго времени суток!

    Если честно, не очень понял назначения Вашей "жабы"... Не могли бы пояснить?...

    Не совсем понял, где именно здесь сарказм.
    Если без такового: Вы утверждаете, что для регулировки лучше использовать шаровые или вентильные?

    Прошу прощения, не совсем знаком с терминологией: прессфитинги - это арматура, применяемая для метллических труб, правильно понял?

    Но Вы так и не ответили в том диалоге: для чего необходимы уклоны: для воздухоудаления или обеспечения циркуляции ТН? Мне кажется, что основное назначение - циркуляция, а удаление воздуха - попутное, но столь же важное, хотя его можно добиться и иными "примочками", верно или я где-то ошибся?
    Уклон в указанном размере - оптимальнй и минимальный одновременно, так? Больше - можно, меньше - не желательно, но на отдельных не преобладающих участках допустимо меньше или даже полное отсутствие, но ни в коем случае не контруклон, так?
    Предыдущие три строки - всё для подачи, так?
    В чём я ошибся?

    А про обратку, подскажете?
    Видел несколько разных схем, но до конца монять не могу. Для меня система уклонов в СО с ЕЦ укладывается в окружность, с котлом где-то в районе 9 часов, а РБ в районе 12 часов (Вы меня понимаете?), которую, при необходимости можно немного коверкать, но с условием неизменности направления уклона, так?

    Присоединяюсь к voron789: тема хоть и короткая, но крайне ёмкая и насыщенная. Почерпнул много полезной информации.
     
  2. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.915
    Благодарности:
    21.826

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.915
    Благодарности:
    21.826
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Делая отопление для себя, возможны поблажки..Сдавая "обьект" заказчику, "солиднее" :aga: будет по "максимуму". В конечном итоге, максимум эффективности - в интересах обоих.
    Встречаются утверждения, что шаровые краны "не предназначены к регулировке, только откр./ закр. Исследуя, откуда ноги растут у этого утверждения, выяснил - из "рекомендаций" производителя, опасающегося, что кран "зарастет" в промежуточном положении.
    Нормы и СНиП 10 944-2001 прямо предписывают регулировочные функции шаровому крану.
    Особенно важен его полный проход в однотрубных системах. Об этом четко сказано и у "классиков". Регулировка "правильной" арматурой типа клапана RTD-N (RA-N) возможна только в принудительных 2-трубных системах.
    Потому и "сарказм".
    Гильзы, обжимающие трубу МП с фитингом внутри.

    Отвечал раньше, много раз. Только для удаления воздуха и полного слива из СО. Циркуляцию организуют другие силы - "весовая" разница известных (думаю всем?) "столбов нагретой и охлажденной воды". Величина влияния уклонов на эти "весы" - чисто теоретическая.
    ...В какую сторону не наклоняй ..детские качельки, перевесит более тяжелый..ребенок.

    Это относится и к контр-уклонам. :ogo:

    Исходя из написанного выше - дальнейшие выводы. Возможен даже контруклон, если не противоречит задачам опорожнения и выхода воздуха.
    То же и с обраткой.
    Нюанс - вольности с уклоном возможны в тех системах, где воздух может собраться в радиаторах, но не перекрыть проход трубы. В подающей трубе 1-этажной 2-трубки направление циркуляции и выхода воздуха из этой трубы находятся в противотоке. Потому уклон этой трубы должен быть бОльшим и обязательным. Такая система со "вставленным" насосом имеет другой принцип удаления воздуха при некоторых условиях, поэтому и тип системы должен учитываться при работе ЕЦ+ПЦ.
    Думаю, ответил выше. :pioner:
     
  3. Артурка25777
    Регистрация:
    01.01.11
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    40

    Артурка25777

    Пытаюсь обогреться...

    Артурка25777

    Пытаюсь обогреться...

    Регистрация:
    01.01.11
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Кубань-матушка.
    Огромное спасибо - очень доступно и понятно всё объяснили. :super:

    Не понял только по поводу "жабы":...:faq::|:

    Так с какой целью там два клапана и почему именно такое расположение задвижек?...

    Делаю у себя в своих собственных помещениях, но делать хочется солидно, как "стороннему заказчику":)] и максимум эффективно.
     
  4. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.915
    Благодарности:
    21.826

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.915
    Благодарности:
    21.826
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Так жалко же! В системе, где насос - 5-е колесо, из-за него тормозить (даже "хорошим", но клапаном) хорошую ЕЦ, которая ..собирается по крупицам!
    ..В дальнейшем схема "ноу-хау" претерпела изменения. Вместо 2-х обратных клапанов с ..уменьшенным сопротивлением, предложен 1 ОК (пусть будет по желанию з-ка) и 1 полнопроходный шаровый кран, чтоб уж ЕЦ была по макс-му. Тем более, в дальнейшем режим "В отсутствие пользователя" будет поддерживаться не насосом с автопереходом, при помощи клапана, на ЕЦ, (зачем!) а самОй этой..ЕЦ. Ведь если она работает ...вполне себе в "штатном режиме", то "подежурить" без насоса ей вообще без проблем...:faq:
    А насосом можно побаловаться, если вернулся домой и решил попробовать с насосом...:um:
    Схему не видел. Диагноз и лечение (по желанию) после осмотра и анализов...:um::ogo:

    "Наворот" сверху - бойлер ЕЦ/ПЦ. (фото от muddy)

    esbe.jpg
     
  5. Артурка25777
    Регистрация:
    01.01.11
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    40

    Артурка25777

    Пытаюсь обогреться...

    Артурка25777

    Пытаюсь обогреться...

    Регистрация:
    01.01.11
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Кубань-матушка.
    Я тут немного исчезал...
    Спасибо большое!
    Как Вы считаете: возможно в принципе в ГС часть контуров СО выполнить на ЕЦ, часть - на ПЦ, при условии, что каксад котлов работает на ЕЦ?
     
  6. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.915
    Благодарности:
    21.826

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.915
    Благодарности:
    21.826
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Возможно, в зависимости от схемы, т. к. требует многих ухищрений.
    Куда проще и эффективнее сделать конструктивно одну часть (крыло) с режимом ЕЦ. При неприятности с насосом оно "автоматически" продолжит работу в этом (ЕЦ) режиме.
    Так же "автоматически" прекратится циркуляция в крыле "без ЕЦ".
    При этом насос работает постоянно.
     
  7. Артурка25777
    Регистрация:
    01.01.11
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    40

    Артурка25777

    Пытаюсь обогреться...

    Артурка25777

    Пытаюсь обогреться...

    Регистрация:
    01.01.11
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Кубань-матушка.
    Опять исчезал...
    Вы не поверите: мы к этому и пришли. В пятницу закончили основной монтаж. Пока не подключены насосы на котлы и насос на эту ветку. В цепи котлов стоит два котла: слабенький и мощный. Испытали на слабеньком (без ЦН пока мощный не рискнули), всё получается. Правда, ввиду малой мощности, включали постепенно: сперва ТТ котёл, после прогрева - маленькую ветку на ЦН, после прогрева - большу ветку на ЕЦ. Вроде бы работает. После монтажа всех насосов попробуем все варианты. А после полного подтверждения работоспособности системы, закажу нужное количество лепестковых клапанов (места для них оставлены). Правда саму ГС я несколько "модернизировал"). В ближайшие дни закончу и всё выложу в теме https://www.forumhouse.ru/threads/120620/page-5
    После монтажа котельной и полной интеграции её в существующие две ветки, будем "отапливать оставшиеся 700 метро площадей. Пока в мыслях, что пара-тройка "весомых" контуров будут на ЕЦ. А вот на постоянном ЕЦ или на "аварийном" - покажет практика...

    Спасибо за советы)
     
  8. gorodovoi
    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    3

    gorodovoi

    Участник

    gorodovoi

    Участник

    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Будет ли работать ЕЦ. От ТТ котла труба 50 на чердак. Высота подъёма 5 м, затем по чердаку и опуск. Делится на две веки. Нагрузка каждой одинаковая. Радиаторы 1,2,3 - в гастинной соединение по диагонали ПП труба везде. Под радиаторами сужение трубы. Радиаторы 5,6,7 в спальных комнатах одинаковой площади 8,5 кв. м. Радиатор 4 в ванной комнате котёл К и радиатор 8 в прихожей.
     

    Вложения:

    • Поворот KPP_A4R_20090326_053138_001.jpg
  9. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.915
    Благодарности:
    21.826

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.915
    Благодарности:
    21.826
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Будет работать в меру "сил". А сил не много, что выразится в большой разнице между 1-м и последним радиатором обоих крыльев.
    Заужение "под радиаторами" может понадобиться (не будет мешать) только при работе с насосом.
    В остальное время - это еще один "тормоз" в системе с небольшими "данными" для полноценной ЕЦ.
    2-трубка со стояками - лучший вариант.
     
  10. Stasgaz
    Регистрация:
    30.03.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    1

    Stasgaz

    Новичок

    Stasgaz

    Новичок

    Регистрация:
    30.03.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Постоянный шум вентилятора, даже когда выключен. Работает как пылесборник. В небольшой комнате постоянный звук мешает спать, приходится вырубать его из сети.