Опять клоунада на фасадах ЭППС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хочется верить.

 

Сдрасьте всем, кто меня слышит.
Прочитал эту тему и теперь мучаюсь сомнениями.
Вопрос к уважаемому

.
Перестраиваю дом, дошла очередь до утепления фасада. Часть стен - кирпичь 380 мм. Часть пено-бетонные блоки 300 мм. Планировал утеплить ЭППС - 200 мм под штукатурку.
ЭППС выбрал из-за хороших характеристик по сопротивлению теплопотерям.
Строитель меня отговаривает от ЭППС, мативируя высокой ценой материала, но он ни слова не сказал о тех проблемах, которые Вы в этой теме озвучили.
Не доверять строителю у меня оснований нет - знаю его много лет как профессионала, построившего не один десяток домов и отвечающего за свою работу.
Теперь весь в сомнениях - не развалится ли фасад!

 

ЭППС нельзя применять для утепления фасадов и точка!

 

Я конечно не столь осведомлен про конструктив фасадных системы, в частности про фасадные штукатурки, но что вы можете сказать про тех же немцев, австрийцев которые сооружают пассивные дома с применением Эппс. Или они глупее нашего совка, не думаю

 

Я вот видел только 1 объект утепленный ЭППС по пенобетону с оштукатуркой сверху, лет 5 стоит ничего не отвалилось, правда технологию не разглядел, далеко от забор дом стоит. Как и чем они его штукатурили не видно было.
Кстати у нас в районе обшили несколько 12-этажек эппс со штукатуркой поверху, как ни странно все стоит года 3, повреждения штукатурки видны только в местах частого попадания воды (водостоки).

 

Если соблюдать технологию возведение фасада то все будет отлично, первый дом который я строил со своей бригадой, тоесть я был частью бригады был именно с Эппс (Basf) и все расходники были той же фирмы и все хорошо по сей день, никаких курьезов.
Себе же хочу возвести дом с утеплителем из пеностекла.
Так же Татьяна Эрнст, архитектор в области Пассивного домостроения, предлагает, а даже рекомендует использовать Эппс, или Пеностекло. Так что все что говорят про негатив Эппс на фасаде ли ж заблуждение, или неправильная технология возведения, или кто то рекламирует свой товар. Повторюсь, немцы уже давно юзают Эппс

 

Я тут давеча слышал, что немцы быков доят, а петухи в германщине поболе кур яйца несут
Факты давайте.

 

Загляните на сайт архитектора Татьяны Эрнст, в ее работах вы найдете много чего интересного, можете ей написать, она вам ответит на все ваши вопросы. Татьяна Эрнст, для справки, первый человек который построила себе Пассивный дом на территории Украины.
Поcмотрите на технологию строительства на passiv. de
Займитесь серфингом иностранных сайтов, которые специализируются на пассивном домостроение, вы там найдете массу примеров

 

При всем уважении к Татьяне, ставлю её "опыт" на одну чашу весов, а на другую опыт всех мокрофасадных производителей, как думаете каков результат? А если ещё добавить ко всему здравый смысл?
Чудаков как и их последователей всегда хватало, что в общем то неплохо, но только простой обыватель, не должен попадать на деньги, от того эта тема живёт и здравствует.
Я же просил у вас факты, к чему мне сёрфинг? Вы выступили как человек осведомленный, а значит у вас есть документы, фотографии, заключения экспертов, будьте добры поделитесь.
Зачем применять заранее рискованное решение на фасад в виде эппс, когда есть проверенные годами решения с ППС или минплитой? Зачем переплачивать двойную цену за эппс по сравнению с ППС?

 

Вы сравнивали эти три варианта утеплителя, по всем их характеристикам? Простите конечно, но если так ставить вопрос, то зачем вообще использовать аерогель, пеностекло и современные аналоги, ведь есть же ппс и минплитаНаверное потому что эти материалы более новые, высокотехнологичней. Давайте не будет продолжать данную дискуссию, потому что она не приведет к логическому заключению.
Могу ли ж добавить что Эппс имеет право быть материалом для утепления фасада и вы с этим не сможете поспорить. С уважением

 

Только учесть надо там у неё там в большей части ПЕНОСТЕКЛО. ЭППС встретил в одном проекте (все не досмотрел ещё).

Так никто не запрещает: используйте у себя.

 

Пеностекло было выбором долговечности самого утеплителя, которым по сути является вечным. В целях экономичного варианта она рекомендует Эппс.

 

В рамках мокрого фасада есть два утеплителя ППС и минплита, все остальное авантюра.
Пеностекло показало себя в Рязани как химически неустойчивый материал, эппс чуть ли не каждый день наблюдаю, жаль в нехорошем свете.
Так, чем же все таки выигрывает эппс или пеностекло у ППС?

 

Химически неустойчиво? Пеностекло не имеет никакой химической реакции с каким либо реактивом и окружающей средой, или это не пеностекло. Насчет Эппс ничего не скажу, но на то горе которое вы смотрели - вы можете четко сказать что вся технология возведения фасада была правильной, что все материалы были качественные, назначение материала?

 

В Рязани утеплили фасад жилого дома пеностеклом, под мокрый фасад, клей вступил в реакцию с кислотой которая используется при производстве пеностекла (запах сероводорода вы же отрицать не будете?) и фасад посыпался. Надёжный появится обрисует вам ситуацию поточнее, вместе с фотографиями.
А где она технология утелпления плитами эппс, документы давайте?