Теплый неотапливаемый пол в Сибири и не только

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я, в основном, разобрался с Евро-стандартам ипо утеплению.
Правильная единица измерения теплопотерь - Вт/(кв.м*градус).
Что у нас: 35Вт/кв.м пола при разнице Т=40оС! (про эти 40оС мы редко где писали...).
Или, что то же самое - 11Вт на кв.метр всей поверхности дома.
Теперь остается вопрос - в формуле, Евро-стандарте "кв.метр" это - всей внутренней поверхности дома, или пола?
Я предполагаю, что всей, т.к. это - правильно, логично (т.к. здесь учитывается и высота потолков, а не берется от балды).
Тогда имеем 11Вт/кв.м/40оС=0,28Вт/(кв.м*градус).
Вполне близко Европейской норме 2009 года.
Надо только быть уверенным, что "для всей внутренней поверхности дома".


Еще напишу о причинах короткого отопительного сезона у автора.
Потери его дома - 2240Вт при разнице температур дом-улица - 40оС.
А при разнице 10оС потери будут 560Вт.
А примерно такую мощность выделяют в среднем все электроприборы его дома плюс люди (примерно, я так думаю).
Вот поэтому у него отопительный сезон начнется по моими подсчетам когда средне-суточная температура на улице опустится ниже 12оС (22 в доме минус 10 см. выше=12).

 

Основное что мне вроде удалось понять из темы - нужно по возможности утеплять, утеплять и еще раз утеплять полы в доме в месте их примыкания к стенам устраивая завалинку современными способами, сделал у себя на даче, жду зиму что бы убедиться в том, что будет тепло

 

Вот есть ссылочка из которой можно убедиться, что - "для всей", а не для площади пола.
Там есть фраза "В новом строительстве в Германии аналогичные показатели не должны превышать 74 кВт*ч/кв.м. и 0,73 Вт/(кв.м.*K) соответственно." Здесь и везде - К это градус Кельвина, он (один (!) градус) равен 1 градусу Цельсия.
Вот эти 0,73 Вт/(кв.м.*K) это как раз на кв.м. площади пола, а при примерно 2,5 метрах высоты потолков, получится как раз (Евростандарт 2009года) 0,24Вт/(кв.м.*K), где кв.м. - площадь всей внутренней поверхности дома.

 

Напрасно, ибо это связано. Человек сделает пол по Вашему совету с керамической плиткой, и окажется он, нифига не тёплым. Замучаетесь потом оправдываться

 

Формально - да, но это - как инструкция для микроволновки - "кошек в печке не сушить"...
Пробка и ковры - теплее, плитка - холодно.
Доски и линолеум - средне, ламинат - холодней среднего. Всё!
Таблица теплопроводностей здесь.
Из нее: алмаз - очень холодно, а вакуум очень тепло

 

О печах можно и раньше, чего уж ждать. Представляю печников затаивших дыхание и ожидающих Ваши посты (не в обиду им будет сказано).

 

В очередной раз почистил тему, в том числе и от ошибочных сообщений и выводов. Ибо тут мы ищем правильные технические решения, а не того, кто больше знает или умней...
Просьба вновь подключающихся (и тех, кто не читал) прочитать первое сообщение темы и это.

 

Я имел ввиду утепление фундамета и отмостки. И потому спросил про пенополистирол. Даже если можно утеплится о-бетоном, то при равной теплоизоляции слой о-бетона таков, что с учетом трудозатрат, цемента и др., проще уложить под отмостку ППС, в целофановом кульке, например.

Пролистав тему с начала, обратил внимание, что после первых постов многие растеклись мыслью по древу(включая меня) с момента, когда подошли к описанию утепленного фундамента и утепленной отмостки. В статье популярно изложенно, что к чему, но нет конкретного поста на эту тему самого автора, как нет его и про печь, и конечно про устройство полов. Решил не писать, пока не дождусь постов на эти темы, но давайте не отвлекаться, перенеся обсуждения на тот прекрасный миг, когда автор изложит свои тезисы.

Спасибо!

 

Чудес не бывает.
Если доски пола прогреваются снизу, то в подпол заходит тёплый воздух. Раз в подпол заходит тёплый воздух - подпол греется.

При высокой температуре и низкой влажности проблем с углами не будет.
Но только вот угловая стена панельной хрущёвки - это совсем не однородный материал, и кривизна рук строителей никакими изохендами не описывается.
И, некстати, живу именно в угловой квартире хрущёвки. Не на первом этаже и не в панельной. Топят хорошо. Проблем нет.

 

По-моему, про кафель никто не обещал, что он будет теплым. Я делаю полы по обсуждаемому здесь принципу, но именно под кафель устраиваю электрические "теплые полы".

 

Наконец узнал, зачем утепляют фундамент и отмостку. Спасибо.
Только вот сделать воздушную подушку не получится, и вкопаться цоколем в болото не вариант, вода- в метре... Потому придется сделать керамзит-опилкобетон-мох-доска, или как то так.
Единственное, что осталось загадкой- посты про печи, но печи для меня вообще пока загадка.
Кстати, в статье про утепление отмостки предлагали туда класть пенопласт 166мм. Это с учетом климатических условий мне 250мм совать, что ли?

 

По причине завершения рассказа по утеплению отмостки и цоколя/фундамента (это - была основная задача) по просьбе автора темы (vic_ag64), она временно закрыта, а обсуждение будет продолжено здесь.
Цель такого шага - минимальное количество сообщений в главной теме, чтобы последующие читатели могли не тратить много времени на усвоение сути. Хотя, короткий вывод я бы на месте автора сделал (или/и - ссылки на основные сообщения по теме). Если Виктор его напишет, то я добавлю его сюда.

Сообщения об утеплении снегом перенесены сюда.

А об утеплении углов сюда.

 

Вот выводы автора по данной теме:
Отмостка шириной метра 1,5 и толщиной 15-30см, можно из ЭППС, ширина отмостки равна глубине промерзания, толщина тоже зависит от географии.
Цоколь хорошо утеплен с заходом утепления на 0,5 метра на стены, зимой продухи заткнуты хорошим теплоизолятором (не намокающим).
Этого уже - не мало.
Теперь, что еще vic_ag64 сделал себе:
- Чернового пола у него нет. Просто над подпольным пространством сразу чистовой пол - доска и все. Утеплитель пола не нужен.
- Вентиляционные щели в подпол вдоль плинтусов,
Низ печки чуть опущен ниже пола (воздухозабор под полом). Печь опускать не обязательно, это его частный случай.
- Кот под полом мышей еще не гоняет - маленький, но дырка туда его уже ждет.

 

Уважаемые друзья, за время, прошедшее со дня завершения этой темы обнаружена важная информация для тех, кто интересуется этим вопросом.
Оказывается, что в США с 2004 года введены новые инструкции по вопросам подполов, их гидроизоляции, завалинок, продухов и проч. Это является еще одним (кроме практики) подтверждением того, что на Руси всегда делали все правильно и, что неформальный автор этой темы - Виктор не ошибся.
Вот ссылка на это сообщение.