Биоплато

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так на Украине, теперь русский язык не учат.

 

Палыч, вместо того, чтобы подкалывать, просветили бы человека, ведь правильно спрашивает. А то здесь одни подколы, да споры, не понятно про что, а вопросы так и не решаются. Моё мнение, если пруд без рыбы 1-1.5м достаточно, лучше 1.5 Густо, густо засадить болотниками в щебень естественно. Бортик между прудом и плато делать повыше, чтоб в дальнейшем не было переливов. Насос подбирать из расчёта того, что от заявленного объёма качать будет меньше % на30-50. И ещё, не плохо было бы поставить скиммер, плавающего мусора может быть много.

 

Там не так уж много места 1,5м ширины не влезет, 1м и то с натягом, Относительно скимера то я намерен сделать постоянный перелив думается весь мусор будет смывать. На одном форуме постоянным переливом чел. справляется с мусором и цветением воды ТЫЦ, ТЫЦ1

И ещё вопросик: биоплато должно быть горизонтальным или иметь небольшой уклон в сторону вытока?

 

Небольшой уклон должен быть.

Извиняюсь, но это полная ерунда. Во первых, синезелёные не отфильтрует никакой фильтр, только УФ. Во вторых, постоянной сменой воды Вы не только не уберёте цветение и нитчатку, а только спровоцируете её рост. И в третьих, зачем изобретать велосипед с переливом, работа которого зависит от 1 мм. уровня воды, когда есть проверенные устройства. Тем более у Вас всё равно будет работать насос подающий воду в биоплато. Возьмите часть со скиммера, часть с глубины. Ваше биоплато должно справляться с цветением и с утилизацией механического мусора. Единственное, в начале сезона, пока не набрали силу высшие растения в биоплато, а солнце уже шпарит вовсю, могут возникать кратковременные вспышки цветения. Для этого и ставят УФ.
ЗЫ
У меня кстати пруд проточный

 

Как это, как это?

Почему должен? У меня вот нет уклона.

 

Николаич, ну ты чего, с одной стороны втекает (скважина) а с другой вытекает, получается вроде как проточный. Правда я эту протоку не всегда включаю...

 

Я этот момент как-то не помню. А вытекает наверно в дренажную канаву?
И значит не помогает эта проточность от цветения?

 

Первый год постоянно включал на полную, около 1куба в час. Тины было немерено, всё бурлило и пузырилось, правда никаких очистных не было. Убирал и сачком и пылесосом, бесполезно через час опять полно. На след. год нитчатки было меньше, но вода безбожно цвела, пока не поставил УФ. Сейчас оставляю совсем тоненькую струйку, для поддержания уровня, кок. маты много воды сасут. И раз в месяц обновляю % 20-30 воды. У меня всё таки рыба. Работают очистные (встроенное биоплато) вода чистая, прозрачная, не цветёт, а на тину есть Ы-троник
ЗЫ
Вытекает в канаву.

 

Ну для рыбы это не очень хорошо!

Имеется в виду нитчатка?

 

Что не хорошо, что вода чистая и прозрачная?

НУ да, ну да, в простонародье тина

 

А не хорошо то, что рыбу лишили естественной кормовой базы. Нет первого звена в пищевой цепи, не будет и последующих...


Где то писали про этот "Ы-троник" теперь не могу найти! Не подскажите?...

 

да-да! Самодельный ведь вроде был?
Помню что пару раз включал, а потом что?

 

И если можно еще раз опишите конструкцию вашего Ытроника -боюсь на садах не найду Ваши посты...

 

Вот темка, правда на другом форуме: https://flower.wcb.ru/index.php?showtopic=8528

 

Почитал тему про Ы-троник, возьму на вооружение тем более прибор то копеечный выходит, ещё б он с цветением справлялся - цены б ему небыло.