Помогу советом по кровельной тематике - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По весу: 50кг/м2 черепицы против ветровой/снеговой нагрузки в 100кг/м2 а местами и больше.
А какие минусы у ЦПЧ, почему не вздумывать?

 

А товарисчу засветиться захотелось. При том, что ЦПЧ, походу, даже в глаза не видывал... Если говорит про некий "оригинал", про разницу в весе и пр. ерунду

 

Наши поставщики, кажется торгуют Браасом. Могу поинтересоваться у них, сколько это сейчас может стоить с максимальными скидками. Лет 5 назад мы закупали его и монтировали, не плохой материал. Работа по монтажу дорогая.
Там только резка стоит...

 

Посмотрели с мужем в Инете. Выглядит очень симпатично
Но реально тяжелый материал
Расход: 10 шт/м2
Вес: 4,5 кг/шт

Не будем мы ее класть...

 

Я ещё раз повторяю, если не уловили:
Снег и ветер у Вас будут при любой крыше, что мягкая, что метал, что глина, что дранка... и т.д. сейчас лень искать но что то мне подсказывает что крыша у Вас в регионе должна будет держать нагрузку порядка от 100 до 150кг/м2. Воопрос так и что Вам от того что у Вас крыша будет 50кг/м2, а если ЦПЧ то и того легче.

Вопрос с черепицами только в цене, других сильных минусов нет.

 

Народ у меня очередной вопрос:

Как правильно делать ригеля и соединять стропила в моём случае (см рис)?

На первом получается ригель соединяется с одной стропиленой в стык и требует накладки (например фанерной) а с другой в нахдёст (крепление через шпильку).

Или лучше поступить как на втором рис.: сделать проставку между двумя стропилинами в верху, тогда обе стропилины будут соединяться с ригелем через шпильку.

 

Первый вариант не плохой,но фанерные накладки поставить надо.Лучше чем какие то проставки делать.,или роставки поставить но под ригель во 2ом варианте.

 

Мне кажется если делать простовку под ригель (во втором варианте) будет хуже т.к. ригель работает на сжатие = проставку будет "вывораживать".
А проставка в коньке вообще не на что не влият (вроде как) в случае наслонных стропил.
Ригель же во втором случает плотно и ровно скреплён с обоими стропилами без изгибов.

 

Я не утверждаю,просто поделился своими мыслями.Я всегда страпила запиливаю в коньке в торцы.Мне кажется так удобней.

 

Не забивайте себе голову чепухой. Крепите ригеля внахлест с обеих сторон (как на ближнем стропило первого рисунка), и крепите 3-мя шурупами 80-90*8 или гвоздевым боем.
Дело в том, что на таких пролетах угол отклонения ригеля от оси стропил составит 15-30 секунд. Вы их при монтаже даже не заметите.
И уж если когда-либо слегка вывернет одно стропило на 3 мм. - ничего сташного, ибо у вас все равно шарнирные крепления стропил.


P.S. Или у Вас мало других вопросов при строительстве

 

Я так нарисовал потому что мне кажется что так мне будет проще монтировать (ну не люблю я эти градусы пилить, стремаюсь/неуверен что ровно и правильно получится).
Хотя ша посмотрел что да как возможно что этот запил (угол на коньке) наверное просто должен получаться/запиливаться

Вы немного вопроса не поняли, пересмотрите ещё раз рисунки и вопросы.

А вопросов хватает, но решать то их нужно по мере появления и в порядке очереди, а не все и сразу. иначе = каша

 

Малками пользуйтесь и не будет ни какого стрёма инструмент не дорогой.

 

Поддерживаю на последнем рис.первая страпила идеально

 

Я понял Ваши опасения (тобишь вопросы), просто не стал акцентировать внимание на коньке. Ваш последний рисунок вполне жизнеспособен. Но вот оносительно шпилек (Одну) на стыке стропило/затяжка - я настоятельно не рекомендую, т.к. очевиден риск раскола обеих.

 

Кстати на сколько плотно должны стыковаться между собой стропила при прирезке их в стык?
один к одному или допустимо "недотрагивание" стропил одного к другому, например на 1см

Что одну шпильку нельзя я знаю, спасибо. Просто гвозди рисовать долго и муторно. Я планирую шпильку + 4 гвоздя (150) постараюсь "ершей" найти, достаточно будет на одно премыкание (стропило 200Х50 и ригель 150Х50)?