1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,00оценок: 3

Помогу советом по кровельной тематике - 2

Тема в разделе "Кровли и кровельные материалы", создана пользователем Почти профи, 19.08.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Познающий
    Регистрация:
    11.01.11
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    11

    Познающий

    Участник

    Познающий

    Участник

    Регистрация:
    11.01.11
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Спасибо. Я имел в виду мембрану. Не так обозвал ее. Конечно, по-хорошему доски снять, распустить и применить как обрешотку. Будем думать.
     
  2. nldem
    Регистрация:
    11.03.11
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    10

    nldem

    Живу здесь

    nldem

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.11
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Минск
    620,6 теорема косинусов
     
  3. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.769
    Благодарности:
    4.042

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.769
    Благодарности:
    4.042
    Адрес:
    Москва

    Нужно ставить вент. трубы пластиковые. Причем они должны проходить сквозь пирог крыши. То есть забор воздуха производить из помещения чердака.
    Есть два способа вентиляции при помощи этих труб - забор воздуха из вент зазора , то есть до гидроизоляции и забор воздуха посте гидроизоляции, то есть из чердака. Вам нужно по второму способу устанавливать.
    Сколько труб нужно - рассчитают продавцы, по объему чердака.
     
  4. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.495
    Благодарности:
    12.850

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.495
    Благодарности:
    12.850
    Адрес:
    Можайск
    :hello:Всем добрый день!
    Вопрос по вент. трубам. Так как по проекту должна стоять мембрана, не стоит ли
    забор вздуха делать из вентзазора и не опускать трубы ниже в чердак?
    Или одну в зазор одну в чердак?
    И могу ли я установив мембрану, оставить её под солнцем на пару месяцев до завоза осби?
     

    Вложения:

    • KP24.jpg
    • KP23.jpg
  5. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.769
    Благодарности:
    4.042

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.769
    Благодарности:
    4.042
    Адрес:
    Москва

    У Вас довольно "странный" кровельный пирог и не удачная крыша.
    Неудачная крыша в плане угла наклона. Если для уменьшения угла есть веские основания, тогда понятно.
    Объясняю. При таком угле наклона всегда будет лежать уйма снега, тем более на гибкой черепице. Зимой будет огромная нагрузка на стены и фундамент. Сама крыша тоже подвергается риску.
    Стропила сечением всего 150 - это для такого уклона маловато и для толщины утеплителя тоже.
    Обрешетка с шагом 83 см под ОСБ - это вообще не понятно. Зачем тогда она вообще нужна.
    Толщина ОСБ 15 мм - это зачем?
    Объяснение предвижу - малый уклон, тогда почему такой шаг обрешетки?
    ОСБ в пироге, между стропил для чего?

    Вывод в этом проекте сплошные казусы. Плохо продумано. Сырой проектик.

    Вентиляция в Вашем случае только подкровельная - из вент зазора.

    И последнее - крышу свою будете видеть только с верхушки деревьев. С земли - только подшив.


    Мембрану не оставляйте. Купите простой пленки и накройте дом.
     
  6. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.495
    Благодарности:
    12.850

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.495
    Благодарности:
    12.850
    Адрес:
    Можайск
    Спасибо за ответ.
    Из веских оснований для угла 15гр. только один- строю один.
    Но признаюсь, вид дома с такой кровлей самого смущает.
    Поставил пробную пару стропил, прошёлся вокруг дома, стропил не увидел.:|:
    Утеплителя в кровле не будет, он в перекрытии, эковата 30см.
    ОСБ в кровле для неё, что бы не улетела.
    Огромная нагрузка снега? А сколько, 15тн.? Ну и пусть. мне же не на плечах его держать. Три зимы отстояла мастерская с ещё меньшим углом. Доска 50*100*4000мм., правда снега более 10-15см не наблюдалось.
    Повторюсь, меня самого данный уклон смущает.
     

    Вложения:

    • 55.jpg
  7. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.769
    Благодарности:
    4.042

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.769
    Благодарности:
    4.042
    Адрес:
    Москва
    Совет - меняйте угол.
    При эксплуатации будут одни минусы.
    А какая разница - один строите или вдвоем?
    Боитесь с крыши упасть? 45 гр. не обязательно.
    Сделайте 35 и крышу будет видно и снег свалится
    и ходить по ней можно будет.
     
  8. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.207

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.207
    Адрес:
    Торонто
    Приветствую! Дом с крышей,подобно Вашей,но с малым углом,будет смотрется очень "куцо" и несолидно.:no: Для мастерской или подсобного строения ,это нормально,но не для дома. Крыша должна украшать дом.Высокая крыша делает дом выше и стройнее. Единственным извинением для Вас может быть,что ставить такую крышу одному сложнее,или что у Вас недостаточно длинные доски для стропил,что бы поднять их на больший угол.Я присоединяюсь к предыдущему высказыванию:лучше бы крышу приподнять.:::hello:
     
  9. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.495
    Благодарности:
    12.850

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.495
    Благодарности:
    12.850
    Адрес:
    Можайск
    Стропила диагональные всё равно коротки, наращивать придётся.
    Решено, увеличиваю угол. По проекту высота конька над перекрытием- 1,6м. подниму до 2.5м.
    Только тогда концы стропил опустятся ниже обвязки кобылок.:faq:
     

    Вложения:

    • AP5.jpg
  10. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.207

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.207
    Адрес:
    Торонто
    Ничего,что опустятся. Главное,что бы ихний горизонтальный срез был не ниже ,чем верхнее перекрытие окон.Возможно придется уменьшить вылет свисания крыши .Sorry for my Russian.:|:
     
  11. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.495
    Благодарности:
    12.850

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.495
    Благодарности:
    12.850
    Адрес:
    Можайск
    А может концы стропил не трогать, пусть лежат по чертежу?
    А стропила пусть "оторвётся" от балки перекрытия. В этом месте поставить опорную стойку.:faq:
    Тем более кобылки и их обвязку я уже изготовил.
     

    Вложения:

    • KP25.jpg
    • сж4.jpg
  12. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.207

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.207
    Адрес:
    Торонто
    На рисунке я вижу ошибку. Стропила должны лежать на верхнех обвязке стены,а не на балках потолка. Но не знаю,может это у вас нормально.
    Вы вполне мошете поставить и опорную стойку или набить несколько широких досток по обвязке,что бы приподнять стропила над окнами,если это необходимо.По своему опыты знаю,что ,если между верхом окна и "софитом" крыши есть расстояние на высоту кирпича(20-25 см),то этого вполне достаточно.Иногда достаточно сделать вылет стропил немного меньше и все.У меня свисание крыши всего 40 см. Я считаю-более,чем достаточно. Удачи.
     
  13. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.769
    Благодарности:
    4.042

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.769
    Благодарности:
    4.042
    Адрес:
    Москва
    На Вашей схеме трудно что либо понять. Если Вы говорите о балке перекрытия, то она должна быть вынесена за пределы стен и служить опорой для стропил. В схеме этого нет. В схеме какой-то крепежный уголок, который лежит на доске. Доска - это мауэрлат? Так поставьте на мауэрлат брус или 2 доски - вот и поднимется угол.
    Это Вам сейчас в теории сложно, а на крыше все понятно будет.
    Шесты поставите, нитки натянете и все увидите.
     
  14. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.207

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.207
    Адрес:
    Торонто
  15. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.495
    Благодарности:
    12.850

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.495
    Благодарности:
    12.850
    Адрес:
    Можайск
    Видимо поставлю опорные стойки на верхнюю обвязку, а концы оставлю как в проекте.


    Это тогда мне сколько разбирать?! :flag:
    Вот как бы понять на сколько оптимально поднять конёк, что бы и дом смотрелся и не задрать лишнего. А то ведь не совладаю с осб.
     
Статус темы:
Закрыта.