F Зачем нам ~220 вольт в быту?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И да, высосанный из пальца туалетного читателя и некоторых других "недостаток" светиков- хочется обернуть против самих высасывателей- Солнце даёт поток и пр. в десятки- сотни раз мощнее ИИО- что ж никто не вопит и не отказывается от "использования "Солнца как источника света, ась?

 

Хотел бы я посмотреть на таких отказунов.
Просто из любопытства.
О том, что лента дает практически бестеневое освещение с качеством, которое ЛЛ и не снилось - как-то предпочитают молчать. Не, я на самом деле и с ЛЛ видел такое - по всему периметру потолка ЛЛ трубчатые по 40Вт за карнизом. Офигительно, конечно, но потребление!

 

Во-во. И выход на режим ненулевой по времени, и утилизация, и нерегулируемость вроде...

 

Так и стараюсь. Сначала в гараже повесил ленты под потолок. Не слепят и от потолка отражение, но до пола света доходит маловато. Сейчас повесил пониже, и направил непосредственно куда надо. никаких отражений. Освещает отлично. Но уже низковато, глаза то и дело за них цепляются. Как вариант, увеличивать количество ламп и снижать их мощность.

 

Можно брать "лоховские" дешевые ленты и питать пониженным напряжением. Обычно, у них светодиоды работают с превышением тока, чтобы получить люменов на метр побольше и подешевле, при этом люмены на ватт и наработка остаются неучтенными.
Снизив удельную мощность сразу получаем пачку ништяков:
1. Увеличенный КПД, причем как за счет увеличения эффективности СД, так и за счет снижения падения на резиках;
2. Увеличенный срок службы;
3. Увеличение комфорта за счет снижения яркости;
4. Увеличение комфорта за счет увеличения протяженности источника свет. Это если ранее не по всей комнате было до снижения.

Но тут уже нужен DC/DC или общий или на каждую ленту. На каждую мне видится более перспективным вариантом, в том числе с точки зрения надежности - издох один - потухла одна лента. Кстати, можно еще и яркость сделать регулируемой. Плавно посложнее, а пару ступеней - вообще легко. При использовании на пониженной яркости первые 3 ништяка увеличиваются.

 

Да не сильно и сложно. Копеешную китайскую понижайку засунул в корпус выключателя и вывел переменный резистор вместо штатного. Она трехамперная, ватт 60 выдаст. Все остальное включается напрямую выключателем.

 

Можно и так, но это уже потребует взять в руки паяльник. Я предполагал вариант, когда паяльником человек не владеет вообще.

 

Сравните. Есть 10 кусков ленты.
а. Ставим 1 dc/dc ldo u кладём такой же в ЗИП
б. Ставим 10 менее мощных на каждый кусок ленты и минимум 1 в ЗИП.
Проверяем: надёжность, интенсивность отказов, кол-во телодвижений инсталляции...

 

Вы забыли цену. 1 маломощный в ЗИП будет гораздо дешевле одного мощного в ЗИП.
При выходе из строя, в отсутствии владельца (например, командировка) членам семьи придется какое-то время терпеть существенные неудобства, пока приедет специалист и заменит.
Топология, опять же. Может оказаться экономически целесообразным вести более тонким проводом до DC/DC, а ленту использовать на 12В без последовательного соединения кусков.

Но в целом - да, вариантов много. Можно вообще запараллелить два половинной или около того мощности, выше уже писал. Но в такой схеме лучше через монтажное ИЛИ (диоды), а это дополнительные потери.

 

Лежит коробка с 4 выводами, вместо неё ставим другую такую же, расположение подводимых проводов должно жёстко исключать возможность прикрутить неправильным способом...

Мы, вроде, обсуждали понижение с 12-вольтовой СКАКБ до приемлемых для ленты напряжений чуть_ниже_12В, нет?

 

Нет, я пишу о варианте, когда АКБ 24В, а ленты 12. Понижать с 12В АКБ до 12В ленты мне видится не совсем хорошим вариантом.
Но зато я понял, откуда в Вашем сообщении взялось LDO

 

Вмеру здоровые и обученые дяди используют сонце по указаниям науки - меряют угол от горизонта, ставят козырьки, шторы и проводят др мероприятия по снижению слепящ действия источника до допустимых нормативов.

 

Всегда смотреть в пол может быть вредно и психологически.

 

Иногда граждане понижают показатель дискомформа осветительной системы нижее нормативных значений т. к. больше любят себя любимых. А в нормативах стоят предельно допустимые по решению дядей значения для грязных быдломасс.

 

Вынужденный. Так как даже 13,8В на АКБ есть КПД под плинтус и снижение срока работы лент. Так ведь?