Фундамент неотапливаемого дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть специальные перфорированные дренажные трубы обмотанные геотекстилем. Посмотрите в инете.

 

Да в том-то и дело, что мне проще было б на цоколь прилепить, чем провоить закопки его в грунт. Благо заливать буду в опалубку и после снятия будет щель между лентой и стеной траншеи около 300мм.
Сам еще невстречался с фундаментами неотапливаемого дома и были 2 мысли как решить вопрос утепления.
1. Как раз ЭППС-ом
2. Керамзит.
В общем огромное спасибо всем, кто направил на путь истинный. На всякий случай подожу, что скажет геология.

 

Поддерживаю полностью.
Вообще фундамент такая штука, которую все таки лучше рассчитывать под конкретный дом и грунт, а не делать "на глазок". Уж очень много нюансов.
А то у мелкозаглубленного одни особенности у глубокого другие. Если дом слишком легкий, то опять же проблемы - выдавить может. Грунты, уровень грунтовых вод и его колебания - в общем все факторы вместе образуют слишком большое количество вариантов, чтобы их можно было как то стандартизировать.
Так что ждите геологию, если ожидаемый песчаник им и окажется, считайте что вам повезло

 

Никакого, о чём выше и написано.

 

Доброго времени суток .
Извините за навязчивость. А у вас "возможностИ за неплохую цену" прикупить лес сейчас нет ?

 

Увы. Была возможность до лета прошлого года и то успел прикупить мало. В итоге самому пришлось брать по рыночной 6.5-7 тыс чтобы закончить крышу

 

А где это у нас такой хороший грунт: чернозем, а потом песчаник?

 

Пока геоткань покупал на рынке (февраль, месяц тому) приценился к пиломатериалу. Видимо зима - ибо хорошая сосна (доски, брус)=5,5/куб...

 

Эт да. Но обратите внимание в июле-августе. Этот пиломатериал золотым становится. А брать местный себе дороже - весь кривой и ведет сильнее обычного (вроде как в наших самарских хвойных деревьях смолы мало)

 

Вчера лес уже проплачен . В субботу-воскресенье будем вывозить. 6300 за куб.

 

Да уж...
Чую в сезон подскочит до 8. Сам бы с удовольствием взял, но хранить негде

 

Подниму тему.

Я видел схему Дачника, схемы из СТО 36554501-012-2008, и везде надо очень и очень много утеплителя, а по Сажину просто замена грунта на непучинистый.



Я правильно понимаю что изъять и засыпать подушку в 60 см под ленту это сильно дешевле и проще, чем утеплять ленту снаружи, внутри, отмостку, грунт внутри ленты, и так далее? Я к тому, что, выходит, можно вообще не утеплять если грунт заменить на непучинистый (речной песок подойдет, насколько я понимаю)?

 

не во всех грунтовых условиях рентабельно обустройство непучинистого основания -не редко проще и дешевле утеплить
толстую подушку еще и утравбовать нужно хорошо -чему не всегда уделяется внимание + водоотведение
ну и утеплителя хочется производителю продать побольше а народ запуганный -все хотят перебздеть

 

Если таки быть точным, то переБДЕТЬ.
От слова "бдение".

Цены сравниваются после рассмотрения разных конструктивов - в одних и тех же условиях конструктивы могут работать хорошо или НЕхорошо.

Т. е. Вы сначала рисуете схемки разных конструктивов для Ваших геологии, УГВ/высотных отметок, затем оцениваете работоспособность этих схем - а затем уже считаете.
Иначе можно получить дешевую нерабочую конструкцию.

Локация, геология, УГВ, высотные отметки, схемы предполагаемых конструктивов - и забираете решение или решения.