Вихревой индукционный нагреватель "ВИН"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а у меня сразу возник вопрос:
возьмем для примера:
Вихревой теплогенератор
Наименование установки: ВТГ - 15
Мощность двигателя (кВт): 15
Напряжение, частота (В/Гц): 380 / 50
Расход воды в режиме ВТГ (с t до 95 С, от 0,2 до 3 атм. м3/час) Не менее: 0,55
Приблизительный обогреваемый объём (м3): 700
Количество тепла производимого установкой, кВт (ккал/час): 17 (14500)
Габариты длина, ширина, высота (мм): 755 х 360 х 455
Масса (кг): 190
специально выдилил цветом - в чем экономия?
и какое отичие от электротэнов?

 

Рад, что тема стала оживать. Однако удручает, что никто не полслова не сказал как же это "чудо" все-таки в действии. Из этого могу сделать вывод, что у форумчан нет опыта общения с данным оборудованием Отрадно правда, что добавляются вопросы, но ответов видимо нет ни у кого. Придется наверное отказаться от столь сомнительного эксперимента. Всем удачи

 

Ну так если известно как было в действии МММ, стоит ли серьезно спрашивать как в действи МММ 2011?

 

Да, оправдание есть - уж сильно сложный способ преобразования электроэнергии в тепло там выбран. Вот за сложность и платишь...

 

Вопрос я прочитал.
А учитывая, что уже сталкивался с методом получения дармовой энергии из ниоткуда (галан) - то я и высказал свое мнение - получить из киловатта энергии можно только киловатт тепла и ни грамма больше. Вне зависимости от того - как это тепло получается - ТЭНом, вихрем или черной материей...

 

Не совсем так. В ТН при потреблении 1квт можно получить 4квт тепла. Но нужен источник низкопотенциального тепла, как скважина, грунт, воздух.

 

Здравствуйте товарищи
По поводу индукционных котлов, да нет спора что эти котлы лучше теновых и прочих котлов .Только по одной причине они экономичней тенов но не потому что нарушен закон сохранения инергии а потому что со временем в тенах образуется накипь ,а в индукциооном котле не образуется накипь иза микровибраций, поэтому со временем не наршается теплообмен между нагреваемой поверхностью и теплонасителем .
Тэеновых котлах греется спираль и через теплопроводящий материал но токоизолирующий тепло передается в теплоноситель, виду маленькой площади нагревательного элемента тэн быстро перегорает .
Да индукционный котел лучше ,икономичней ,долговечней, вопрос в ценновой политике , что экономичней по потреблению электроинергии на 50% это конечно вранье чистейщей воды.
Одно неудобство у котлов ВИН, то что там стоит пускатель который включает и выключает котел орентируясь по температуре в доме так вот он хлопает как молотком по голове причем каждые 30 минут .
Косаемо электродных котлов мой вам совет не вкоем случае не ставить только по одной причине прицип работы этого котла два электрода в токопроводящем теплоносителе и еще у них есть большой минус если поищите в инете то увидите что 3кват котел ест все 14 кват и потребление зависит от концентрации токопроводящего теплоносителя плюс если у вас жезные радиаторы или алюминевые то взявшись за трубу вас может убить током и еще там есть куча гемороев которые я нехочу описывать долго.

 

Тогда хрень а не котёл получается ::

 

Ошибаетесь, товарищ! Вихревой не экономичней ТЭНового. Теплообмен не нарушается, а ухудшается, но при этом снижается отбор тепла - повышается температура нагревательного элемента - повышается отбор тепла. Что-бы ни происходило с ТЭНом (пока не перегорит) , сколько он электроэнергии потребит, столько и отдаст в виде тепла.

Тоже спорное утверждение. Обычно, чем сложнее техника (при одинаковом качестве выполнения), тем она менее надёжна. А кроме того просто быть долговечнее в обычных условиях не достаточно. Что лучше, за 50 лет поменять 10 ТЭНов по 1000руб, или всего один вихревой нагреватель, но за 30000руб.?

Но, вообще я не понимаю, для чего надо делать водяную СО на электричестве, если только нет планов перевода её на другой источник энергии. Проще, дешевле и надёжнее поставить сразу электрообогреватели вместо водяных батарей.

 

drgonzo специально зарегистрировался, чтобы нам глаза открыть на сие чудо Как в той рекламе: "А мужики то не знают!!"

 

Я не ошибаюсь вопще эти уроды врут название вихревох индукционный нагреватель какой он вихревой вихревой тут совсем не причем это конкретно называется индукционный нагреватель а вихрь тут не причем .


А по поводу отдачи тепла тэном то я тут могу поспорить поверьте реально иза накипи теплоотдача ухудшается изза чего он и перегорает и потребление электроинергии у него становится больше.
Но новый тэн сколько берет квт электроинергии столько и выдает тепла 1 в 1
это тоже проверенно .

 

И куда он потом эту излишне потреблённую энергию девает, если не в тепло?

 

Рассеивает вам часть мощьности в проводах,и потом я же не сказал что он начинает брать в 100 раз больше правильно.

 

И на много больше рассеивается в проводах, даже при 10% (предполагаемом) увеличении потребляемой мощности прибора? А где эта предполагаемая часть мощности рассеивается - не в доме? При "обрастании" ТЭНов КПД нагревателя и на 1% не изменится.

 

Это по каким законам электродный котел в 3квт ест 14 квт.? И не надо никуда смотреть. У меня работает КВЭ 4квт.Без проблем. Единственно верно, что 1квт на 10квм.