ТТ Котел "Прометей" - опыт эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что будет если топить с закрытым поддувалом и приоткрытой верхней крышке?

 

Стесняюсь спросить... А нафига?
При открытой крышке, скорее всего, загорится весь объём угля в шахте.

 

Зато ничего не застрянет в шахте и три ведра смогут гореть без обслуживания часов 6. И съем тепла увеличится.

Просто я попробовал сделать по такой схеме и у меня сгорать стала и мелочь и пыль и все подряд. И не подходил часа 4 вообще.

 

Не знаю как уплотнить крышку загрузочного люка. Как лучше? Если герметик, то куда его мазать? там тонкая плоскость на который ложится уплотнительный шнур. может где есть сайт по почте купить такой шнур можно?

 

Странно... Но через верх топится намного лучше. В чем суть.

 

наверное проблема в тяге у вас. В этом суть может.

 

А как управляется процесс горения? У меня котел, с приоткрытой загрузочной крышкой, бесконтрольно разгоняется. Наблюдаю этот процесс при каждом подкидывании угля, приподнимая крышку для удаления дыма из шахты.

Аналогично подумал, ведь опрокидывание тяги просто так не происходит...

 

Я весь шнур обмазал красным герметиком и подсушил а место куда он упирается намазал маслом чтоб герметик не прилип после всё закрыл до полного высыхания

 

Здравствуйте, Уважаемые форумчане!
Подбираю котел для отопления небольшого дома. Просмотрел большое кол-во обсуждений разных видов ТТ котлов (и Стропувы, и Буржуи, и Будерусы с их близнецами, и пр). Из топлива только дрова и уголь. Во многих обсуждениях хвалят Прометей, читая этот форум наткнулся на ОРОР, как прообраз Прометея. Начал искать и то и другое. Прометеи - только в Новосибирске, ОРОРы - в Москве. Разница включая доставку 3тр.
Дом 6х6, брус 150х150 + 50мм КНАУФ внизу и 29м2 мансарда - 200мм КНАУФ. Ещё печь-камин от Теплодара.
Какой посоветуете взять?
И ещё. Здесь много, действительно разбирающихся людей. Помогите пож-та. Правильно ли я составил схему отопления. Часть мне нарисовали в одной конторе, занимающейся проектированием систем отопления, часть взял с сайта Wirbel https://www.wirbel-rus.ru/page/27/. (в частности подсоединение РБ).

 

ОРОРхоть ни разу в живую не видел, а у самого дакон. Загрузочная больше, время горения соответствует действительности, самый меньший заявленный производителем КПД среди шахтников одинаковой конструкции (честные ), двигающиеся взад-вперед колосники (хотя и на свои не жалуюсь), только шибера не хватает (я б добавил, к трубе с хорошей тягой). Экономия в 3 тыр. несущественна, выбирайте лучшее

 

Насчет СО, в соответствующем разделе поинтересуйтесь.

 

Тоже склоняюсь к ОРОРу Н412. Слишком много описывается косяков в качестве изготовления у Прометея.
А схему выложил просто чтоб не скакать с раздела в раздел. Вдруг кто либо поможет. А нет - пойду туда

 

Посмотрел схему. То что в металле и открытого типа - хорошо. Насчет ПЦ или ЕЦ не понял, лучше с ЕЦ. И что регулирует трехходовой непонятно, но я в этих вопросах не силен. У меня все проще - ленинградка, и насос на байпасе

 

При небольшой разнице в цене я тоже посоветую ОРОР. Единственное, что мне в нем не понравилось- фланцевое соединение с трубами СО.