АКБ для резервного и автономного питания. Выбор, нюансы, теория и практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот если AndreyNS сможет объяснить суть графиков зарядки лифера (сорри, под рукой свинца для примера нет)- тогда ему станет понятно, почему 2,66В на ячейку свинца может быть в конце зарядки- при этом токи не будут килоамперными при том, что вн. сопр.- миллиомы...

 

Разряд это отдельная операция - тут вопрос про заряд и про зарядное напряжение. В процессе заряда законы тока для полной цепи тоже выполняются.

Если так все медленно могу напечатать и следущую подсказку - почему вообще при наличии на ячейке 2в и больше при ее сопротивлении в милиомы нету больших токов ?

 

Пока что мне пытаются объяснить практически наблюдаемый факт - при заявленом напряжении 2.4 в максимум для всех типов свинцокислотных акб (в посте https://www.forumhouse.ru/threads/76219/page-81#post-6326087) оказывается свинцокислотные акб extra start позволяют в конце заряда подавать напряжение около 2.66в и при этом зарядный ток через них даже меньше номинального зарядного во второй фазе заряда - 0.05с.

 

Это говорит лишь о том, что какое-то допущение было сделано неверно.

Могу предположить, что в конце заряда наблюдается сильное газообразование, которое выдавливает электролит из мелких пор и снижает активную площадь пластин. Хотя, может быть и просто дефект измерительного прибора.

 

Подсказки ... ну хорошо, я Вам тоже дам подсказку - H2SO4 - закончилась.
Какая реакция идёт дальше? Как изменится с окончанием H2SO4 внутреннее сопротивление АКБ на заряд?
Разобрались?
Или хотите поведать нам новое знание? Так не тяните кота за йайцы.

 

Ага, она вся перешла в "плотность". Погодите, сегодня еще не утро понедельника...

 

Да нечего особо годить. Я же посоветовал ему почитать учебник (ещё подразумевалось - поразмыслить над прочитанным). Закон Ома - дык кто ж его под сомнение ставит, но ведь не омом единым.
AndreyNS, напоминаю, я уже схлёстывался с Вами в одной из веток - Вы как-то тихо ушли из дискуссии не ответив на конкретные вопросы. Если здесь произойдёт тоже самое ...

 

AndreyNS, вы же инженер.
Вам и карты в руки.
Хотя бы немного ознакомьтесь с трудами Unitrode, Texas, и пр. пр. пр.
Ну, зачем "лепить" хрень какую-то и "отсебятину" ... Просто диву даюсь...

 

Да - есть еще физика и следующая из нее прикладная электрохимия.

Если продавцы литиевых систем плохо знают электрохимию товарных свинцокислотных систем в 201х годах это конечно естественно, но чтение и использование их рекомендаций по использованию свинцокислотных систем мало полезно или даже вредно. Как выясняется у них нет возможности объяснить практические режимы части товарных свинцокислотных батарей, эксплуатируемых по инструкциям и в режимах от производителя.

 

Не защищайте безграмотных "продаванов" с их "маркетологическим словоблудием".
Направление чтения вам выше уже было дано. Дерзайте.

 

Поведение используемых мной свинцокислотных батарей при практической зарядке пока подтверждает инструкцию от производителя вместо предложений из инет-форума.

 

Как я понимаю, Вы кинули тезис о том, что "электрохимия товарных свинцокислотных систем в 201х годах сильно отличается от таких же систем 19-20 веков"?
На это я отвечаю - ни хрена не изменилось в электрохимии. Все новые добавки в лучшем случае не ухудшают АКБ. Как реагировала кислота со свинцом так и реагирует. Ещё раз - сходите на электротранспорт. ру, почитайте, что пишет А. Сорока - более добавить мне нечего.
Однако, поскольку тезис заявлен Вами, прошу рассказать мне и другим не знающим - в чём же столь сильное отличие современных акков по электрохимии. Общие фразы о кальции и серебре кидать не надо.

 

Пример неудачен. Хотел поставить очередной плюс и ставил Вам плюсы... Но Вы меня огорчили.

Сорока - шарлатан!. Не терпит другого мнения. Все сообщение "не по нему" - нагло удаляет. У самого куча ошибок, "завёрнутых" на продажу своих "чудодевайсов" , которые таковыми не являются.

 

не заметил такого у Сороки
И главное- у Вас есть реальное, практическое воплощение чего-либо другого, которое достигает обещанных Алексом результатов?
Надеюсь, Вы не поклонник Boo5 и его адептов...
https://www.forumhouse.ru/posts/5163663/ и далее
https://www.forumhouse.ru/threads/165295/#post-4296330
https://www.forumhouse.ru/threads/130941/page-2#post-5221405

 

Ну, простите за огорчение, однако...
Да, Сорока продаёт свои девайсы. Но что он не так написал про электрохимию? - вычлените главное, читайте только эту часть (и те книги на которые он указывает).
Кстати, а в чём именно Вы углядели шарлатанство, конкрентно?
Что касается его девайсов - считаю, что свои задачи они выполняют - конкретно сейчас его девайс поднимает у меня дома в ноль посаженый автоакк и делает это уже не первый раз и очень успешно. Конструктивно девайс не доработан - требуется внешний карлсон - это очень большой минус, но преодолимый.