АКБ для резервного и автономного питания. Выбор, нюансы, теория и практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А человек спеца из себя хочет представить, и не знает, что большинство, а может и все, контроллеров вылетает, при наличии напряжения на клеммах СБ, и отсутствии АКБ. А может Вы через этот диод подаёте напряжение от другой АКБ? Тогда что произойдёт, если контроллер начнёт заряжать её через Ваш диод?

 

Вы разберитесь тогда, что такое BMS, для чего она применяется и как себя ведёт в соотв. ситуациях. Тогда таких вопросов не возникнет.
Единственный реальный вариант- переразряд акка- в таком случае зарядный ток поначалау должен быть меньше номинального:
@
2-4 Constant current (I-CC) 30A Maximal current during full charge
2-5 Deep voltage level (V-deep) 43V Deep discharge voltage level, bellow this voltage, the current is limited to I-min
2-6 Deep discharge current (I-min) 2A The limited current bellow V-Deep
@
Но до такого варианта развития событий нормальная БМС довести не даст- нагрузка должна отключаться при SoC 25-35%!

 

Я бы уточнил, что до срабатывания BMS по нижнему уровню не должен довести тот же контроллер.
Такое может произойти либо в случае неисправности контроллера (инвертора), либо в случае подключения нагрузки напрямую к аккумулятору, минуя штатные средства защиты.
Первый вариант есть форсмажор, а второй - ошибка проектировщика и/или эксплуатанта. Ну так можно и на свинцовый аккумулятор ключ гаечный положить.

 

Такое может быть, но, как я писал выше - это равносильно тому, что гаечный ключ положили на клеммы свинцово-кислотного АКБ.
Нельзя подключать нагрузку без порогового устройства напрямую к АКБ.

А еще я так и не понял, что я должен/могу проверить. Высадить аккумулятор? Я Вам и так скажу, при 8В на сборке BMS отключит сборку от выходных клемм. Это и проверять не нужно. Но довести 12В сборку до 8В - это описано выше.

 

Не годится. Нормальное человеческое желание сэкономить + ваше уточнение = - BMS.

 

Ничего не понял.
Вы предлагаете идя на поводу у желания сэкономить выкинуть и контроллер и BMS?
Да не вопрос! Экстраполируем естественное желание и получаем естественный результат -АКБ, -СП, -ВГ. Экономия достигает апогея. Остается -БГ, если есть сеть и спокойно живем не тужим, на сэкономленные ... Да что хотим, то и делаем с ними, главное -сэкономили

 

Я предлагаю ни при каких обстоятельствах не отказываться от BMS. А из вашей рекомендации следует, что контроль напряжения на каждом аккумуляторе вовсе не обязателен, и вполне достаточно контролировать сумму напряжений на батарее. Для лития это, мягко выражаясь, опасно.

 

Для лития, при наличии BMS, это совершенно безопасно. Более того, контролировать напряжение каждого аккумулятора несколько затруднительно. В моем случае это можно делать только общаясь с BMS по i2c. Вы много знаете контроллеров, на это способных?
Естественно, все зависит от конкретных комплектующих конкретной системы.
Я не считаю Ваше утверждение не верным, но считаю неоправданно категоричным.

 

Тяговые – предназначены для использования в электроподъемниках и другой электротехнике. Обычно, общая аккумуляторная батарея на нужное напряжение, составляется из батарей на 2 В большой ёмкости каждая (200 – 1200 Ач). Настоящие тяговые АКБ, сделаны по панцирной технологии. Стандартная маркировка – малообслуживаемые PzS (H), герметизированные гелевые – PzV.

Стационарные – применяют на промышленных объектах (там необходима повышенная долговечность и надёжность). Обычно, общая аккумуляторная батарея на нужное напряжение, составляется из батарей на 2 В. Они большой ёмкости – одиночные аккумуляторы бывают от 200 до 1200 Ач. Все используют панцирную технологию. Выпускаются как малообслуживаемые (в прозрачном корпусе OPzS), так и герметизированные гелевые (OPzV). У них самая большая надёжность и самый большой срок службы из всех типов аккумуляторов.

Это взято отсюда - http://invertor.ru/akb.html

Я просто изучаю этот вопрос, заинтересовался для себя. Реальным опытом не обладаю, но интерес есть. Может Вам в какой-то части эта ссылка и поможет.

 

Мне нравится слово "может" в этом контексте. Т. е. Вы не уверены что сказанное Вами истина на 100%, не так ли? Подумайте о чём написали. О какой "другой" батарее Вы говорите? Изобразите и выложите на обсуждение, а пока это бред. Нарисуйте и подумайте, что я предложил. Не нравится - ищите свой путь. Что касается лифера, то я, пожалуй, здесь единственный спец. Через мои руки проходят/собираются несколько лиферных солнечных электростанций в месяц.

Очень мне нравится ваше "так и быть". Покупайте за полную стоимость, а акки, шкафчик и провода, так и быть, оставляйте (откручивать будете сами). Впрочем, я не отвечаю за продажи, может Вам и удастся договориться с нашими продавцами Реально - если Вы покупаете отдельные компоненты (для нашей солнечной электростанции кроме инвертора, контроллера, АКБ, шкафчика и проводов там ещё много чего есть) соблюдаете инструкции и используете купленное по прямому назначению, то в случае поломки Вам заменят прибор. Если очевидно, что Вы что-то сделали вопреки инструкции (например переполюсовка) то это негарантийный случай. В случае с полным комплектом (солнечной электростанцией) за её функционирование отвечаем мы, если вы хотите сделать такую же частично из наших, а частично из своих компонентов, то в целом за неё отвечаете Вы.

Если Вы не нарушили инструкцию, а прибор сгорел - обменяем ... но ... Ещё раз, для контроллера и инвертора лиферная АКБ ничем не отличается от свинцовой. Если Ваш контроллер при каком-то определённом подключении сгорает от лиферной АКБ, он также сгорит и от свинцовой. Поэтому технически вопрос не корректен. В конце концов поставьте двухстадийный заряд (если Ваши приборы сгорают от неправильного подключения), или экспериментируйте на свой страх и риск.
Насколько я наблюдаю - Ричи и Шнайдеры не сгорают даже в случае неправильного включения (сам в начале пару раз включал их в неправильной последовательности), т. е. включаем сначала автомат СБ, а потом автомат АКБ и ... всё в порядке, всё работает. Вот только не нужно воспринимать это как руководство к действию - скачиваем и читаем инструкцию (в Вашем случае это обязательно). Про контроллеры других фирм я инфой не обладаю, не работал.
@Strangeman, @Seva1964, про БМС ... у неё может быть не один "нижний уровень", а, например, два.

 

Как раз это я знаю, спасибо. Было утверждение, что PzS лучше, чем OPzS...

 

@Aziz_m, PzS лучше по соотношению качество/цена - и только.

 

Можно подробнее, как и зачем это реализуется?
Под "как" я понимаю не схемотехнику, а функционал. Что происходит по достижении первого порога, что по достижении второго.

 

Это ВЫ предложили, в качестве решения проблемы, диод за несколько рублей, я лишь предположил, для чего Вы его хотите использовать, по ВАШЕМУ БРЕДОВОМУ предложению. И чего мне рисовать, то что Вы предложили? Вы и рисуйте, а мы посмотрим.

 

@Setter2, у нас это бредовое решение успешно работает, а Вам счастливо позубоскалить на тему "других АКБ".
@Strangeman, а давайте лучше в личку перейдём, а то тут и тема не совсем та и ругателей что-то набежало, лень мне их просвещать.