АКБ для резервного и автономного питания. Выбор, нюансы, теория и практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

BOB691774, HouzeR, все-таки я объяснил, почему снижение тока на первичке не актуально, а других причин за последовательное соединение аккумуляторов Вы не привели.

 

А еще лучше на 48 . И телики разные бывают.

 

SergAG
Да ! Гелевые аккумуляторы действительно боятся глубокого разаряда.
В Архангельске на "ветрянке" выщла из строя целая группа батарей по этой причине.
Стоимость этой проблемы обошлась более $ 10000.
Вам предлагают на 24 вольта по опыту работы с такими системами.
В случае пониженного потребления, как в вашем случае, система на 12 вольт может и действительно более предпочтительнее.

 

Да, дело конечно хозяйское, я же написал что имхо. А что показала проверка данных акумов, в каком они состоянии? Чем хорошо последовательное соединение - отсутствием влияния АКБ друг на друга, при параллельном одна "утащит за собой в гроб" и другую.
Мне видится подразделение систем следующим образом:
1. До 1кВт - 12В (одна акб)
2. До 2кВт - 24В (две акб)
3. Более 2.5кВт - 48В.(четыре акб)

 

Некоторая информация по эксплуатации АКБ в буферном режиме:

Наблюдая летом за параметрами системы,
после почти года эксплуатации в описанном выше режиме,
перенастроил параметры зарядки:
- параметр Float set point с 54,8 в на 52,8 в;
- параметр Refloat set point с 52,8 в на 51,6 в;
- параметр Float time period на 0,5 часа.
При этих параметрах АКБ находятся в более щадящем режиме подзарядки,
но зарядное устройство включается практически сразу при подключении
мощных потребителей.

Моим самым старым 8-и батареям HAZE 230 GEL исполнилось 4 года.
Третья группа батарей (4 батареи) три года.
Два года эксплуатации в автономном режиме (циклирование, заряд от генератора),
два в буферном при наличии сети.

Следующим летом планирую сделать контрольный разряд АКБ и проверить реальную емкость.

 

Нет ссылок?

 

BOB691774, Именно для увеличения длительности работы, а не отдаваемого тока, и хочу поставить два. Только не знаю, как включить, чтобы эту задачу реализовать.

HouzeR, А такой вариант почему не возможен?
4. До 1кВт - ?В (две акб)

 

А по какому критерию определили степень щадящести?

 

HouzeR
Да ! Это как раз и есть такой подход к решению такой проблемы.

 

При установленном напряжении Refloat set point 52,8 вольт,
АКБ находились в режиме Float практически непрерывно,
вне зависимости от величины параметра Float time period.
Включение потребителя минимальной мощности около 50 вт,
приводило к включению зарядного устройства и через АКБ
непрерывно протекал зарядный ток, даже без нагрузки,
которая отключалась, а время Float time period еще не истекало.
Пусть "маленький" ток, но протекал через АКБ, т. е. заряжалась
полностью заряженная батарея. Налицо перезаряд.
Вот этим критерием и руководствовался.

При новых параметрах АКБ немного разряжаются - на 1 % иногда, но редко.

 

Я его и предлагал с самого начала. Выбор за вами.

 

SergAG
Оптимальным, до 600 ватт -12 вольт
Свыше 600 ватт до 1 квт -24 вольта
Kolhoz
Беру в Хабаровске под заказ у представителей компании "Молоток".
У них можно участвовать в торгах и оптовую партию выиграть и заказать доставку

 

По третьему кругу обсуждение ходит. Я хочу обратить внимание на то, что в соответствии с быстрым прогрессом электроники акцент при выборе напряжения системы поменялся. Раньше инверторы были дорогие относительно АКБ, поэтому выбирались повышенные напряжения, чтобы упростить жизнь инвертору. Современные инверторы уже дешевле АКБ, поэтому напряжение системы выбирается для облегчения работы АКБ. За исключением случаев, когда необходимы длинные низковольтные провода.

 

Работа АКБ облегчается снижением тока. Значит, согласно известному закону, для получения аналогичной мощьности необходимо увеличивать напряжение.

 

Это заблуждение. От конфигурации аккумуляторов в батарее мощность (а соответственно и ток) в каждом не зависит, если требуется одинаковая общая мощность для разных конфигураций элементов