Щелочные аккумуляторы для автономных систем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Номинальные прогоняемые заряды для заливных указываются имхо для получения номинальной разрядной емкости в течении гарантийного срока. При меньшей глубине заряжености кулонометрический кпд у вариантов без железа повыше. Для личных тестов подешевле можно купить никелькадмиевый аа элемент и погонять в разных степенях заряда и разряда.

 

@al200014, ка аш это стартерные, тянуть ими тоже круто, но дороже. На авито тот металоломщик продает таки ка эн, но красноармейские ракетостартерные.

 

@al200014, конечно это SAFT SPH NiCd, достаточно сравнить 7-ю страницу даташита, который прилепил я к своему предыдущему сообщению и ваш кусочек - буква в букву.
Может вы не знаете что SPH производится SAFTом ?
Если кто-то прикрывается даташитом САФТа или производит что-то по лицензии САФТа - от этого, по-сути ничего не изменится.
На всю остальную Вашу глупость отвечать нет желания.

 

Угу. А с учётом средних напряжений заряда и разряда картина становится совсем "весёлой".
Но всё же чтобы корректно оценивать КПД АКБ при разных токах нужно знать внутреннее сопротивление (его зависимость от степени заряда и направления - заряд или разряд).

 

И это - совсем неплохой показатель. На хороших забугорных, если следовать их описаниям, то может быть и меньше.
83% если верить этим данным, - так просто отлично.

 

Я писал в воседней ветке. Человек проводил тестирование свинцово-кислотных AGM. Цель была иная, но заодно измерялось КПД цикла, получилось порядка 92%.
vvaleryvv для лифера заявляет порядка 99, если не ошибаюсь. Получается, что КПД щёлочи действительно не очень хорош. Средние напряжения заряда и разряда у них тоже отличаются, соответственно КПД по энергии будет еще меньше.

Споры что лучше бесконечны, а реальных данных очень мало.
Ищу щелочные на пробу, но у себя в городе пока найти не смог.

 

Даже нету бытового GP в размере АА ? Они примерно эквивалентны KH или даже КХ со спечеными пластинами. Ламельные будут похуже, но с гораздо большим ресурсом.

 

Не ошибаетесь, поскольку лично измерял. Но оговорюсь, для небольших (для лифера ) токов, поскольку КПД зависит от величины зарядного и разрядного токов.
Готов выложить сравнительные графики КПД для Винстона и стандартного НК (которыми здесь все пользуются), но хотелось бы это сделать после того как кто-нибудь ответит на мой вопрос-задачку про КПД НК, а то получится, что я тут почтенной никелевой публике мозги промываю.
@al200014, что-то ты затихарился, приятель? Видишь, я совсем не скользкий.

 

В основном NimH в продаже, но на эксперимент найти можно. Ищу именно обслуживаемые, заливные. Нет полной уверенности в переносимости результатов.

 

При условии предоставления расписки с обязательствами возврата после тестов в течении 1..2 мес и оплаты пересылки могу предоставить один элемент KL125 из приехавших летом из нижтагила. Почта сказала посылка около 4.5 кг из спб до таганрога около 300 руб всего стоит. Но электролит надо будет найти на месте и перед отправкой обратно слить т. к. пересылать залитые нет возможности дешево.

 

Как-то у них тама все свалено в одну кучу по зарядному напряжению 1.6 в примерно - от FL до KCSL. Хотя на KCSL обещают вообще спеченую металокерамику и они с пошти абсолютной гарантией без железа.

 

т. е. это должно обойтись 600р. Я подумаю, предложение заманчивое.
Почем Вы их брали? Я думал о варианте просто приобрести 1 элемент на пробу.

 

Как и щас вроде предлагают по 1400 р за элемент. Но на пробу 1..2 им лень посылать.

 

Отличный показатель, даже принимая во внимание возможные ошибки оценок (заявить просто 92% в общем-то неправильно, но этим, как правило, - злоупотребляют.)

Почему вы так решили ? КПД хороших серийно выпускаемых NiCd аккумуляторов почти 95%. Можно его сделать и большим, но в ущерб сложившимся сценариям его практического использования.

Здесь, я полагаю, вы что-то перепутали. кпд будет тем же, я полагаю, а вот показатели запасенной энергии в аккумуляторах, да, различны.

Реальных данных по классическим конструкциям аккумуляторов - более чем достаточно.

Найдете,

 

Вот, кстати, смотрите. По китайскому ливеру.



1. видно, что они используют продолжительный дозаряд (на рисунке указано)
2. несмотря на то, что они заявляют о том, что их разрядное сопротивление менее 2 миллиом, указанными величинами там и не пахнет (принимаем во внимание, что это данные 2008 года) С того времени китайцы не просто так сидели у реки. За почти 6 лет течения (реки) они вполне могли выловить пару-тройку трупов своих недругов врагов конкурентов.
3. виден разительный контраст в величине (ах) зарядного и разрядного сопротивлений. Можно с легкостью оценить их отношение
4. принимая в качестве предположения одинаковость (и постоянство) токов заряда и разряда (до момента так называемого "плавающего" заряда, - можно оценить токовый КПД.