Щелочные аккумуляторы для автономных систем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вполне могут быть ламельные - ламели потоньше и сепараторы потоньше и дырки в ламелях побольше и графиту сыпать побольше. Ка аш тепловозные стартерные 150 и 220 еще ламельные. Металокерамика почти гарантирована только в классе ка икс.

В середине совка понятия про первичность маркировки через скоростные классы еще отсутствовали и кн это просто кадмий-никелевые были.

 

Есть 4шт. 5нк-125 собранные в 24В сборку.
Есть ещё 3шт. таких же - как их можно запараллелить в эту сборку?
Получаются аккумы разных ёмкостей, не повлияет ли это негативно?

 

Добавлять еще 5-125.

 

Да, спасибо, уже почитал на эту тему, параллельно можно разной ёмкости, а последовательно нельзя.
24В система конечно имеет свои тонкости.
В следующий раз придется уже сразу 4 шт. добавлять.

 

Имеющиеся лишние можно потратить на сборку более сбалансированой батареи. У мя вот после лета и при начале зимовки в 20-125 обнаружилось почти 5 заметно отстающих банок и пока заменил их на запасные - стало заметно получше. Заниматься зимой их тренировкой без дешевой энергии мало выгодно.

 

скорее всего новые с хранения, так как если там был электролит - они обычно обрастают солями...
врятли бы ктото их мыл перед отправкой в лом. обычно электролит в таком случае сливают на месте - а акб уже без пробок кидают в кузов камаза...
вода мыльная - потому как с завода остается немного щелочи...

- вот в том то и дело что эксперимент не чистый.

- не одну! штуки три - четыре оптимально для эксперимента...
ото будет чистый эксперимент и благодарность от всех заводчиков ЩА.
-

-это смотря кому и как, и для каких условий оно предназначено .. есть много нюансов ...

- можно только с нагрузкой включать. если применять мк - то видет и напряжение побаночно и много чего еще. все зависит от конечной задачи...
-

- шикарная идея! и транзистор как вариант не нужен, можно и внешний генератор на логике или мк или имс какойнить.

- много вариантов и нюансов. повторяемость может быть плохая. а может и нет -особенно на новой элементной базе.
они не умудрялись - они работали просто совершенно другой подход .. надежность на высоте. еще есть некоторые плюсы. хватает и минусов хотя не всегда. но чем меньше точек регулировки - тем лучше!
после включения заданные параметры выходят только в чисто цифровых схем как правило.

- в инструкции на нкг - сказанно можно смело сажать в ноль.

- лично пробовал глубоким разрядом в ноль и даже с переполюсовкой восстановливать очень древние застоянные акб иногда удавалось...
блин все размыто и вопросов еще больше чем ответов
теория говорит одно, практика другое...

 

Есть вопрос у меня. ВОПРОСИЩЕ к практикам и теоретикам ЩА.
-
в общем разводил электролит -
так вот КОН нормальный чистый, рассыпчатый, края не оплывшие, почти белоснежный -все как книжка пишет...
а вот литий - малость где-то кулек потерял герметичность с год назад (тк год назад все было ок. хоть набору самому этому уже наверно достаточно много лет) и насосался он влаги и почти весь задубел, спекся в монолит с половины. с стандартного 3,5 кило набора после растворения в 9 литрах - немного этого лития все же не растворившегося осталось на дне в итоге. гдето чайная ложка.
раньше с новым электролитом все было немного не так. все растворялось...
я понимаю что надо брать свежую щелочь и все такое..
но все же - что делать ? досыпать еще грамм 10-20 лития на эти 10 литров?.. как раз есть.
или надеяться на то что он больше от влаги слипся а нет от углекислоты?
есть еще литров 5 хорошего электролита. как вариант развести 1 к 1 с этим.
мне 6 литров где то надо... притом срочно...
все же КОН с виду нормальный - а он главный действующий реагент.
-
эх нет химлабы и нормальных реактивов, и возможности или новый электролит гарантированно взять или сделать анализ...

 

Нкг это таки металокерамика - там контакт зерен гидроксида с проводниками намного лучшее и слой гидроксида намного тоньше имхо. А вот в нищебродских ламельных с графитом усе намного хужее похоже.
В случае потребности канешн можно до нуля разряжать - но на зарядку потом гораздо больше энергии уйдет.

5-125 положено разряжать только до 5в да ешо под током 0.2с.

Лития сыпют чуть чиста ради ионов лития - даже если тама уже карбонат вместо гидроксида - разницы очень мало будет.

 

ОК. Поскольку у меня старого электролита (даже не знаю может он у меня уже разбадяжен натрий/калий) всего на пару банок, привезу 4 банки из одной батареи. Залью две из них старым а две из них новым. Посмотрим что получится.
ЗЫ. Никто не знает есть ли в США и в Канаде аналоги наших щелочных аккумуляторов?

 

Ламельные делает много кетайских заводов. Но еще и металокерамику в призматическом калибре тоже без проблем - были бы баппки на покупку.

 

- согласен!

- да, действительно. скорее всего так и есть. где-то читал что литий разводится вперед всего и во всем количестве воды сразу, тк его растворимость ниже...

- есть конечно. маркировки не скажу, в метрополитене в Ньюйорке товарищ работает - фото кидал, именно щелочь стоит какая то. да еще Эдисон ими занимался. и есть книга 30 годов переводная - там оно упоминается...и фото есть и прочее.
так что должно быть

- вот кусок инструкции где глубокий разряд применяют для восстановления "застояных" банок.
аналогичное слышал и от аккумуляторщиков АТС. не уверен что это именно заводская инструкция.
сам пробовал - увеличивало емкость раза в 2. видать оно для "зациклированных " акб полезно.
смотрите пункт 5.5

 

Да - глубокий разряд рушит крупные регулярные кристаллы гидроксида никеля наросшие от длительной сильной или полной заряжености. Но делают это уже в целях восстановления при наличии большого времени и большой халявной энергии на гоняние циклов перезаряда (особливо для ламельных заливных). При обычном пользовании это практически приводит к аварии ламельной батареи с выводом из строя по критерию падения цикловой емкости с потребностью в электроремонте с дополнительным расходом времени и энергии.

В п5.5 - заряд номинальным током 16 часов это уже ремонт вместо номинального пользования. Смысл принудительного разряда хоть с переполюсовкой - имхо гарантировано разрядить оба электрода, бо при падении емкости например никелевого электрода разряд до 1в приведет только к частичному разряду кадмий-железного если он был полностью заряжен на свою номинальную емкость и от этого он хужее рекристализируется мож например.

 

Залил сегодня 11 элементов нк 55...
10шт- 91 гв, 1 шт -86 гв
напряжение после заливки примерно такое как и на сухую
на двух элементах 1,27, на остальных 0,3-0,4 вольта
элементы 91 года - идеально выглядят внутри, 86 года - пластины со следами коррозии.
посмотрим что из этого всего выйдет.

 

После заливки электролита дал отстоятся сутки, и поставил на заряд.
12-14 ампер, чуть больше 6 часов...
а сегодня разряжал током 5 ампер
- итог такой
25 ач - 2 банки (1,1 вольт, одна из них 86 года выпуска)
1,14-1,15 вольт- 3 банки
1,16-1,17 вольт -3 банки
1,19-1,18 вольт 3 банки (в том числе те 2 что были вообще сухими с напряжением 1,2 на сухую)
дорозряжу, сделаю пару циклов с усиленным зарядом. там посмотрим...
-

никак все три комплекта
.. разумное решение все три привести в действие. комплекта отобрать самые емкие банки - с них набрать 10 штук самых емких - и подключить параллельно имеющемуся комплекту (4- 5нк125).
или вообще из всех 7 комплектов выбрать самые самые банки.
только это трудоемко шо ппц. и электричества требует прорву

 

Даже при замене самых плохих на средние уже заметно лучшеет. У мя щас в конце недели уже похоже переход на режим заряда 2 часа через 46 часов. При этом до начала заряда около 24.5в под нагрузкой около 45вт и в конце заряда около 29.5..30в. Но для оценки стабильности надо бы так полмес и более прожить.