Щелочные аккумуляторы для автономных систем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При малом - плохо. Но малых токов то у меня и нету

В среднем 150 кВт*ч в месяц, да за три года, примерно 5400 кВт*ч

 

А, значит где-то треть ресурса отходили честно. Итого, можно рассчитывать на 10 лет автономии с этим комплектом. Что ж, результат достойный.

 

Еще момент в их пользу - 12В кислотные АКБ в моих условиях живут МАКСИМУМ 3 месяца... 2В не пробовал, но думаю сдохли бы за год.

 

А мне если протянут временно (где-то на 2..3+ года) заказаные 500 ваттов электроэнергии - придется круглосуточно заряжать акб достаточно малым током (хотя можно за эти годы наколхозить зарядку поэлементно большим). Поэтому тратить сразу в разы больше бабла на щелочные пока имхо мало смысла.

 

AndreyNS, Я уже подзабыл, чем в отсутствии сети планируете заряжаться?

 

Если совсем нету - то электростанцией своей. При этом мощу зарядную можно сделать какую надо.

 

Удельная емкость по массе у щелочных никелевых в разы хуже свинцовых кислотных, а из-за резкого подорожания и никеля и кадмия это привело к большим проблемам с ценой.

Остается только искать списаные по цене лома и у них уже может быть еще более существенное падение кпд и саморазряд. Захар уже много лет назад на это жаловался http://usenet.su/showthread.php/818663-%D0%A3%D0%9F%D0%A1 .

 

AndreyNS
Цена просто несоизмерима с кислотниками. Хотя срок их работы в буферном режиме может и больше, но сразу отвалить такие деньги не каждый может при монтаже.

 

Разница есть по КПД и она очень ощутима. Если добавить это соображение, то щелочные в автономке теряют всякий смысл. Возьмём посередине - 77,5% у свинца против 55% у щелочных - это дополнительно 41% к установленной мощности солнечных батарей и ~ 20% к мощности солнечного контроллера и топливного генератора. Для лета конечно всё равно - можно обойтись и так, но тогда осенью-весной проблемы наступят раньше, зимой же щелочные скорее всего вообще не будут заряжаться кроме солнечных дней.

 

Вы это вычитали или сами проверяли? Скорее вычитали...
На практике (для автономки) - КПД щелочных ВЫШЕ чем у кислотных 2В, и НАМНОГО ВЫШЕ чем у 12В мусора...
А об эксплуатационных расходах и топливе для гены я вообще молчу...

 

пруф в студию, плиз
Очень интересно будет узать мнение и подтверждения, опровергающие общепринятое
тогда и искателей щелочных увеличится...

 

Мax94, Оно не общепринятое а скорей общенавязанное.
Говорим именно об автономке!
1. Возможность использовать емкость без ущерба для батарей
для кислотных 20%
для щелочных 100%
2. Время полноценного заряда
для кислотных не менее 8 часов (расход д. т. 16 литров)
для щелочных 3 часа (расход д. т. 6 литров)
3. Стоимость РАВНОЦЕННОЙ емкости (см. п. 1) в 200А*ч
кислотных 2В 140т.р.
кислотных 12в 240т.р. (взята цена 12т.р. за 1 акк.)
щелочных 120т.р.
Основные данные привел - считайте сами что выгодней.

 

ок
а про КПД- Вы всё ж утверждаете, что инфа про 50% не верна или Вас не волнует!

 

Эпично - еще бы до сотых процента и точнее. А реальный кпд свинцовых указаный в паспорте около 50% и меняется в зависимости от степени заряжености. При больших степенях заряжености (больше 50%) при которых его обычно эксплуатируют для продления ресурса кпд вообще меньше 50% и существенно.

Чтобы иметь кпд свинцовых выше 50% их надо глубоко разряжать - а это череповато быстрой потерей ресурса из-за сульфатации.

При кпд 77% ресурс будет имхо в начальные сотни циклов и надо еще смотреть на длительность периода цикла - если большая, то ресурс еще меньше.

Итого кпд щелочных сравним со свинцовыми или больше и их можно и нужно разряжать полностью и хранить разряжеными.

 

При жизни со степенью заряжености 80..100% кислотные будут долго жить и при цене меньше 5 тыр за 190 ач 12в батарею. Но кпд (отдача по энергии) будет имхо порядка 30% и меньше.

Понятие "без ущерба" тоже малореально - все будут дохнуть от разных причин, поэтому для экономических расчетов надо задавать честное количество циклов. У кислотных есть экономически оптимальная глубина разряжености в цикле и имхо она намного выше 20% (потому что при глубине разряжености 20% у них очень плохой кпд зарядки и плохой результирующий кпд цикла). Тогда можно считать оптимум по отдаваемой энергии за время жизни одного комплекта и его цену. По моим расчетам если заряжать от условно безплатного источника, то существенной разницы по цене за единицу хранимой энергии между кислотными и щелочными нету. При этом скорость замены комплектов кислотных примерно в 4 и более раз выше чем щелочных - примерно пропорционально цене.