Щелочные аккумуляторы для автономных систем

Знать бы про саратовкий АИТ еще .. когда там что и как сыпали

 

Там тоже телефоны на сайте указаны. Можно позвонить и поспрашивать.
Железо в кадмий там тоже достаточно давно перестали сыпать т. к. держать две линии по чистке железа и кадмия мало выгодно. И большая цена элементов позволяет держать только линию по чистке кадмия.

 

В паспорте на свои НК-55 вычитал, что железо есть
Сегодня доделал стенд, поставил простоявший год НК-55 на КТЦ. Первый разряд дал 6Ач.
Чтобы не возникло недопонимания поясню. КТЦ начинается с разряда, при первом разряде, естественно, эффективность (отношение залитых и слитых АЧ) и КПД не считается, но слитые АЧ и энергия считаются.

 

Влит 31Ач, напряжение 1,54 Как-то не очень. Мне кажется, в прошлом году пониже было. И это при зарядном токе всего 6А (0,11С).

 

36Ач, 1,62В, электролиза почти нет - редкие отдельные пузырьки.

 

Надо мерять кпд сжелезных и безжелезных нк раздельно. И после положеной циклограммы приведения к действию.

 

Насчет циклограмы - не вопрос, а вот с раздельно - проблема. В наличии один тип, по описанию, железосодержащий.

 

Можно подумать про отправку в таганрог маложелезного элемента. Выяснить сколько почта будет брать за перевоз. Вчера в спб оказалось за посылку внутри одного отделения по спб берут тоже 200..250 руб + упаковка. По системе расчета почты. ру до 5 кг до таганрога примерно те же 350..450 руб.

 

Мы уже считали, я в тот раз просто купил комплект НК-55, но сейчас ситуация чуть иная - НК-125 уже 1900 за банку, купить комплект для тестирования накладно. Но и банку туда-сюда прокатить 900р. выйдет.

 

900- это терпимо для теста автоматизировано силами эвм. Сидеть тестить элемент вручную много (десятков..сотен) часов в текущей федерации (намного) дороже.
Тама ж надо бы посмотреть и характеристики зарядного напряжения при полных номинальных циклах заряда от заливки где-нить хоть до 5..10 цикла или от завершения приведения к действию и частичные циклы в разных состояниях заряжености. + возможную величину фефекта памяти у медленных ламельных при частичных циклах. Это в хорошем случае порядка месяца+ трудовремени.
А еще во времена совков обещали - будут трудиться роботы в светлом будущем вместо граждан.

 

Хорошо. Давайте я обкатаю устройство и потом вернемся. Мне готовые зарядники имеющиеся не нравятся, может и это придется делать. То, что есть, имеет КПД 20% и при 6А греется. НК-125 не осилит с положенными 0,25С.

 

Кстати, о циклограмме. Мой случай в доках, вроде не описан. Аккумулятор был заряжен и оставлен на год. Первый разряд, как уже писал, дал 6Ач. Поле чего пошел цикл.
Я логирование не подключил, но на момент отхода ко сну напряжение не росло, остановилось на 1,65В. Газовыделение заметно увеличилось - при 1,6 булькало совсем слабо.
Влито в него было 58Ач. На данный момент слито 38Ач, эффективность по емкости 66%, по энергии 53%, текущее напряжение 1,13В.

 

Случай обычный - приводить к действию как после хранения. 2..3 цикла нормального (150%) или усиленого (200..+%) заряда. 58 ач заряда для 55 это даже сильно меньше нормального полного заряда.

При саморазряде за год вполне мог поплохеть никелевый электрод типа от хранения в заряженом виде и теперь надо опять приводить к действию циклами. При малом токе заряда 6а вместо рекомендуемых около 12а могет плохеть кулонометрическая фефективность при дозаряде железной части. Процент железа имхо можно прикидывать по соотношению времени заряда при около 1.5в и при около 1.6+ в.

После приведения к действию надо бы отдельно протестить фефективность частичного цикла на в основном кадмиевой части - от 0 заряжености до конца заряда кадмиевой части при около 1.5..1.6в примерно.

 

Сделаю.
Мне как раз было интересно, как поведет себя аккумулятор, год хранившийся в заряженном состоянии. Повел он себя следующим образом.
Влитая емкость (уточненная) 57,3Ач;
Полученная емкость 41,3Ач;
Эффективность по емкости 72,1%;
Эффективность по энергии 57,1%;
Среднее напряжение заряда 1,53В;
Среднее напряжение разряда 1,21В.

Доделываю охлаждение питалки и ставлю на 2 цикла усиленного заряда. Правильно?

 

Да - пару циклов усиленного заряда и разряда до 0.9в будет полезно. И усиленый заряд это от 200 до 300%. Точнее больше похоже на 150%*2 по кулонам.

Согласно гост 27174 http://www.gosthelp.ru/gost/gost12288.html никелькадмиевые маложелезные (до 20% железия) должны заряжаться постоянным напряжением для медленных ламельных ниже 1.5в и отдавать 70% емкости минимум.
А вот при тестах на циклы режим весьма отличен от циклов 100% емкости - первый заряд 6 часов, потом заряды по 3.5 часа и разряды по 2.5 часа 48 раз. См. п. 6.5.2.2.