Щелочные аккумуляторы для автономных систем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обычная 1..2 дистиляция чистит лучше (с сухопарником имхо еще лучше чтобы без пролезания капель). Хоть и больше жрет энергии. Но той воды надо совсем чуть на годы.

 

Да - просто через последовательно соединеные банки по принципу предварительного сухопарника. И при малой мощще кипячения хватит и воздушного охлаждения банок.

 

Для готовки, вроде, полиэтилен можно использовать? Те самые строительные ведра. Кто-то писал, что готовил в них.

Куда при таком способе денутся соли?

 

тогда ногив руки и в ближайшую школу в кабинет химии.
Приобретаем (или охмуряем) у учительницы химии списанный школьный дистиллятор с проточным охладителем (водопроводный охладитель).

 

соли уберет фильтр АКвафор (активированный уголь) + кипячение свяжет растворимые Сa (в осадок на стенках и в гравитационном осаде.)

Посуду после кипячения тщательно мыть щавелевой кислотой (растоворм). Или на худой случай выдавленным соком лимона (двух).

 

Чтобы убрать соли фильтром надо конкретные ионообменные смолы промышленные - катионообменные и анионообменные. Имхо дистилировать малые количества дешевле.
Полиэтилен можно, но чистый пищевой. Промышленные черные ведра могут быть грязные излишне. И полиэтилену плохо при конденсации воды при 100 цельсия.

 

Не уберет. Оттого и используют всякие мембраны. Фильтр может заменить одни ионы на другие, обычно, ионы магния и кальция на ионы натрия, но есть и селективные для нитратов, например. Кипячение уберет только часть солей магния и кальция. Натрий, опять же, как был, так и останется.
Описанный способ - самый бессмысленный. Любой бытовой обратноосмотический фильтр будет гораздо эффективней, но не настолько, насколько хочется.

 

Это не для дистилляции, а для приготовления электролита. Мне бы надо на 20 банок набадяжить, стеклянной баночки такой в хозяйстве нет.

 

1. дороже

2. не найдете хорошего (чистого) насоса для продавливания.

PS измеряете мегометром - делаете вывод.

 

Я даже прокомментировать затрудняюсь.

 

Одна иоонобменная смола меняет все положительные ионы на протоны и вторая все отрицательные на гидроксид.
Потом в смеси протоны с гидроксидом дают +нейтральную воду к исходной пропущенной через смолы воде.
Но эти смолы относительно дорогие и их вроде можно регенерировать крепким раствором соли.

 

Мож там от года хранения в заряженом виде никелаты наросли сколько-то и теперь чтобы их порушить надо разрядить до 0.5в где-то током около 0.1с или меньше и продержать при таком потенциале часов 10. Потом дать усиленый заряд. При росте емкости - продолжить такие циклы.

 

Вот после такого фильтра остатки ионов убирать смолами чтобы убавить их расход. Хотя фильтры с мембранами скорее только крупную органику задерживают. И мож особо тяжкие металлы.

 

Отнюдь, хорошие фильтры реально более 99% вычищают, даже самые гаденькик китайские за 90 переваливают, но не все ионы одинаково хорошо чистят нитрат-ион, например, порчдка 50% всего. Таких всего несколько пунктов из большого списка.

 

Ионы мелких но вредных никелевым элементам металлов или кислотных остатков могут пролезать через дырявые микрофильтры. Их уже лучше отлавливать и менять ионообменными смолами.

Еще вариант бытовой чистки воды - электролизить грязную воду на водород и кислород и жечь водород в кислороде или каталитически окислять и сливать результат в чистую банку.

Практически к достаточно большой никелевой малонужной банке типа никельжелезной из помойки поставить каталитическую регенеропробку и сливать жидкий выхлоп из пробки в отдельную банку. Или просто конденсить выхлоп горелки водоэлектролизной сварки. Но на сколько это лучше конденсата простого кипятильника воды - хз. В принципе при аккуратной настройке электролизера по потенциалу электродов без излишнего кипения (от перегрева) должно быть существенно лучше.