Щелочные аккумуляторы для автономных систем

Цикл закончен:
Влито 46,5Ач;
Влито 71,8Втч;
Получено 38,4Ач;
Получено 47,4Втч;
Эффективность по емкости 82,5%;
Эффективность по энергии 66,0%.
Среднее напряжение заряда 1,54В;
Среднее напряжение разряда 1,23В;

Зарядный ток на стадии CC 0,14С (7,5А);
Напряжение на стадии CV 1,64В;
Время разряда 7,44ч;
Средний разрядный ток 0,094С (5,16А).

Делаю вывод, что 0,2С - это вовсе не минимальный зарядный ток, а скорее максимальный. Режим заряда 0,2С в течение 8 часов может быть оправдан в электротранспорте, когда нужно зарядить как можно быстрее и выжать из имеющегося веса и объема максимум, невзирая на КПД.
Надо будет еще 0,1С и менее попробовать при заряде или просто ограничив напряжение заряда 1,5В. Есть подозрение, что результат будет еще лучше. В общем, 0,2С это не минимальный, а скорее максимальный ток заряда для ламельных аккумуляторов, во всяком случае недорогих.

PS С праздником всех защитников отечества!

 

Для сокращения времени заряда таки рекомендуют на начальной стадии ограничивать ток до 0.2с. Но для максимизации кпд он может быть и поменьше даже в начале заряда.

 

1. вас можно поздравить с первыми достижениями. А именно - аккумулятор не потерял своей конструктивной емкости.

Теперь необходимо опытным путем найти его сценарий заряда, обеспечивающий кпд в районе 95%.

Для чего

1. подобрать режим заряда с МИНИМАЛЬНОЙ "наддачей" емкости (Ачас), обеспечивающей кпд в у указанной черты при максимальном приближении к номинальной емкости отдачи (Ачас)
2. определить оптимальный разрядный цикл для приближения к номинальной емкости

а) - для чего - ЗАБЫТЬ ПРО тн "общие рекомендации" (бустинг, хрустинг, абсорбер и пр). Для каждого типа акб (производителя) - свои особенности.

б) - правильно подобрать концентрацию КОН

в) - снизить потери на электролиз H2O. В указанном случае применять ТОЛЬКО ПРЕДЕЛЬНО ЧИСТЫЙ электролит как по основной компоненте, так и по "мутности" и взвесям (пыли и прочей бытовой грязи). Помятуя о том, что именно эта мутность (взвесь, пыль и пр) - является одном из основных каналов активной адсорбции (нейтрализации ионов H+ и ОН-) и вывода в атмосферу газообразных компонент. Сведение потерь на электролиз H2O до отметки в 10% - дает кулулятивную потерю в Ачасах на уровне 1% (20% - 4 % и тд).

 

Физическая беда такая -
Кпд акум делилки мощности двс это произведение
Кпд-двс * кпд-ген * кпд-зар * кпд-акб

Нормальные двс+ген+зар в промышленности обычно на далеко забытовые мощности и смысла для типовой бытовой делилки мощщи двс на акб с выходной средней мощщой в десятки вт в них нету.
И в продаже гражданскому населению также нету оптимальных комплексов из двс + ген для зарядки акб без лишних богопротивных зарядных преобразователей для бытовых делилок мощщи двс со средней выходной мощщой около десятков вт.
Поэтому населению приходится пользовать собраные из плохих по кпд магазинных товаров комплекты
Двс с кпд 0.05-..0.2+
Ген с кпд 0.6..0.8
Зар с кпд 0.6..0.8
И потом только акб с кпд 0.5..0.9+.
На 2..3 этапах до акб можно крутить общий кпд системы и гораздо больше 40%.

Система среднего уровня бомжей с нж - двс 0.25 ген 0.9 нж 0.5 имеет кпд 0.25*0.9*0.5=0.11
Система малого уровня среднеимущих федерации - двс 0.1 ген 0.7 мап-зар 0.7 акб-ли 0.95 имеет кпд 0.1*0.7*0.7*0.95=0.047

 

Добыть таки гидрокиси цезия и проверить влияние на ресурс. Для ламельных с большими зазорами должно особливо заметно помогать в кпд.

 

Не спеши (с) - Яшка Артиллерист. кф "Свадьба в Малиновке").

PS. а кпд ЛЮБОЙ ХИМИИ - примерно одинаков. Ибо Химия наука, а не маркетология (herroва).

 

для железных (тяговых) это абсолютно нормально.

на реально качественных батареях,
этого понятия не знаю и не понимаю. Наверное лагерный жаргон.

 

Вы два поста написали исключительно ради самопиара? Зачем ветку-то засорять?

 

А чего искать, еще один цикл провел, теперь током 0,1С, с ограничением 1,5В.
Разница с предыдущим похожим режимом невелика.
В этот раз чуть больше емкость и чуть больше КПД.
Емкость 24,8;
КПД по емкости 93%;
КПД по энергии 78,8%.
Картина вырисовывается вполне ясно - больше 50% номинальной емкости с хорошим КПД не впихнуть.
0,1С чуть чуть лучше, чем 0,2С. Подозреваю, что в разряженный и 0,5С вольется без особых потерь.
А вот после 50% заряженности начинается электролиз даже на малом токе, напряжение лезет вверх и ничего с этим не поделать. ХЧ электролит? Возможно, но учитывая, сколько всего вытекло при промывке...

 

Если у вас никель железный то и это уже более чем хорошо.

При работе разрыхлителя (укладка компенсированных по размеру кристаллитов на обеих пластинах) - вы подтянете к 95% и кпд по емкости и малость саму емкость (Ачас).

PS. внутренне сопротивление всех типов акб (включая щелочные) имеет ярко выраженную "U"-образную кривую (несимметричные восходящие ветви)
с примерным АБСОЛЮТНЫМ минимумом Ri в области 50% емккости акб. Далее - до 80% наблюдается умеренный рост (примерно в 2 раза). Начиная с 80% емкости акб внутреннее сопротивление акб почти экспоненциально растет. Как следствие запускается (бурный) электролиз (особенно - при наличии грязи). Так что следует понижать ток для "давления" на электролиз. Не забывая рыхлитель (с пониженными всплесками "разрыхлительного " тока).

PPS. С хваленым lifepo4 примерно так же с сравнимыми показателями позиций кпд.

PPPS. Полезно, всеже, вплотную приблизиться к 95%. Это несколько посбавит маркетологической спеси и снобизма у определенной кагорты форумчан. Вторая часть спеси (с) падет после представления промеров зарядно-разрядных циклов вселенской ливерной "панацеи".

Хозяин-барин. Так что вам решать, что делать.

 

По кулонам или по энергии?
На литий заявляют более 90% по энергии. Для щелочи >90% по энергии - это, предположительно, процентов 10 от полной емкости. При таком использовании цену щелочи за кВтч нужно умножать на 10 - золотые выходят, да еще и эффект памяти может начать сказываться через какое-то время.
А так - да, была идея сдвинуть еще и уровень разряда вверх ради интереса.

 

Достаточно по емкости (Ачас).
Поскольку с щелочными можно работать и полузаряженными (кто же хозяину запретит) и 10 и 20 лет кряду. Эффект памяти легко затирается. Да и на генерации бензогенератора экономить.

 

Так по емкости уже 93%. Не вижу принципиальной разницы с 95.

 

имеется в виду с чистым электролитом (там и емкость подтянется вверх чуток.)

PS просто оcиновый кол всегда предпочтительнее выбирать потолще. Эффект памяти долчее храниться будет. .

 

@Strangeman,

Вот спасибо ж вам большое. Наконец-то увидели реальные цифры на разных режимах. Давно ждал.
На самом деле вижу теперь, что хороший вариант поставить большую раза в 2 необходимой емкость и с хорошей кулоновой эффективностью использовать эти акки долгие годы. А если избыток электричества уже из ушей прет, то и до 100% иногда догнать можно. Там уже не принципиально.
Отличная альтернатива литию на автономке вырисовалась. Похоже буду присматриваться на замену свинцу в будущем.
Литий, как я уже писал, после нескольких месяцев эксплуатации я застремался дома держать. Не внушают они мне. Хотя с КОЕ 99% конечно очень красиво вливается и выливается из них.
А тут еще в подтверждение моих слов ИКАО озаботилось тем же
Короче,