Щелочные аккумуляторы для автономных систем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

когда приезжаешь на дачу на старте нового полевого сезона, все таки, лучше иметь хоть какой-то резерв ЭЭ. Далее - КТЦ и все в своей очередной круговерти.. .

 

А на КТЦ откуда ЭЭ возьмете? Не из тех же батарей, верно?
Ну а коль на КТЦ энетгия есть, так ей и зарядите.
Насколько я понял, хранение в заряженном состоянии не очень полезно для НК ламельного типа.

 

генератор, но это уже на втором приезде.

Делал и так и так. Разницы по токоотдаче не заметил. Возможно, что весь фокус в "перекрытии кислорода" (герметизация вентпробок). В целом - оставляю акб в режиме микроскопического разряда (сопротивление 500-1000 ком).

 

Всем привет! Решил внести свою копейку в тему форума) Резервное питание дома, включая отопление (инвертор с модифицированным синусом, тем не менее котел работает в нормальном режиме). С зарядом тоже ни чего умнее не придумал как использовать трансф. ЗУ с током 10А, в конце заряда ток падает до 1А

 

Аккуратненько!
какие батареи ? кто производитель? где брали вентилирующие трубки ? или то в комплекте рекомбинационные пробки?
можно фото покрупнее дать ?

 

И не слова о щелочных аккумуляторах.

 

А там не 80s случаем?

 

Аккумы никель-кадмиевые КL-55 2004 года рождения, трубки уже были в комплекте, некоторые закрыты завинчивающимися с уплотнителями

 

Рекомбинационные пробки для щелочи впервые вижу, где такие купить?

 

Как впечатления от аккумуляторов?

Я на прошедших выходных выкроил таки время и сделал электролит, залил свои НК-55. В прошлый раз готовил из сухого покупного на дистилляте и на дождевой, оба раза получил рыжий осадок.
В этот раз делал из ХЧ щелочей на дождевой - никакого осадка, хлопьев, мути и окраса не наблюдал. Что мне прислали в качестве электролита - ХЗ, но врядли когда ещё буду покупать готовый электролит.
Немного удивило, что в старых инструкциях гидроксида лития 20г/л, а в новых 40. Добавлял 40.
Первые циклы залитая банка прошла получше, чем предыдущая на непонятном электролите. Ёмкость почти номинальная при усиленном заряде. КПД при не усиленном заряде и отданной ёмкости 40Ач 95% и 74% по ёмкости/энергии.

 

один недостаток все же есть. - Отсутствие поддонов под батареямиПолиэтилен - хорошо, но не синкопа.
а так да - глаз радуется смотреючи.

не то, что ливер. Он, как известно, - хуже котов.

 

Угу, вот только у меня на "ливере" получается под 100% по энергии получить на цикле, а на НК - выше писал, получилось 74% при использовании 73% емкости.

 

1. забыли обозначить границы цыкла для ливера

2. не может быть (as a default) - ибо Ri не равно 0.

 

проще сделать самому (при наличии иои при наличии доступа к токарному станку.
в противном случае они будут сделаны из золота (полимерные не берите).

 

Доделаю для него стенд - обозначу. Пока это было "наколенное" щупанье сборки 10P4S. Не хочется разбирать - корпус добротный, но не разборный. Отдельную банку от Лиотеха нечем пока погонять. Год тяжелый, даже мимо отпуска пролетел. Или он мимо меня, не суть важно.

Не равно, но при токах до 0,5С его вклад сравним с погрешностью измерения, чего нельзя сказать о ламельных НК. Спечные мы ведь не рассматриваем в виду недоступности простым смертным, верно? Металловойлочные тем более не рассматриваем ввиду недоступности в России никому.