Щелочные аккумуляторы для автономных систем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это понятно, но непонятен темп вредной рекристаллизации и внятных данных по этой бяке я пока не нашёл.
Непонятно и следующее (о чём Вы упомянули) "тренировочно-восстановительные разряды (ТВР) глубокие хотя бы раз в 3 мес - сначала током 1с до 1в, потом около 5 часов до около 0.6в на ячейку". Т. е. берём НК АКБ большой ёмкости циклируем их где-то в середине с ПОСТОЯННЫМ недоразрядом 3 месяца, наносим им некоторый ущерб, потом пытаемся этот ущерб выправить с помощью ТВР. Но вот насколько такой ТВР выправит ситуацию? Неясно.
Вспоминаю у видеокамеры Панасоник с такими акками был реализован алгоритм принудительной разрядки, насколько я помню, обратной напругой и током, после чего следовала зарядка. Вроде как сие спасало от эффекта памяти. Впрочем тот акк умер, отходив честно свой ресурс, но довольно быстро.
Однако разрядка акка большой ёмкости тоже требует энергии и спецустройства.

 

Величина выправления зависит от модели и состояния акб.

Для разряда и саморазряд помогает и просто пореже заряжать. Для случая заряда от электростанции - запускать электростанцию на заряд только после существенного разряда. Это весьма естественно для максимальной экономии топлива.

Режимы тренировочного разряда указаны имхо для минимальных затрат времени в ремонтной мастерской, а при житие с акб можно просто разряжать с отключеным зарядным устройством по потребности - когда-нить таки разрядятся.

Седня вот купил для экспериментов и питания радиоприемника 2 ядовито опасных никелькадмиевых элемента GP 160 CK - так они без затрат энергии и без спецустройства разряжены до около 0.7в и имеют ток кз около 10 милиампер. Саморазряд похоже помог.

 

Это я понимаю. А где-то кривулек цифирек посмотреть каких можно?

 

Там https://batteryuniversity.com/learn/article/how_to_restore_nickel_based_batteries

 

30 минут назад поставил два элемента 160CK под ток заряда С/2. Пока температура без повышения.

По даташиту это номинальный режим быстрого заряда https://www.houseofbatteries.com/documents/160CK.pdf.

Там же из даташита про кпд - среднее напряжение заряда около 1.42 в если до около 80 процентов емкости, среднее напряжение разряда около 1.2 в - отношение целых 0.88.

У никельметалгидридных кулонометричекая эффективность при даже полном заряде еще выше - https://www.gpbatteries.com/INT/images/prod/datasheet/OtherRechargeable/GP350CHC.pdf
зарядный таймер ставится всего на 105% номинальной емкости.

 

Через 2 часа заряда током с/2 так и остались без заметного нагрева. Напряжение через 2 ч заряда током с/2 - 2.89в на 2х батарею - даташиту вроде соответствует. Заряженость ощущается - ток кз через тестер с обычными проводами около 17 а с 2х элементов.
Теперь подключу к радиоприемнику в землянке на разряд.

 

Спасибо за ссылку, ей-ей искать самому нет времени!
Насчёт температуры - а как измеряли?
Мы на лифере можем мониторить непрерывно с помощью термодатчиков.

 

Смотрю даташиты

Пожалуй, не соглашусь с Вами. Это только напруга, ничего не говорящая об истинном уровне заряда.
А вот эта фраза: Charging Condition "C/10" for 16 hrs" как раз говорит об отвратительном КПД.
А строка "Service Life" и далее... тоже не сахар - совсем не сахар.
И нет графика зарядки для 0,1С.
Но! Это батарейки для шуруповёрта, и я на их данные опираться не хочу.
(Сейчас сам часто работаю бошевским шуроповёртом. 1000 циклов акки не ходят, скорее 500-600 и уже ощутима просадка в отдельных ячейках. При зарядке греются довольно сильно (заряд конечно часовой), при работе тоже. КПД явно меньше 50%, но для шурика - наплевать.)
Лифер пальчиковый тоже существенно слабее в циклировании чем большие котлеты.

 

Пальцами щупал за оболочку батареи.

 

Мне слишком дорого тарахтеть бензином 16 часов или лениво ждать 16 часов зарядки от сети, поэтому пользую вариант быстрого заряда в режиме с/2. При этом кпд получается заметно повыше.

 

Есть уже мой практический опыт - при заряде вмеру прилично сделаных никелькадмиевых акб током с/2 в течении 2 часов заметного нагрева нету, заметного газовыделения или выделения пены тоже нету. Заряженость набирается.

 

Мда - буржуйские никелькадмиевые стоят бабла. Батарейка 20SPH52 под режим 15 минут 4 киловата и 3 минуты 1 киловат - 3840 евро. Как раз в цену кстендера получается где-то.

Дедушка из конторы-дилера сафта в спб расскалаз такое: У разных типа никелькадмиевых акб от разных производителей существенно различается срок в циклах и емкости при примерно сравнимых исходных параметрах. Разный никель (разное легирование), разный состав электролита. От производителей в рфии конечно дешевле, но и ресурс существенно меньше т. к. тяжкое наследие совка в виде опыта сборки акб из разной грязи и мусора все еще вовсю, кроме того раньше хоть единые совковые госты что-то подравнивали, а теперь каждый завод лепит из чего получилось купить. А заводиков по сборке никелькадмиевых батарей по текущей рфии все еще достаточно много.

Поэтому и рассказы про поведение разных никелевых батарей при эксплуатации в этом треде сильно различаются.

 

Это получается ~ 3,08 евро за вт*ч
Наш лифер в базовом варианте:
60Ач 25В ~ 1,1 евро за вт*ч (если считать с учётом 70%DoD, то 42Ач и 1,57евро за вт*ч)
100Ач 25В ~ 0,87 евро за вт*ч (если считать с учётом 70%DoD, то 70Ач и 1,24евро за вт*ч)

 

Когда на него будет предлагаться 5 лет гарантия или больше - можно будет уже подумывать.

 

Не-а - на циклы можем дать, на годы не будем.