Щелочные аккумуляторы для автономных систем

Кто что знает про аккумуляторы 5НКТБ-80? Знаю, что щелочные никель-кадмиевые, что их ставили или ставят на военную технику. Что значат буквы "ТБ"? И чем они отличаются от 5НК-80?

 

Стянуть с инета то и иэ и почитать. Там много интересного. Только вот стремно это - на новые нк все намного проще. А с этими такие эпичные пляски с электролитом при весьма скромных параметрах. И гарантинйый срок 2 года даже в таком случае.

 

пытался найти в инете - не нашел. С электролитом возиться - не пугает, готовый электролит продается, ввод в эксплуатацию тоже прочитал как, не пугает. Весьма скромные параметры это как? Аккумуляторы списаны с военной части, со склада, как неиспользованные и сухие, но простояли лет наверное 25.
Меня интересует отличие их от просто НК-80. Предстоит купить крупную партию по низкой цене. Ищу подводные камни.

 

нашел!

 

Скромные параметры это гарантийный срок всего 2 года при разрядных токах меньше 1с. Это примерно соответствует классу L. А это также тянет пониженый зарядный и разрядный кпд. Кроме того перед оптовой закупкой можно взять одну банку на потестить - в совке были проблемы с кадмием похоже и нк реально делались часто как нжк - кадмий бодяжили дешевым железием. От этого зарядная эффективность ее больше падает из-за постоянного газовыделения на железоокиси даже в тепле и от начала заряда.
В текущем режиме нк делаются получше т. к. пропала экономическая выгода бодяжить кадмий железием. Хотя бы на части заводов.

Инструкция на эти элементы особенно удивила требованием смены электролита после каждого тренировочного цикла при приведении в действие - это может намекать на особо большое количество грязи в электродах. А электролит высшего сорта щас относительно дорогой.

Такое может быть приемлемо как достаточно долгоживущая замена свинцокислым при явном избытке зарядной энергии - например от сонцепанелей летом. Ну и если там кадмий с железием, то надо будет чаще подливать воды и возможно чаще чистить электролит от карбонатов.

 

Т это возможно термопластовый корпус, а б это возможно безламельные. Хотя по иэ они в полиэтиленовых корпусах, а это должно быть п вместо т, но мож полиэтилен тоже термопластом считался. Электроды весьма имхо безламельной конструкции - вероятно прессованые, от того и гарантии 2 года.

Никелькадмиевые сильно различаются даже от даты выпуска при одинаковом заводе и названии. Например никелевый электрод тоже бывает просто никелевым, а бывает с примесью полезного, но тоже дорогого кобальта.

НК80 это если совковых годов выпуска - никельжелезокадмиевые общего назначения с примерно 50% кадмия и железия в типа кадмиевом электроде, ламельные и в стальных корпусах.

 

вот такие. Вроде металлический корпус.

 

Корпус у элементов черный полиэтиленовый. Собранные в 5х батарею элементы обьединены стальной транспортировочной рамкой.

 

Согласно книжке http://www.ngpedia.ru/cgi-bin/getimg.exe?usid=360&num=0 - Т это таки таблеточый вариант электродов. Когда-то был перспективный и похож на среднескоростной разрядный класс. Но почему-то их делать перестали, возможно из-за каких-то проблем с ресурсом.

 

@J5a77, нашёл скан "технического описания и инструкции по эксплуатации" к этому чуду.
Не буду сильно ругаться ... батарейки прошлого тысячелетия по всем параметрам, даже на халяву я бы подумал - брать или нет. Да ... скан можно взять www.жаис.рф/DOWNLOAD/TO/5nktb-80.zip

 

Купил их по 1200р за батарею из 5-ти элементов. Корпус пластиковый. Продавец сказал, что ТБ - это тяговые. Куплены у радиоцентра воинской части. Новые, с хранения, 80-х годов. Продают потому, что часть расформировывается. Думаю то, что предназначалось для военных целей, не может быть ненадежным, пусть и характеристики у них не современные. Спасибо всем, кто откликнулся!

 

Очень хорошая цена, почти в 10 раз ниже новых класса KL. Надежность в пределах гарантийного ресурса конечно вполне приличная. У военного другая особенность - среднее время жизни военного в войне от минут до единиц лет. И ресурса 2 лет для батарейки от радиоцентра хватает с избытком. Гораздо раньше этот радиоцентр могут разрушить противорадиоцентровыми ракетами например. Время хранения до начала войны у них конечно очень хорошее.

 

Вы думаете, они года 2 прослужат в автономной системе? Я слышал про сроки в 30 лет.