Сравнение радиаторов разных типов по соотношению "цена/качество"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По п. 3 вопрос: будут ли проблемы с учтановкой тяжёлых чугунных радиаторов на стену из газобетона D 500? Если кто-то ставил, то какой крепеж использовался?

 

Естественно, это же конвектор.

Смотря с чем сравнивать.

В описанных условиях - минимум 50 лет.

 

Не раз приходилось демонтировать прослужившую 70 и более лет немецкие с/о, с немецкими же котлами. Буквально хотелось плакать - трубы в отличном состоянии, про радиаторы вообще молчу-хоть в музей (весят правда нереально много). Доводилось менять 15-ти летние стальные purmo.

 

Kermi потекли через 3 года, брал у дилера в инросте по халяве. Лучшеб не брал, алюмяхи китацкие работают и не сопливятся даже, в великие керми лопнули притом все три в течении месяца. Главное давление выше 3 атм не повышалось частный дом с котлом мастер газ корея, кстати мастер газ гавно по сравнению с навьеном, трещит пердит, весь трясётся-одним словом-гафно

 

По имху, неверный "акцент" на немецкое происхождение систем / труб в "связке" их со сроком службы.
Трубы СО "Санкт-Петербургские" ничем не хуже:


Хотя трубе не 70, а 49 лет "б/у" - ничто (!) не намекает на невозможность 70-ти и даже ..80-ти лет службы.
- Если бы подобные фото "прикладывались" к каждому сообщению форума
о "феномене долговечности",
такие фото могли бы быть из:
..Калининграда и - до "самых до окраин" Дальневосточного округа. ...
..
Как не раз писано, такой "эффект" - особенность "локальных систем" отопления, не знающих
водоподготовки и "современных методов предотвращения коррозии".
...
Косвенно, это "свойство" - лишает смысла название данной темы - "цена-качество".
А вода в системе?
Ведь именно она (!) определяет, сколько жить?
как самому "луччему" радиатору, так и самому .."дешевому".
Вполне вероятно, что именно по этой причине, "дешевый" проживет много дольше "луччего".
А "отзывы" по одному и тому же радиатору
будут ...до удивления, "разными",
(как и условия / .."вода-теплоноситель" в системах, где они эксплуатируются...)

 

Ну если все условия действительно выдержаны (особенно по водоподготовке, в т. ч. и уровню ph), и если это не турецкий панельник со стенкой 1.11 мм, а какой-нибудь "правильный" со стенкой 1.4 мм - тогда может быть и есть шанс на 50 лет...
Но такое только в сказках мне кажется бывает...
имхо

 

Не только вам фото 49-летней стальной трубы кажется .."сказкой"...
..
...Это подтверждают также данные о скорости коррозии индикаторов, установленных в подающих трубопроводах 97 теплосетей с одинаковым (не более 50 мкг/кг) содержанием кислорода в подпиточной воде:
в закрытых системах - 0,135 мм/год;
в открытых - 1,115 мм/год. [2]
(https://www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_shablon.php?id=235)

Мы же имеем фото "конца 60-х", когда "нерыночные", советские трубы занедорого имели
стенку и 4,2 и даже 4,5 мм.
Что на фото и видим.
...
Так вот, согласно "нормативам" по скорости коррозии (мм / год), / "естественной убыли"
этой трубы уже ..лет 40, как не должно быть "в природе". Ну или лет 16, "по-строгому" нормативу...
..А она есть.
Даже, вполне себе, без всякой "убыли"...
- Разве не сказка?

p. s.
Кстати, по "сказочному" совпадению,
и труба на фото выше и статья (ссылка) с "коррозионными" нормативами,
- Из одного и того же (!) ..Санкт-Петербурга, города на Неве...

 

Я уже пытался в другой теме показать разницу между процессами коррозии в трубах (в стальных) и в радиаторе (тоже в стальном).
В радиаторе скорость теплоносителя падает (иногда и на 2 порядка), и он начинает "работать" как отстойник всякой грязи и шлама. Данный шлам скапливается, как правило в нижнем коллекторе, и под ним процессы коррозии убыстряются, за счет так называемой подшламовой коррозии.
В трубах теплоноситель течет быстро, и там шлам скапливается меньше, или вообще не скапливается.
Поэтому я спокойно отношусь к факту, что стальная труба проживет 49 лет и больше (при нормальной водоподготовке и эксплуатации).
А вот в тот факт, что стальной панельник проживет 49 или 50 лет, даже при хорошей водоподготовке и эксплуатации - верю с трудом. Т. к. сколько фильтров не ставь, все равно взвесь и микрочастицы в теплоносителе останутся.

 

Все верно, Не надо верить. Совсем!
на этот случай даже пословица есть
- "Не кажи "гоп", пока не перескочишь" не увидишь сам.
Так вот, 40-летних панельников тоже, лично, не видел.
Но видел АГВ-80, 40 лет от роду, без признаков "свищей" и подшламовой коррозии.
(менял на новый-красивый)
Хотя, как "отстойник", его ...резервуар даст 100 очков радиатору...
(Стенка (~ 1,5-2 мм) вполне сопоставима с панельным радиатором)
...
Еще раз напомню - ..в открытой системе обычного домика. Каких - десятки, если не сотни тысяч,
из годов 50-60-90-х.

 

Задумался ..почему (?)
Наверное, потому, что "для себя" их даже не воровали.. уже / еще в те годы..
(возможные исключения из правила - тоже "правило")
- "Сарафанная теплотехника" работала.
...
Что касается панельных радиаторов в системах ЦТС ("централизованных"), то, как не раз писал,
все зависит от "воды" и ее подготовки на котельных.
...Мне и др. новоселам не повезло с котельной, в 80-х годах.
- Панельники (2 из трех) дали свищи на 3-4-й год.
Причем, не снизу, ("шламовая коррозия" от осадка), а в совершенно произвольных местах.
Но.
Нет худа без добра - весь район (!) новостроек, пока ..неблагоустроенный, поимел "дорожки", мощеные ...аналогичными панельными "приборами".