Схема отопления с естественной циркуляцией

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да уж весомые аргументы! Спасибо друзья.

 

Скажите уважаемые, диаметр стального разгонного стояка, как на выходе с котла, то есть 50 мм, увеличивать нет смысла?

 

Есть смысл, выход из котла, местное сопротивление, а труба с таким же Ду солидный тормоз, если СО-ЕЦ и домик не маленький.

 

Уважаемые форумчане, доброго времени суток! Наткнулся вот на такую схему, ломаю голову -какую функцию выполняют трубы ДУ 100мм на коллекторах
в верху и внизу, почему не 50 мм и не 32 ?

 

@винтикишпунтик, Вы спросили для общего развития или как?
То что на схеме, симбиоз из кошмарного сна сантехника:
1. "паук" (не убиенная СО с незапамятных времён);
2. двухтрубная в верхним розливом, без балансировочно-регулировочной арматуры , верхний радиатор кипяток, нижний так себе, "тёпленький";
3. стояк с радиаторами "спарка" (предпоследний) "шедевр", перетянушки даже между радиаторами на одном уровне, не говоря о разных уровнях;
4. БКН при таком подключении обратки из-за возд. пробки работать не будет;
5. ТП 7 и 11 м. кв. не мудрствуя лукаво, напрямую без смес. узлов или Unibox-ов пришпандорили на стояки подачи и обратки, где висит радиатор нижнего уровня;
6. Эл. котёл прилеплен "оригинально", если он без своего насоса, кто же его знает как работать будет. Кранов, наверное в машинном отделении, солидного парохода меньше. Надо составлять карту переключений;
7. 13 радиаторов + БКН + ТП S = 152 м. кв. всё это на стояк Д32 (неизвестно, что это Ду или Д)
для ЕЦ явно мало;
8. ПП32х5,4= 19,2 мм меньше, чем Ду20 по стали применяемую для подключения при ЕЦ одного радиатора, до 14-ти секций.
Имхо, думаю достаточно, чтобы составить мнение о схеме и авторах "шедевра".

 

Спасибо за ответ, но вы не ответили на мой вопрос! Интересуюсь не для общего развития, собираюсь делать гравитационку. БКН меня не интересует, а подключение ТП на схеме меня то же обескуражило, как и диаметр подающей трубы. Меня больше интересует какую роль играют две трубы с размером 100 вверху и внизу?

 

Имхо, #61 пункт1.

 

Где \ чего \ как. Без Вашей конкретно схемы, с копирайтами из тырнета, это типа проверки на "вшивость", проф. пригодность или того хуже, как толочь воду в ступе.

 

"1."паук"(не убиенная СО с незапамятных времён);"
-вы уважаемый next57 считаете, что по этой фразе можно понять назначение и работу тех самых элементов о которых я спрашивал? Прошу прощения за возможную грубость, но может вы и сами не знаете механику или гидродинамику происходящих процессов в данном узле?
Схема моя ещё не существует и я хочу понять происходящие процессы, чтоб грамотно её разработать, но видимо я не туда обращаюсь.
Спасибо Вам за участие.

 

Если совсем немного поискать по форуму "СО паук", то

и т. д. ...

 

@User200, Спасибо за помощь!
Действительно, "куча всего" и обо всем на форуме уже есть и не в 1-м "экземпляре".
(..ищущий - да найдет!

Если смотреть только на трубы-радиаторы - то это ..классическая "сталинка",
предшественница "ленинградки".
..Ну да, рег. арматуру тоже не ставили, во времена послевоенных "дефицитОв"..
- Единственная причина ее отсутствия.

Роли распределительного и сборного "коллекторов".
"Толще" делается, чтобы различные "потребители" (здесь стояки) не "конкурировали" еще и по гидравл. сопротивленям в этих коллекторах. (По принципу близости к общему трубопроводу)
А "конкурировали" бы ..честно, согласно сопротивлению каждого контура (стояка).

Отдельной строкой:

В "широкой" трубе - ниже скорости / сопротивления. Ну и соотв. "потери давления" каждого из врезанных стояков.
Если еще "проще" (?) то, стояк, врезанный в коллектор "узкий", и "поближе" к трубе общего
входа или выхода будет иметь "приоритет" (-добавку).
А ..все остальные стояки будут на него глядеть и ..завидовать..

 

https://www.forumhouse.ru/threads/98190/

 

Такая же, "коллекторный паук":
Имхо, тут "ломать голову" не почему трубы Ду100, а зачем "квартирная разводка"? дому собственному,
где нет соседей, греющих "боковые" стены.
А вся разводка, которая могла БЫ греть периметры этажей, находится "чердак-подвал".
Разве какому-то "офису, с 8 до 17..
...
Да, еще "знаменита" эта вертикальная 2-х трубная система тем, что именно на ней
"родились" термоголовки.
- Из-за большой "гравитационной составляющей" и того о чем выше:

Причем, при изменении Т* внутри СО, влияние ..естественной "грав. составляющей" тоже меняется,
нарушая прежний "баланс". Даже если система "просчитана" и с насосом.
- Вот чтоб "не бегать каждый раз" с перенастройкой "жарко-холодно" и наоборот,
додумались до "автоматизации" процесса термоголовками.
(...лень - один из главных двигателей прогресса )

 

На один вопрос я уже для себя ответил, буду делать систему с ЕЦ

 

@винтикишпунтик, Энергонезависимая с ЕЦ.