Схема отопления с естественной циркуляцией

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стараюсь применять принцип -чем проще, тем надёжнее, потому хотелось бы избежать какой то сложной и дорогой автоматики
Дом мой, как я уже описал выше имеет небольшие размеры, выложен пеноблоком 30см +5см каменной ваты+8,5см облицовочный кирпич. Второй этаж перекрыт деревом с утеплением каменной ватой в 200мм. Подающий стояк будет до чердака почти в центре дома, вот от сюда и намерение сделать "паук"

 

Да именно энергонезависимая

 

Возникает при витиеватости конструкций помещения или при расположении дверей вровень с полом. Если с нуля, то можно все это предусмотреть. Вы цимус прогрева стен по периметру теряете! А при разводке сталью, еще и огромные возможности ее теплоотдачи...Такой разгон с подвала, и при таком не большом метраже..., разводка по полу второго этажа, там уже будут достаточные скорости теплоносителя...

 

Простите, не понял, можно по популярнее)
Я тут быстренько набросал на скорую руку, оцените подправьте или за бракуйте)
если жизнеспособная схемка то какими диаметрами предпочтительно выполнить?

 

Ну ежели приспичило..., счас рисульнем...

 

Без или.

Вы её прекрасно представляете? чтобы судить.

 

Я предупреждал что на скорую, но в любом случае спасибо! Байпасы на радиаторах конечно надо было мне самому нарисовать как и коллектор подачи и обратки, потому и размещал ранее схему из инета с вопросом о диаметре 100мм

 

@винтикишпунтик, Я тут затормозился малость...,А пока была рекламная пауза, созрели несколько вопросов, а потом уже будем тратить чернила на картину.
1. Что заставляет ставить котел в подвале посередине дома?
2. Расположить стартовую разводку паука на чердаке есть место?
3. Эта емкость и и будет РБ. Теплопотери его не смущают?
4. Если разводку выполнить коллектором большей емкости, то РБ будет усе равно нужен. И он будет располагаться над всей системой. Высота позволяет?
5 Кто навел Вас на такую разводку, далеко не для частного отопления? На что был сделан упор?
6. Первый вопрос самый нужный по ответу...

 

Для понимания вопроса. То что изображено "на скорую руку" вертикальная однотрубка напроход. Верхние кипяток, нижние никакие, вариант исправления, вырезать и выбросить.
В выделенном овалом стояке, классическая верт. однотрубка (работать будет без вопросов), но "?" нужна ли она Вам для частного дома

 

@касимов 2, под котёл уже подготовлено помещение котельной, утверждено в проекте газовиков и самое главное -дымоходы для котла и газового бойлера уже смонтированы.
Чердак полностью свободен для любых решений -места достаточно, высоты то же.
РБ планировал отдельно, утеплять собираюсь всё что необходимо. Если советуете закрытую СО чтоб убрать РБ в тепло (подвал) то может так и надо сделать
На вопрос кто навёл на такую схему -не отвечу, как-то сама пришла, чем эта система плоха для частного дома, посоветуйте что будет работать лучше.

 

Упор был сделан на минимальное количество труб на виду в помещениях, к сожалению отказываться от лучшего дизайна не приходится, есть в семье и женщины которым эстетика не безразлична

 

Ага...Женщины - это серьезно. Это сложнее чем...даже нет сравнений.@винтикишпунтик, Сейчас помудрю со схемой...
зы! Трубы вдоль плинтуса, обычно не видны за шкафами, кроватями и тумбочками. Трубы и батареи исчезают из поля зрения, когда вешаются занавески...

НИ, Ни в коем случае, я за здоровый образ жизни!

 

-Такой вариант не продумывал, может он имеет право на жизнь в моём случае. Тогда как лучше подключить радиаторы второго этажа?

 

План второго этажа